地震局否认收到预报 陈一文斥其说谎

hezhegaigua

四川地震给中国人民今后的日子的最重要的启示

1 宁可错预报一千次，不可漏掉一次正确的预报。

2 地震地区和洪涝地区等灾害多发地区的人民组织起来，不依赖别人，依靠自己，建立一套群测群防，以及应急（通过网络）通讯的体系。

注：希望爱党人士不要又反过来指责人民不相信，不听从党的领导。

hezhegaigua

http://www.cnr.cn/2008zt/scdz/fz ... 0512_504785834.html
中广网    05月12日 20:38

     中广网北京5月12日消息  地震灾害的救助最重要的是什么，资料表明唐山地震后30分钟之内救助的人存活率达到99%，第一天和第二天救助的人达到80%和30%，第五天以后的救活率只能达到7%，所以，时间非常重要。

hhxxttxs

最初由[hezhegaigua]发布
宁可错预报一千次，不可漏掉一次正确的预报


四川地震给中国人民今后的日子的最重要的启示

1 宁可错预报一千次，不可漏掉一次正确的预报。

2 地震地区和洪涝地区等灾害多发地区的人民组织起来，不依赖别人，依靠自己，建立一套群测群防，以及应急（通过网络）通讯的体系。

注：希望爱党人士不要又反过来指责人民不相信，不听从党的领导。
“宁可错预报一千次，不可漏掉一次正确的预报”
你那是屁话，知道不？
你以为随随便便就能发地震预报。
没有哪个国家会照你的方法去做的。

hezhegaigua

四川地震给中国人民今后的日子的最重要的启示

1 宁可错预报一千次，不可漏掉一次正确的预报。

2 地震地区和洪涝地区等灾害多发地区的人民组织起来，不依赖别人，依靠自己，建立一套群测群防，以及应急（通过网络）通讯的体系。

注：希望爱党人士不要又反过来指责人民不相信，不听从党的领导。

inkle

最初由[hezhegaigua]发布
宁可错预报一千次，不可漏掉一次正确的预报


四川地震给中国人民今后的日子的最重要的启示

1 宁可错预报一千次，不可漏掉一次正确的预报。

2 地震地区和洪涝地区等灾害多发地区的人民组织起来，不依赖别人，依靠自己，建立一套群测群防，以及应急（通过网络）通讯的体系。

注：希望爱党人士不要又反过来指责人民不相信，不听从党的领导。

这次的6级余震好像没有预报准，报了，又撤销了，但是又震了。
不过由于大家提高了警惕，所以伤亡人数巨少。

所以我现在并不想求证到底有没有预报，能不能预报。但是地震局肯定收到不少的信息，只要他是对人民负责而不是只对他的领导和帽子负责的，他一定有在可能的地震前，其他减少伤亡的措施。问题是他什么都没有做。
好像地震局除了能不能预报地震，就只有救灾了。
但就救灾而言，这次地震局又做够了吗？

hezhegaigua

最初由[inkle]发布
回复：宁可错预报一千次，不可漏掉一次正确的预报

这次的6级余震好像没有预报准，报了，又撤销了，但是又震了。
不过由于大家提高了警惕，所以伤亡人数巨少。

所以我现在并不想求证到底有没有预报，能不能预报。但是地震局肯定收到不少的信息，只要他是对人民负责而不是只对他的领导和帽子负责的，他一定有在可能的地震前，其他减少伤亡的措施。问题是他什么都没有做。
好像地震局除了能不能预报地震，就只有救灾了。
但就救灾而言，这次地震局又做够了吗？
:clap:  :clap:  :clap:  :thumbu:  :thumbu:  :thumbu:

inkle

最初由[hezhegaigua]发布
地震灾害的救助最重要的是时间

http://www.cnr.cn/2008zt/scdz/fz ... 0512_504785834.html
中广网    05月12日 20:38

     中广网北京5月12日消息  地震灾害的救助最重要的是什么，资料表明唐山地震后30分钟之内救助的人存活率达到99%，第一天和第二天救助的人达到80%和30%，第五天以后的救活率只能达到7%，所以，时间非常重要。

这个大家都知道，救人从来就是争分夺秒的。

不过蜀道难，山体滑坡，路都没了。比唐山的救援难度大。
如果是四川与唐山换个顺序，唐山放到现在情况会好1000倍。
当然四川就会惨10000倍。

山顶洞人

最初由[hezhegaigua]发布
四川地震 早有預測 未獲重視

四川地震 早有預測 未獲重視

http://www.youtube.com/watch?v=lIfSQ4ppmN8
此视频本身附带的说明如下：

中科院专家：专家曾预报四川地震 密送当局
耿庆国等专家曾预报唐山大地震 网友怒斥官方一切为政治服务
在5月12日四川地震之后，中国科学院工程地质力学重点实验室客座研究员李世辉当天夜 晚在其博客上撰文指出，"地震预报专家欲哭无泪：今天的强震有人预报"，引起广泛关注 。众多网友跟贴，谴责当局无视专家预警。

专家预报四川地震 密件送当局

李世辉在文章中表示："听到四川汶川发生规模7.8强震，中国的地震科学家耿庆国欲哭 无泪，心里在流血。"

耿庆国是中国地震局研究员、中国地球物理学会天灾预测专业委员会副主审。

据李世辉披露，耿庆国曾于2006年根据旱震关系，预报近年阿坝地区将发生7级以上地震。2008年4月26日和27日在中国地球物理学会下属的"天灾预测委员会"经集体讨论，作出"在一年内（2008.5-2009.4）仍应注意兰州以南，川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震"的预报（文字报告已报中国地震局等，4月30日密件发出），而且，耿庆国根据强磁暴组合，明确提出"阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日（前后10天以内）"（以上地震预报三要素：震级、地点、时间均已明确）。

高精度图片

高精度图片
李世辉博客撰文指出，四川强震有人预报。（网络截图）

地震专家受排斥

李世辉表示："明明是国宝，却受到当权的主流地震科学家的排斥，只能靠微薄的退休费坚 持搞科研。可惜这位退休的地震科学家的话，没有起到应有的作用。"

李世辉还介绍，1972年耿庆国曾提出"旱震关系大地震中期预报方法"，根据这一规律 ，耿庆国预报了1975年的海城地震，特别是1976年的唐山地震。在1980年代出 版了专著《中国旱震关系》（科学出版社）。

"这些成果触犯了地震界当权者的利益，耿庆国被调出预报队伍，去了地震报社。"

耿庆国等专家曾预报唐山大地震

2005年5月，《报告文学》杂志社推出张庆洲的长篇调查《唐山警世录》，披露了唐山 大地震前的预报内幕。地震专家耿庆国去年向《中国新闻周刊》回忆唐山大地震前的那段经 历，情绪依然非常激动。

据回忆，当年7月，北京市地震队监测的各种异常已经非常明显了。7月14日，北京市地 震队紧急给国家地震局打电话，提出震情紧急，请国家地震局分析预报室立即安排时间听取 汇报。国家地震局说，先到天津、唐山等地了解情况，21日再听汇报。

真正的学术成就应该写成论文，交由本行业专家审核的学术刊物发表。在媒体或网上糊弄外行人是成不了地震预测专家的。

如果说国内被打压，难道国外科技界也打压他们？！不是很理解。

山顶洞人

人民网科技5月20日北京电 ，中国地震局车时副司长日前接受媒体的专访，对汶川8.0级地震预报有关问题回答了记者提问。车时副司长对记者表示，2008年以来尚未收到正确短临预报意见。

   此前，网上有很多文章称，现任中国地球物理学会天灾预测专业委员会副主任、联合国行政管理与减灾全球计划项目科学顾问的耿庆国，在2006年根据自己的旱震关系理论，提出了地震中期预报，认为近年阿坝地区将发生7级以上地震。

   2008年4月26日至27日，在中国地球物理学会“天灾预测委员会”召开的会议上，专家们以委员会的名义，作出“在一年内（2008.5-2009.4）仍应注意兰州以南,川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报（文字报告已报中国地震局等，4月30日密件发出），而且，根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”。

    情况如属实，这份文字报告就属于短临预报了。

    一方称，没有收到正确的短临预报意见。另一方说，已作出了预报并以密件发出。两种说法，完全对立，从逻辑上来看，必有一种说法是假的。

   到底是谁在说谎呢？我等局外之人，无法下结论。

    在此假设一下，这事上升到了法律层面。那么，称地震已经预测到且密报了文字报告的一方，即中国地球物理学会“天灾预测委员会”就应拿出证据。

    文字报告是以密件报送，一般走机要专线，有严格程序，必须履行交接签收手续，遗失几乎不可能。如是邮政寄递，也不可能按平信寄出。而用挂号或者特快专递，也有收据备查。为了证明向中国地震局递交了这份报告，完全可以拿出收据来证明。如拿出了相关收据，地震局官员称没有收到，到机要部门或邮政局去查查就一清二楚了。

   如果拿不出来，这事就麻烦了。如何证明上报了密件，又如何证明地震局收到了密件？没有了证据，地震局完全可以大呼“冤枉”。

   建议天灾预测委员会，应尽快拿出证据，以追究相关人员的责任。如果没有证据出示，是难以使人信服的。

    一方称已预测并密报了，另一方称没有收到。这个问题，不是学术观点之争了。此事关系到渎职等严重问题。建议中央成立专门调查组展开调查，查查是谁在说谎，查清是谁在失职。

   此事如不查清，怎能告慰九泉之下的数万亡灵？

   （作者：北京市忆通律师事务所刘晓原律师）

---------------------------------------------------------------------------

现在地震也已发生，无任何秘密需要保护了。希望耿庆国们公布发送的密件原文，以正视听！

山顶洞人

通过李世辉，很容易就找到了中国地震预测术跟传统文化神秘主义的联系，在“天地生人第20次学术会议”上，主题直接就是“从海诚地震到青龙奇迹研讨会”，耿庆国、汪成民、与李世辉参与了会议（博客见图：人物按左右中排序）。李世辉曾为中国有名的伪科学家比如张颖清、蒋春暄等人辩护，攻击科学界的打假人士如何祚庥、邹承鲁与方舟子等人。

关于《天地生人》，请见：http://www.tdsrjz.org/

基本上，该论坛鼓吹民间科学，为一些不为认可的、如五行八卦、周易等说话。

以前捧过一位民间数学家蒋春暄，也不为中国和国际学术界接受, 见如下。

http://www.tdsrjz.org/message3/20040300055.html


天地生人学术讲座 快讯
第62期（共5页）（2005年8月12日）[载www.tdsrjz.org]
本期责编：宋正海（中国科学院自然科学史所）
主题: 蒋春暄和威尔斯是谁第一个证明费马最后定理
****************************************************************************************
[编者按]6月3日，邵逸夫奖评审会主席杨振宁教授公布了2005年邵逸夫数学奖授予美国的威尔斯，因为他进行了费马最后定理的证明。这自然使已长达六年的蒋春暄和威尔斯“谁是第一个证明费马最后定理”的争论又一次激化。

本文是邵逸夫数学奖公布后，蒋春暄的新论文。基本点是：威尔斯证明费马最后定理的基础是黎曼假设，而黎曼假设只是假设而已。在本文，蒋春暄还进一步证明黎曼假设本身是错误的。蒋春暄说，20世纪重大数论成果是建立在黎曼假设基础上的，不论中国还是外国，如果黎曼假设被推翻，则意味着动摇整个20世纪数论成果。显然，不管蒋春暄数论是对是错，都将是世界数学界一次大地震。

“天地生人学术讲座”提出“蒋春暄现象”，呼吁学术界对蒋春暄数论成果评审已多年，但作用不大。近几年来，蒋春暄数论成果在国外不仅发表论文很多，并已有专著出版；蒋春暄的研究成果并不是数论中的皮毛或边角，而是世界数学精英们应引起强烈关注的数学问题。这均是涉及国家和民族荣誉的大问题。

但百思不得其解的是，近几年来除何祚庥、方舟子两位非数学界人士出来说蒋春暄数论是“伪科学”外，再听不到中国数学界人士的评价，对蒋春暄数论成果表现出出奇的冷漠，不说对也不再说不对。不仅这样，世界数学界也不约而同地对蒋春暄数论成果表现出出奇的冷漠，好象世界上从来没有出现过极具挑战性的蒋春暄数论。

hezhegaigua

http://www.leftnews.cn/bbs/viewthread.php?tid=3858
李世辉耿庆国精确研究地震却没有震动中国


群狼合作/原创杂谈


原载：http://www.360doc.com/showWeb/0/0/1268996.aspx

今天，在中国之声之中，无意间看到了令人震惊的文章，《地震专家欲哭无泪：5.12的强震有人预报》，这是钣金王特别发的帖子。为此，我打开百度，搜索李世辉这个地震专家的名字，很多网站全文转载了这篇文章。


看了这篇文章，令我想起了人们经常提到的学术腐败，由此推算，地震界的学术腐败，其造成的损失，不亚于一场战争。在总理亲临地震现场的时候，在我们看到了那麽多死者、生者满是血污的脸庞和躯体的时候，我们真的要大声疾呼：学术界的腐败，更不能小视。他们的腐败，直接关系着国民的素质，关系着人民的生命，关系着国家的命运。我们力请有关部门，大力查处这些腐败现象，还国人一个清清白白的学术界，还国人一个原原本本的科学技术。


李世辉退休了，但是，他一直没有放弃对地震的研究。取得的成果，具有很强的可操作性。地震监测预报技术，虽然不像金币、美女那样现买现卖，但是，其中蕴含的金币和生命，不止几万两黄金、几千名美女所能够比拟。


大自然没有道德，我们人类却是满口的仁义道德，那些专家，还要挂着科学的奖章。李世辉虽然没有取得荣耀的名誉，但是，他的科研成果，令很多人吃惊。更为令人吃惊的，是他准确的预报，被人扣押！难道，这就是一个地震专家应该受到的冷遇吗？


李世辉的技术，本应该震动中国，震动整个世界的地震界，但是，在科学技术飞速发展的今天，在科学技术日益受到重视的新时代，被无德的愚昧牢牢地压在低下，被汶川撕心裂肺的呼喊声所吞没。


我们真的盼望着，李世辉的技术震动中国，震惊世界。希望在以后的地震灾害中，李世辉的技术，被科技界所应用。在震后的呼喊之中，我们只呼喊一个人的名字：李世辉，你是中国人的骄傲。


附图:摄于2006年12月17日“从海诚地震到青龙奇迹研讨会（第20次天地生人学术会议）”会前，左为耿庆国，右为汪成民，中为李世煇。

hezhegaigua

耿庆国欲哭无泪：无巧不成书的两次会与大地震预测

耿庆国欲哭无泪，痛心疾首；我义愤填膺，……。

以下“两会”章显当今中国社会“民间”与“官方”的现状：

1．　　2008年4月25日　，由中国地震局地震预测研究所、中国地震台网中心、中国地震学会联合举办的《中国地震预报探索暨梅世蓉教授从事地震工作56周年学术研讨会》在中国地震局一层报告厅隆重举行。中国地震局党组书记、局长陈建民同志，中科院院士丁国瑜教授、马宗晋教授、陈运泰教授、陈颙教授、马瑾教授、许绍燮教授、石耀霖教授，中国地震局老领导陈章立同志、周锐同志、岳明生同志出席了会议。


2．　2008年4月26日　和27日在中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”经集体讨论，作出“在一年内(2008.5-2009.4)仍应注意兰州以南，川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报(文字报告已报中国地震局等，　4月30日　密件发出)，而且，耿庆国根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在　5月8日　(前后10天以内)”(以上地震预报三要素：震级、地点、时间均已明确)。
……　　

召开这次学术研讨会，旨在回顾地震预报探索的历程，发扬老一辈地震科学家知难而上，百折不回，执著追求，无私奉献的精神，潜心研究，顽强探索，研讨其关键性手段的进展，期望我国地震预报事业更加健康、顺利和迅速地得到发展。正如大会主持人、地震预测研究所党委书记王善恩同志所说，要传承历史、传承学术、传承文化，努力创新，最大限度地减轻地震灾害，为我国的防震减灾事业做出应有的贡献。　　

hezhegaigua

地震专家欲哭无泪：5.12的强震有人预报

原载：http://www.360doc.com/showWeb/0/0/1268996.aspx

中国科学院工程地质力学重点实验室
李世辉


在西方现代科学技术主导下，破坏性地震（5级以上）的预报，特别是临震预报是不可能的。这是国内外地震界主流的共识。从这个角度看，32年前的唐山地震和今天的汶川地震都是不能准确预报的。凤凰卫视“有报天天读”提到：有的报纸说唐山地震是“三分天灾，七分人祸”；“时事辩论会主持人说：如果唐山地震时不拒绝外援，不会死几十万人。这些是看法不符合实际。实际情况是，如果尊重中西文化优势互补的科学家的意见，这些灾难倒是可以避免的。请参阅本人博客上转载的有关文章。


在中国，一批（1970年代）年轻的中国地震工作者学习中国传统文化的精华（包括充分利用历史文献记载和“取象比类”的方法等），取得遥遥领先国际的科研成果。例如，耿庆国根据历代(包括1956-1970年)大旱与地震关系的统计，发现“6级以上大地震的震中区，震前1-3.5年往往是旱区。旱区越大，干旱时间越长，相应的震级越高”的统计规律（公元512年-1879年中国大旱后2-3.5年,发生了7次7.5-8级大地震）。1972年耿庆国提出“旱震关系大地震中期预报方法”，根据这一规律，耿庆国预报了1975年的海城地震，特别是1976年的唐山地震。在1980年代出版了专著《中国旱震关系》（科学出版社）。这些成果触犯了地震界当权者的利益，耿庆国被调出预报队伍，去了地震报社。


今天，2008年5月12 日，听到四川汶川发生7.8级强震，中国的地震科学家耿庆国欲哭无泪，心里在流血。2006年他根据旱震关系提出中期预报，近年阿坝地区将发生7级以上地震。4月26日和27日中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”上，以委员会的名义，作出“在一年内（2008.5-2009.4）仍应注意兰州以南, 川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报（文字报告已报中国地震局等，4月30日密件发出），而且，根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”（以上地震预报三要素均已明确）。明明是国宝，却受到当权的主流地震科学家的排斥，只能靠微薄的退休费坚持搞科研。可惜这位退休的地震科学家的话，没有起到作用。


我的感觉是满腔悲愤。什么时候耿庆国、汪成民、任振球、王迪兴等一批国宝才能不受排挤，放开手脚为振兴中华效力呢？


外一篇 ——



在很多人质疑地震预报的时候，我编辑了唐山地震时青龙县的抗震故事，看看那时候地震预报的难度，还有这个县当时抗震工作的力度。


唐山大地震中的奇迹——青龙抗震


1976年7月28日凌晨3时许，我国唐山瞬间地动山摇，万物顿成废墟，几十万人的生命瞬间逝去。然而，与唐山的迁安比邻的青龙满族自治县，在这场大地震中房屋损坏18万多间，其中倒塌7300多间，但47万人中直接死于地震灾害的只有1人。今年8月初，《瞭望东方周刊》的报道披露了被称为“青龙奇迹”的史实。


1976年7 月中旬，青龙县科委主管地震工作的王春青在唐山参加全国的地震工作会议。会上，国家地震局分析预报室的汪成民说：华北地区一两年内可能发生7级以上强震。根据各地汇总的震情，当前京津唐渤海地区有七大异常，7月22日～8月5日可能有地震。王春青急忙赶回县里向领导汇报。时任青龙县委书记的冉广岐顶住压力，冒着风险，拍板决定向县委常委会汇报，向全县发布临震预报。


1976年7月24日晚，青龙县委召开常委会。次日，科委主任受县委委托，在县三级干部800多人大会上作了震情的报告。会议决定：每个公社回去2名干部抓防震，1名副书记（或武装部长），1名工作队长，连夜赶回所在公社，26日早8点必须到岗！会议提出：1.必须在7月26日前将震情通知到每个人。2.干部必须在办公室坚守岗位，不得留在家里或处理个人事务。3.立即开始地震和洪灾的预防和宣传工作。4.每个公社、每个村必须设防震指挥办公室，向邻近市镇传递信息。5.保证 24小时通讯联络、汇报、巡逻，保持与邻县的联系。6.利用各种宣传方式宣传：广播、车间宣传、电话通知、黑板报、夜校。7.门窗一律打开；不要在屋里煮饭、吃饭；如可能睡在户外的防震棚内。


7月26日早8点，青龙县43个公社的干部全部到岗。青龙全县上上下下处于临震状态。震情通报在村子里反复播放；简易抗震棚随处可见；民兵把固执的老人送进抗震棚；村巡逻队 1天检查2次，防止村民回家滞留……7月27日，青龙县中学地震研究小组发现，许多黄鼠狼一反常态，白天乱跑，当天达到高潮。干沟乡庞丈子村柳树沟平日清亮见底的泉水出现异常，不断往上翻白浆；平时在水底趴着的小黑虫子，浮在水面来回窜动。一切征兆预示着灾难的降临。


   7月27日黄昏，青龙县，大喇叭滚动播发着地震警报，冉广岐坐镇帐篷之中，指挥全县全力应对浩劫……就这样，青龙人民幸运地逃脱了唐山大地震这场灭顶之灾。唐山大地震后，青龙一度成为唐山的后方医院，救助了众多伤员。


1996年，联合国官员科尔博士代表联合国向冉广岐颁发了纪念章。本文摘自于半月谈时事资料手册2006年第5期 原编辑人：何艳





青龙奇迹的“冤案”必须纠正


徐道一（中国地震局地质研究所研究员）



青龙奇迹的“奇迹”一词是联合国专家科尔（Jeanne-Marie Col）到中国青龙县实地考察后，用来形容青龙县的防震减灾的成功经验时提出来的。后来一些人就用“青龙奇迹”来概括青龙县在1976年唐山大地震时取得的防震救灾的显著成绩。

但是，唐山大地震发生已过了30年，中国一些官员和科学家对青龙奇迹畏之如虎，进行“冷处理”，不让宣传，他们片面强调唐山大地震前没有预测、预报。

至今，很多人对“青龙奇迹”不了解,从而对唐山大地震前的预测、预报没有一个较为全面、正确的认识。对青龙奇迹的“冤案”必须纠正。



1、青龙奇迹是客观事实
30年前，唐山7.8级大地震发生前，青龙县作出了短临预报。该县在唐山地震时损坏房屋十八万多间（其中倒塌七千三百多间），由于有了地震预报和疏散及时，全县47万人，却没有一人因地震而死亡。这表明了震前的预报和有力的措施取得了显著效果。

在1976年11月8日发出的国家地震局地震工作简报第17期对青龙县进行了表扬。在1986年10月22日，时任国务院副总理李鹏同志在“中国地震工作二十年学术交流与表彰大会”讲话中也提出：“在唐山地区有一个县，好像是青龙县吧？他们提前发布了预报，作了一些防范的措施。因此，房屋虽然照样倒塌，但人身伤亡却大大减少了。”

联合国有关官员在了解到这些情况后，派调查组两次到青龙县实地调查。在1996年4月联合国成立五十周年之际邀请有关人员赴联合国总部作报告，介绍青龙县防震减灾重要经验，并给以很高评价。

    青龙县在唐山7.8级大地震前有过正式预报，这已经国内外多次调查证实，并有青龙县几十万人可作人证。这样一个好典型有利于人们增强减灾意识，有利于今后防震减灾，理应大力提倡和大力推广。



2、“不作为”就是变相的“扼杀”
但是，令人不可理解的是：在近二十年来，作为有关负责管理部门（一些科学家）有意无意地不提或反对提倡青龙奇迹，把要求讲“青龙奇迹”的人反而打成是“没有科学态度”。青龙奇迹被一些人打入“冷宫”，不进行宣传和表扬，真是咄咄怪事。

    时过30年，有关管理部门不敢正面面对青龙奇迹，也不敢否认，只能在暗下对青龙奇迹进行贬低、歪曲，做些见不得人的勾当。在今年唐山地震30周年的正式活动中，他们不提青龙奇迹，当有人追问时，仍避而不谈。这种“保持沉默”不作为的作法实际上是对青龙奇迹的无情扼杀。
    对一个官员或科学家来说，不敢面对客观现实就是缺乏“实事求是”的基本品质。



3、青龙奇迹是我国科技自主创新的典范

在周总理的亲自指导下，中国地震预报取得了1975年2月4日海城7.3级大地震的预报成功。1976年唐山7.8级大地震时又出现了“青龙奇迹”。这是我国科技自主创新的突出成就，也是国内外承认的。

一些人在西方某些科学家的“地震不能预测”的错误思想影响下，或明或暗地在抹杀这些自主创新的成果，接受了西方的错误思想，背离了国家和人民的期望，只图小团体和个人的安乐享受，是一条走不通的错误的道路。

地震预测、预报要以人为本，对广大人民群众负责，而不应是成为少数官员、科学家的生财之道。

    在2004年**涛同志就已指出：当前（中国）发展存在一些亟待解决的重大问题中有，产业技术的一些关键领域存在较大的对外技术依赖，这需要通过科技进步和创新来解决。如要摆脱对外技术依赖，须要科学上有重要的、根本性创新。科技部长徐冠华也反复强调提出：中国科技要从模仿阶段进入创新阶段。

中国地震预测已经用了将近40年的时间表明：具有很强的创新性质和理论依据，可以作为中国科学自主创新的一个突破点，应当认真对待。

hezhegaigua

唐山地震期间青龙县地震工作的回顾片断



陆吉康   中国水利水电科学研究院研究员

唐山地震期间青龙县地震工作由青龙县科委负责。县科委正式成立于1973年夏，刚从承德地区调回的王进志同志为科委主任，其他三位成员分别来自于县农业局，县工业局和县林业局，他们分别是张洪久（河北农业大学毕业），本人（清华大学毕业）和戈福禄（承德林专毕业）。1976年早春，20岁左右的王青青（承德师专毕业?）调到科委，加强了县地震工作。1976年底青龙县正式成立县地震办公室，由一位姓司的公社干部出任主任并和县科委合署办公，受县科委领导。

青龙县当时属承德地区。青龙县地震工作开始于1995年春，主要是为了落实74年国务院69号文件。按照地区指示精神，县里要求科委负责，积极开展地震的群测群防工作。。当时县科委已和全国40多个县建立了科技信息的交换关系，通过这一关系县科委开始收集北京、河北、辽宁等地的地震群测群防信息，特别是地震群测点建设的信息。1995年七月中旬，青龙县科委受承德地区科委委托，带领地区各县10余人到河北省群测群防工作比较先进的单位学习取经。回来后，青龙中学，青龙县气象站作为第一批地震群测点的建设单位分别安装了土地电、土应力，县科委也在自己的院子里安装了土地电。从此青龙县走上了地震群测群防的道路。

1976年7月28日3点43分，唐山发生了大地震，震惊中外。唐山地震的漏报，使唐山和周边地区遭受了巨大的人员和财产损失。在这以后的日子里，无论是专业的地震工作者，还是业余的地震工作者不但受到了自身长期的良心责备，还受到了外界的强大的舆论压力和无名的斥责。青龙县在唐山地震前确实事先有所预防，当时也不过是想低调地汇报，免得成为少数人路线斗争的工具，使得我国的地震工作者在困境中雪上加霜。

钱刚在“唐山大地震”一书中直接引用了国家地震局76年第十七期的“地震工作简报”报导了“青龙县在唐山大震前采取了预防措施”。其文字和内容均是我起草的，后经王进志同志修改，文稿只是为了出席河北省的群测群防经验交流会。

我在1978年八月考上了中国科学院研究生院，从那时告别了青龙县，走上了另一条人生道路。虽然离开了地震工作，我仍然希望从科学的角度，实事求是的角度来更深入地探讨青龙的经验。本来不希望再回顾往事，但一些周边知道底细的同志，尤其是徐海亮同志再三敦促，于是写成了这篇回顾片断。三十年过去了，但愿还能给后人留下思考的余地。

1．关于临震信息

青龙县科委所掌握的临震信息主要来自三个方面，首先来自于当年7月17日汪成民在京津唐渤张群测群防交流会会后的非正式发言，这方面的报道较多，不再赘述；其次来自县里设立的两个群测点，青龙中学地震测报点和青龙县气象站的地震测报点。青龙中学安装的是土地电，由一位姓黄的地理老师负责；青龙县气象站安装的是土地电和土地应力，并观测气象异常，由姓岳的站长负责。两个群测点从75年八月开始投入观测，开始三个月数据有明显的漂移现象，后转入稳定，自76年五月份均出现较大幅度的上升，76年7月17去落实情况时又发现莫名其妙的指针些许的跳动现象。地震那年是农历龙年，因此笑称龙抖须。第三方面来自于青龙以外的交流渠道，迁西地震台告知，青龙境内肖营子一带不久前发生过一次2级以上的无感地震，这一信息后在访问唐山二中时从看到的地震目录中被证实。7月19日-24日我先后到过北京，唐山和山海关。在北京拜访过位于鷲峰的国家白家疃地震台和北京市科技局，了解到一些内部预报信息，但预报的震级都不高，5级左右，只是听说从气象异常的角度估计近期有7级左右的地震；在唐山二中一位姓王的女老师比较肯定地说，他们有预报意见，八月底九月初在京津唐一带可能发生7级以上的地震，并已上报。令我吃惊的是唐山二中的土地电趋势变化与青龙中学的土地电的趋势变化基本相同，但未观测到“龙抖须”现象。在问及群测资料怎样消除大的干扰背景，预报值怎样与实测地震三要素相对应时，王老师拿来了地震目录。从地震目录中可以证实迁西地震台关于青龙县境内发生过无感地震的事实；在山海关一中一位姓吕的物理老师对土地磁偏角仪情有独钟，在一座很暗的房间里吕老师介绍了他的得意之作，无独有偶的是磁偏角的异常发生的时间也在五月初。山海关一中的地震预报时间为八月底，震级为6级以上，并且已经上报。临告别时吕老师按照他的预报经验告诫说：26-28日可能是危险期。当时已经是24日下午，25日是星期天，我匆忙的赶回县里。
以上三个方面的临震信息具有时间上的同步特点。

2．风险决策

当我25日下午赶回青龙时，王春青已经把15-17日召开的唐山会议情况向县常委作了汇报。当时听取汇报的有负责科委工作的县委副书记马刚和县委常委于森同志，还有一位是兼任七道河公社书记的县委副书记张平仪同志，时间是23日。当时县里正在召开县区社三级农业学大寨会议。其他的常委如王春田（后任县委书记），王耀武（负责政策研究）等，以及县委办公室主任李井墨也先后到科委或打电话到科委，询问情况。记得当时的主要问题是怎样决策的问题：既要预防地震，又要避免其他风险，保括不震引起的社会风险和政治风险（仍在四人帮肆虐时期）。下面是几条在实际工作中采用的决策。

（1）通过广播和会议的形式引用式地宣讲国务院74年69号文件。
（2）通过广播、会议及其他一切可能的形式介绍地震知识，防震方法。
（3）巧妙地把防汛和抗震结合起来，在三级会议上布置防汛抗震工作（当时正值汛期，地区要求落实防汛工作），由县委书记冉广岐直接在会议上动员、宣讲和布置。
（4）不等会议结束，每个公社必须安排一名书记，一名工作队负责人立即回去具体落实防汛抗震工作。

3．县科委的任务安排

县科委当时主要的任务安排如下：

（1）和县委办公室，县生产办公室，县广播站建立直接联系通道。
（2）准备地震方面的科普知识和材料，供县广播站采用。
（3）收集宏观异常情况，注意地震群测点的异常变化。
（4）与县生产办公室探讨防汛抗震相结合的可能形式。
（5）科委主任王进志在三级会议上宣讲震情和防震知识。

当时宣讲震情主要是正式渠道的震情信息即体现在国务院74年69号文件中的地震中长期的预报意见和7月17日汪成民同志在京津唐渤张群测群防交流会会后的对地震形势的判断意见。关于五级地震，结合其他震情信息，强调为笼统的破坏性地震。在防震方面，各地防汛抗震的行动和措施不求统一，但由科委强调的是“酒瓶子倒立桌面” 等简易感震方法 和“不关门窗，迅速逃离”等简易防震措施。

当时的县广播站在北沟。我骑自行车送去地震材料，并透露一些震情信息，由县广播站的自行编辑广播稿。应当非常感谢他们，由于他们的出色工作使得全县的地震预防工作普遍开展起来，也使得后来临近县误认为青龙县发出了26-28日唐山发生大地震的预报意见。

4．地震时刻

27日晚我住在夫人所在单位-青龙县菌肥厂的一间很小的宿舍里。夫人正在河北出差，我一个人和衣躺在床上，没有酒瓶，只好把几本厚重的书放在头顶上的木板架上，半悬着。我睡得很香，突然上面的书本狠狠地砸在头上，我一面向院子里跑去，一面大喊“地震了，地震了”。在院子里，我划了根火柴，看到手表时间为3点45分差一刻（手表有走时误差）。接着是剧烈的房屋晃动，当时我一方面召呼大家向马路跑去，一方面默默地数着数，我知道地震横波对建筑物晃动的时间和地震的震级有关。房屋剧烈的晃动并不均匀，当数到87下时，晃动减弱。青龙的马路地势较高，两边是排水沟，在马路上眺望四周，只见东南南方向比较亮，且呈微紫色，疑是地光。当我重新回院推出自行车时，东南南方向已转暗，但仍比其他方向稍亮。青龙县发电厂在菌肥厂的斜对过，靠柴油发电。地震时，发电值班人员感到惊慌，但仍然发着电。我要求他们注意安全，必要时停止供电。接着又分别到了青龙县水轮机厂和青龙县电机厂，夜班工人已经跑出机加工车间，无人伤亡。虽车床等已停，但车间灯火未关，遂要求关上照明，注意安全。从厂里出来，天已略放亮，房屋可辨。我骑着自行车在县城转了一大圈。总的印象是，马路北侧的房屋由于建在山根，没有发生一起整房倒塌事故，马路南侧的房屋虽临近河滩，但只有一些围墙和无人住的土石结构简易房发生坍塌。当时判断的地震烈度为6度。

5．关于震中

五点多几分，我赶回科委办公室。科委办公室只有东侧两边的墙角有明显的但并不贯串的裂缝。我抓起电话，躲到办公桌下，摇了一下电话，话筒里传来清晰的女接线员的声音。我问了一下设备情况和房屋情况，要求她们注意安全，房门打开，坚守岗位，并要有专人负责保护。接着要求两点：通向科委的电话必须立即接通；由近及远主动询问电话通达情况。由于不放心，我又专门去了一趟，他们准备在电话接线间内部临时搭建木结构的保护棚，保证线路畅通，人员安全，并且告知滦县，古冶方面线路不通。总的看法是：根据地震横波持续的时间，以及电话的接通情况可以估计在青龙县南部80公里到160公里处发生了里氏7级以上破坏性地震。八点以后，我们又主动联系周边县的情况如北边的凌源县，东边的建昌县，东南的昌黎县，南边的迁安县及同一地区的宽城县，平泉县的情况，从地震的感受程度上基本支持这种看法。八点半左右，从电话接线员的电话中了解到唐山及唐山附近几个县电话不通。因此估计震中应该在滦县、唐山一带，但也不排除震中在渤海湾，地震量级可能更大。以上看法均向县委办公室汇报。

6．震后的应急措施

由于事先预防成功，科委在领导和人民心目中的信任度大为提高。电话局的同志说，只要是你们的电话，无论打到那里，保证一分钟接通；负责物质供应的雷云同志说你们搭地震棚的材料包在我身上，希望你们安全。农业局又派来范玉田同志帮助工作。领导和人民的信任要求科委更好地协助县委抓好地震工作。首先是确立科委本身的地震值班制度，确定地震值班人员，明确责任。同时采取了以下方面的应急措施。

（1）通过电话和广播迅速通知县直机关、区、社、大队做好防更大地震或强余震的准备。

（2）与教育局商量学校防震的措施。与卫生局商量救灾措施尤其是医疗队的准备工作。通知运输部门，留有机动的车辆等。

（3）明确重点保护单位：电话局，发电厂，水胡同水库和主要厂矿。

有意思的是，县内防更大地震或强余震的广播，在邻县某些接壤的地方又变成了青龙县的地震预报意见。而恰恰在当日的傍晚时分卢龙-滦县一带发生了7.1级的强余震。该余震在青龙造成了几乎与主震相同的破坏。县委南院厕所东侧的围墙因此而局部坍塌。

7．碗水测震

卢龙-滦县的强余震迫使我们关心的问题是：地震是在远离青龙还是在接近青龙？有地震知识的人可以通过对地震纵波，横波的感觉可以估计，但总有些主观的因素。当时就想到了水。盛满一碗清水，贴碗靠着一长柄汤勺，就成了最为简单的测震仪器。科委有些同事起初觉得可笑，但后来的事实证明是可行的。汤勺一倒，纵波来到；碗水一晃，横波呈强。期间可以数数来测定相隔时间，由此估计震源距离；水晃出多少，晃动的时间可以估计地震量级。为了可靠，贴碗可以靠多把长柄汤勺。有时震源较远，地震量级较小，可以不看水晃，看影动，无论是灯影还是光影。后来又做了三个方位的弹簧测震议，但由于受弹簧固有频率的干扰影响，效果反而不如碗水。

8．区域联防

青龙县唐山地震预防的成功，使得周边地区来交流地震信息的单位和次数增多，而当时青龙县境内只有七个业余地震群测站，三个只有近一年的观测资料，一个刚开展半年，其余三个刚刚起步，迫切需要外援。由此提出了与周边地区开展区域联防的建议，并得到了周边地区的赞同。区域联防工作开展了近一年，双方几乎每天一次交换地震测报信息。特别感谢三个单位：迁西地震台、建昌地震台、和凌源水准测量单位。他们提供的信息在唐山余震的监视中起过作用。

9．内部预报

唐山地震后的第三天，第一批唐山受伤的人员乘坐军队的直升飞机降落在青龙集市场的南河滩，很快又被转送到位于北沟的县医院。在征得县医院赵院长的同意下，我采访了一些伤员。唐山地震的漏报造成了他们的悲惨的经历。也萌发了我试预报唐山余震的勇气。

首先想到的是考察地震衰减规律。记得有一次在清华照栏院见到马俊华老师时，谈到自然数e 时，认为其重要性表现在许多自然现象的发生，发展与消亡均与此数有关。因此我就假设了一条以e为底的对数衰减曲线，横坐标为时间，纵坐标为地震能量（由震级直接推算, 一般震级差0.2，地震能量差一倍左右，因此只要收集为首的几个强余震）。头三次震就可以目测拟合（无计算条件，只能依图作业）一条衰减曲线。研究实测余震序列与衰减曲线的距离变化规律，即可预报未来余震的发震时间和强度。

第二种预报方法是考察余震的迁移规律，其物理意义是：当撕裂某物时，一端撕开后应力随之释放，另一端必然应力集中而被撕开，由此往复形成迁移规律。具体做法是以通过唐山的一条接近西北-东南的直线为标准（垂直于断裂带），做数条平行线把平面分成数个平行区域，把已发生的地震标在区域内，按各区域内地震能量随时间的变化规律来预报未来余震的发震时间和强度。

第三种预报方法可以称作异常同步的地震预报方法。其物理意义是：在地震孕育的过程中，各种地球物理和化学现象尽管表现形式不同，但在时间上是统计同步的；其表现的相对大小与地震的能量级成正比与震源的距离平方成反比。具体做法是：把不同地点，不同手段的地震群测点资料集中起来，对其时间的同步性进行统计分析。如同步变化，则提炼变化的方式，判断其相对大小。然后以同步的时间长短来预报地震的强度；以其相对变化的强弱来预报震源；以其变化的类型与实际发生的地震对应关系估计地震时间；以其对应实际发生的地震好坏确定预报权重。

另外我们关心的是柳树沟的泉水异常。柳树沟的泉水位于青龙县的西部，泉水从地下深处的裂隙中涌出，常温，冬天流过的地方仍有草木生长。据说海城地震前和唐山地震前均发生过异常现象，临震几天，淡淡的紫雾笼罩谷间，泉眼处有更多的小虫漂浮在水面。七五七矿刚建立地震群测点，负责的是一位赵姓的留苏博士。由于柳树沟离七五七矿较近，由他们负责柳树沟泉水的观测。

唐山余震的内部预报结果比较满意，成功率高于6成。

10．宏观异常

宏观异常一般是地震的前兆，但在唐山地震发生后的余震期间我做的一个小小的实验，得到的结果却很意外。实验可以称做日宏观异常量与唐山余震相关性分析。从8月3日开始，一直做到11月15日，即发生宁河地震的那天。具体做法是：在一张硬纸板上画一个正六边形，每边分别标上1-6中的一个数字，剪下来后在中心插上一根带尖的细木棍。转动木棍，记录静止时的贴边数字，形成1-6的随机序列；从观测之日起，每隔一个随机天数的晚上对逆序的随机个公社打电话，让他们在第二日汇报各类宏观异常的数量；通过建昌地震台和迁西地震台收集5级左右的余震信息；以时间为横轴，以每天宏观异常的数量、余震的能量除以距离的平方所得之商为纵轴做相关性分析；结果是日宏观异常量与唐山余震无关，却与通电话的次数相关。当时这一结论有破坏群测群防工作的嫌疑，只能和几个‘臭老九’谈谈。

11．县办地震台

76年9月份，河北省地震群测群防经验交流会上青龙县科委被评上省级先进单位，并奖励了一台地震仪。尽管这是一台老式的旧地震仪，却勾起我们自办地震台的梦。我在北沟选了一块基岩出露，但又稍稍平坦足可以盖两间房的地方。盖起了房，安装了地震仪，调准了原子钟，同时准备好了熏烟，浸松香的辅助设施。招了三个刚刚中专毕业回到县里的青年从事测震工作。但好梦不长，年轻人嘻嘻哈哈，地震仪时转时停，三级震报五级，县办地震台变成了耗时费钱的累赘。2个月后，由我提议撤销了我当初建议的县办地震台。科委王进志主任笑着指着我说：“成也萧何，败也萧何”

12．青龙县地震烈度图

大概在八月中，突发奇想，想画一张全县的烈度分布图，我骑自行车从东部的朱丈子跑到西边的蛇盘兔，按照烈度与房屋破坏的对应关系，对比县城的6度区，在一张草图上标出烈度值。路上热，心中急，差点中署，遂改变做法通过电话的形式向公社调查。被调查者要求在唐山震后到过县城，并按当地与县城震情的对比，得出很重、重、一样、轻的意见。同时按照上报县民政局的房屋倒塌数进行修正。调查证实，青龙县基本属于6度区，都山一带不到6度，肖营子全区，以及青龙河双山子以下均为7度，南部与卢龙，滦县接壤的各别地区高于7度。接着通过手绘等值线的方法，绘制了青龙全县的烈度分布图。图幅虽不大，只有16开，但是化过心血。可惜后来来了一些自称国家地震局的朋友，借去看，带走了，无影无踪。

hezhegaigua

兼听则明，邹承鲁暴露真面目




（天地生人学术讲座“生物全息现象与全息生物学复兴研讨会”发言提纲）





中国科学院工程地质力学重点实验室客座研究员  李世煇



张颖清教授创立的全息生物学，被何祚庥院士打成“伪科学”，2004年10月张颖清含冤惨死之后，又被《北京科技报》列入“2005年中国十大科技骗局”。邹承鲁院士推波助澜，起到恶劣作用。请看邹承鲁在《北京科技报》的当众自供：

“北京科技报：那您觉得这个研究应该属于哪个领域？

邹承鲁：哪个领域都不是，是他自己瞎编的。”（按：邹承鲁为所谓“科技骗局”打包票）

“全息生物学”真的是张颖清自己瞎编的吗？幸亏近日“天地生人学术讲座快讯第301期”，首次发表张颖清教授1995年寄《中国科学报》“希望能予照登”的答辩文章《全息生物学·驳邹承鲁院士·爱国主义与诺贝尔奖》。虽该报拒不刊登，暴露出邹承鲁所谓“以利百家争鸣”，实为一家独霸，把持媒体，不准答辩；但是，12年后，依托互联网技术，张文终于得见天日，为公众提供了“兼听则明”的信息。请看张文透露的大量事实（该文有附录为证）：

⑴ 首先，在生物科学研究中作出过重大贡献的、德高望重的老院士贝时璋先生，1987年8月8日（时年84岁）亲笔致信张颖清教授：“多年来，您刻苦钻研，取得了优异成绩，创立了全息生物学，在科学上作出了重要贡献，深为敬佩。”

⑵ 张颖清教授已出版五部专著；其中三部有英文版，可在美国权威机构ISI出版物查到。国外8国16种刊物发表了30多篇文章，介绍张颖清的科学发现。

⑶ 张颖清创立的生物全息诊疗法已译成英、德、日等9种文字，在30余个国家临床应用。据1992年统计，临床应用实例58万余个，约250个病种，治疗有效率和诊断符合率一般在90%以上。

⑷ 国家教委于1991年6月8日发文山东大学：“你校张颖清教授创立的全息生物学，作为一门新兴的交叉学科，已在国内外学术界引起很大关注，我委同意国际全息生物学学会总部设在你校。”

⑸ 中国驻瑞典大使馆科技处1991年发文国家科委、国家教委，认为全息生物学“这一理论的发明者张颖清教授很可能在不久的将来获诺贝尔生理学和医学奖”。篇幅所限，其余从略。

事实具在，铁证如山。邹承鲁作为一名科学工作者，如果有最低限度的科学道德和良心的话，理应尊重事实，尊重贝时璋院士等主流科学家的明确意见。“是他自己瞎编的” 这种当众信口雌黄，有如泼妇骂街；邹承鲁身为中国科学院生物学部主任，竟敢当众歪曲事实，口出秽言，肆无忌惮。当代中国“学术权威”道德沦丧如此，令人触目惊心。尽管邹承鲁先生在专业领域有过贡献（何祚庥先生如何？），但是，他们既没有贝时璋院士那样的创新意识和远见卓识，敢于明确肯定张颖清创立的全息生物学，又没有“百家争鸣”平等讨论的科学态度，身居院士高位，滥用职权，打击异己，扼杀中国的科学技术原始性自主创新（张颖清创立全息生物学，在科学研究中坚持中西文化优势互补，坚持中华文化的主体地位，就是一个典型实例），其态度之嚣张，下手之凶狠，必欲置之死地而后快（为“跟着他做研究的人也纷纷离开” 沾沾自喜），为中国科学发展史提供了一个活生生的反面教材，也暴露出“中国自主创新能力低下”（2005年达沃斯世界经济论坛，中国技术能力排名第64）之深层症结所在。

    在无情的事实面前，王志新院士为其师邹承鲁、何祚庥之流的辩解：所谓“没有压制新生事物”，他们“非常宽容”之类，多么苍白无力，真是欲盖弥彰。“遮天”的权势是暂时的，科学史终究会有公正结论。亦望王志新以贝时璋院士的高风亮节作镜子，好好照一照自己；不要一味以“西方科学原理”作为判别科学是非之唯一标准，为“伪科学”帽子涂脂抹粉；为邹承鲁之流的卑劣行径张目，如不思悔改，历史上会不会也留下骂名呢！