|
|
回复：回复：不懂地学的偏要信陈耿之流，就像许多白痴偏要信邪教一样！
最初由[TianSheng]发布
回复：不懂地学的偏要信陈耿之流，就像许多白痴偏要信邪教一样！
看来这论坛里就你最懂地学了，所以在此请教你两个问题。
1．目前中国的地震预报准确率是多少？
2．有人说“越是大地震越容易预测”，这一说法有无道理？
1）不仅仅是中国，就是世界，公认的准确的强震（非余震）预报，也仅仅一次，这就是中国海城的地震预报；
2）各种类型的地震预报都算，准确率也仅仅20%；
2）像汶川这样无小震，且无临震异常的地震，世界上还没有准确预报的先例
----------------以上回答，是否让你搞清楚了，为什么像汶川地震类型的地震陈耿不可能准确预报？因为，这是一个先验概率为0的小概率事件。
“越是大地震越容易预测”，是有前提条件的，就像西式民主一样，并非任何国家照搬就一定会好，比如，印度、南美拉美诸国。像海城这种类型的大地震就容易预测。以下转贴网上扒下的东西，希望能够进一步回答你的问题：
文章标题：《地震预报是世界性难题》
北京地质学会副理事长、中国地质力学所研究员邓乃恭在接受《环球时报》记者采访时说：“全世界最大的震级是8.9级，最小的是负3级。在中国历史上，8级大地震只发生过十几次。” 邓乃恭说，汶川地震属于“逆冲型”地震，其能量释放比唐山地震要慢，估计小震可能会延续一年，不排除还有强余震。
地震分为构造地震、火山地震和陷落地震。强地震大部分都是构造地震。火山地震强度中等或者接近较强。陷落地震既小又弱，效果分布很不均匀。
“到目前为止，地震预报还是一个世界性难题。”邓乃恭对记者说。他表示，地震预报必须同时包括时间、地点和强度，由于地震情况复杂，有些地震能预报，有些则无法预报，现在全球预报地震的准确率只有20％多。
邓乃恭还表示，“长期以来，中国主要用地震来预报地震，就是用以前发生过的地震来预报以后的，特别是用大震前发生的小震来预报地震。中国预报最好的是海城地震。海城地震属于前震、主震和余震型，比较好预报 。但像有两个主震的双震型或是没有前震的单发型地震，就很难预报 ”。
全世界对于地震预报正在继续探索中。中国在地震预报方面是走在前列的，而且有相当成功的先例。中国预报地震的方法很多，包括地球物理方法：地震发生前，地磁场、重力场等可能会发生改变，还能通过地应力和地形变来探测，也包括对地下水所含氡气的含量以及关于动物异常行为的研究。
然而，由于地震包括很多未知因素，各国在加强预报方面都还有很长的路要走。据韩国《朝鲜日报》报道，日本目前有针对东海地区的地震预报系统，该系统通过监控安置在海底400台以上的地震仪，用高性能电脑分析岩石的变化来预测。该系统只能实现对部分地区的地震预测。日本方面表示，要完工至少还需要15-20年。日本曾在去年启动全球首个地震快报系统，但在系统启动后已发生过的3次地震中，它均未能发挥出功能。（环球时报记者 王亮亮） |
|
楼主: TianSheng
狗仔卡
发表于 2008-5-25 22:46:41
显身卡
楼主
