高飞：我与多伦多华人「春晚」的情结

梦工作室

相声是所剩不多的伟大民族文化遗产之一。无论是谁在发扬光大相声，如果高飞是有品的人，应该象我们一样：跪拜不叠。

但是高飞以加华艺术总设计师的姿态在安大略湖边划了个“（艺术）圈”，硬是没把顽强奋斗《群乐相声茶社》划进去。

在自己的文章里，罗列一批他看得上的晚会，把有些多伦多华人本土艺术萌芽的东西全忽略了。如果写历史，我看，他罗列的相比没罗列的来说，在创造艺术上，不过是零头。

最初由[被封了]发布
回复：德艺双馨



＂一朝为师百日恩＂太腐朽了。这是儒家文化里最糟糕的东西。师生应该是平等的。象杨饭那样的教兽，他凭什么让学生恩他？

字者

呵呵，看来我得说2句了，不然高飞可能认为是我

首先：我很少来51，都在ROLIA，所以我只有一个ID而且说话很少。

2，这里的劝人方没参加过相声俱乐部，是后来加入相声大会的演员。你应该不认识，当然也不知道他人品怎样，由此去推测别人人品差就更不对了。

3。茶馆掌柜是钟剑，有时发言的关心相声的就我们3个，我敢保证我们没有其他的马甲。

4。对你写的文章发表攻击的人应该不是我们，在网上向来见仁见智，我被骂得次数也不少，都是一笑付之，网上我从不当真，做人要心胸开阔些，能容不同意见。

5。我向来把演出当娱乐，如果太累，不喜欢都不会参加，而且从来都给自己定位在自娱自乐，自己天赋有限，能能达到这个标准已经不错了，这就是我上台少的原因。

6。关于相声俱乐部的散伙，其实不是窝里斗，因为所谓的散伙其实是大家从新组合了，原因是理解不同，我们的理解是在多轮多业余推广，而高先生要做的全美第一家，国际打响，这个我们没这个本事。

7。我向来说我做事提不上什么第一，全加这样的水平，只是自娱自乐，这就决定我对什么演出都是看淡的，当成玩，所以高先生对我的误解，对别人说的话，我都一笑付之，从来没申辩过。

8。大家都别那么大的火气，其实目的是一样的，但做事方法不同，只要能把笑声带给大家，又何必据于形式？

祝大家新年快乐！
字者。

祖宗

最初由[被封了]发布
回复：德艺双馨



＂一朝为师百日恩＂太腐朽了。这是儒家文化里最糟糕的东西。师生应该是平等的。象杨饭那样的教兽，他凭什么让学生恩他？

先别忙什么“师生”不“师生”的，高飞这厮逢人便说“谁谁谁是我徒弟”，“谁谁谁是我学生”……仔细一打听，人家拜你了么？哪来的，你就收徒弟了？人家跟你什么关系，就论上“师生”了？
此公一向善于招摇撞骗！

TIM王地产博客

俗话说,字如其人,虽然没有见过几位说相声的高人,但通过各位的几个帖子,感觉出来,长江后浪推前浪,一代更比一代强啊(这里指的是做人).
说句大不敬的话,在国内都从来没有听说过的人,跑加拿大就变成艺术家了?
虽然说山中无老虎,猴子称大王,称大王别人没有意见,但也不能以为自己也是老虎了吧?

芸芸众生

最初由[字者]发布
呵呵，看来我得说2句了，不然高飞可能认为是我

6。关于相声俱乐部的散伙，其实不是窝里斗，因为所谓的散伙其实是大家从新组合了.
字者。

我相信。

想说相声嘛，气量不会小的。

退出

在国内国外见得多了：动不动就说自己是什么鸟，和什么什么鸟是近亲，谁知道那些鸟也不是什么好鸟，都翘了-粪土当年万户侯。

平时没事情就爱看人面相，看看面相就知道是什么鸟了。

majojo

多伦多有个大男人，自己没啥本事，可动不动就说自己是某死去的著名影星的儿子，那已经够让人翻白眼了。

这位高飞先生，天天自吹“著名”、“相声艺术家”，可是不来多伦多的话，谁知道这厮是谁呀？ 现在这厮“著名”了，是个著名的吹牛X. 还每天傍着认识几位著名演员来抬高自己，此男人比前一位更让人犯恶心。

高飞可能真当过两天演员，可是当过演员的都能叫艺术家吗？各个行业里都有拔尖儿的，也有垫底儿的，你顶多是个行业中的垫底儿的货色而已。

别把别人抬举你的话当真！叫你一声“老师”，你就真成人家师傅了？你口口声声“我是姜昆的徒弟”，原来就是叫过人家一声“姜昆老师”就自认的？呸！

高飞先生，请不要再丢人现眼了！

TIM王地产博客

扬帆人家自己好歹也算是经济学家,这个老先生,只是认识一些说相声的演员,就把自己也当作著名艺术家了.
朱元璋小时侯要过饭,是不是和他一起要饭的也都自以为是皇帝?

食人蚁

如果到了要进行人身攻击的地步，攻击人的人没什么可光彩的。

我是高飞的托儿？从他那儿拿提成？随便你怎么说。

我从来不认为我说的是绝对真理，我只说我个人的观点，没强迫别人同意我。我不是艺术圈内的人，只是闲来喜欢看点演出什么的，特别是过节时候，爱凑热闹。我看过高飞表演的相声和主持的节目，我认为，他的相声有深度、贴近现实生活，也有相声需要具备的逗乐“包袱”。从内容到艺术性，比许多国内专业相声演员表演的还要到位。

如果将高飞的相声批得一无是处，显然有个人成见在。高飞10来岁就进了军艺，在艺术圈内几十年，怎么说他也是吃这碗饭长大的。在多伦多我也看过其他人表演相声，说实话，究竟他们说的是什么和他们叫什么名字，全都不记得。

可高飞说的几个相声，黄黑恋、养儿容易育儿难、孝不能等和房东与访客，看过高飞表演的观众，基本都记住了。这就是质量好与不好的区别。

人一旦形成对某人的看法，或说偏见，可能很难改变。但进行人身攻击总是不好的，其实更显得攻击人的人狭隘。

该挨拍砖啦？ 没关系。食人蚁马上撤退。

眼不见，心不煩。

自己先偷着乐啦。

祖宗

最初由[食人蚁]发布
如果到了要进行人身攻击的地步，攻击人的人没什么可光彩的。

我是高飞的托儿？从他那儿拿提成？随便你怎么说。

我从来不认为我说的是绝对真理，我只说我个人的观点，没强迫别人同意我。我不是艺术圈内的人，只是闲来喜欢看点演出什么的，特别是过节时候，爱凑热闹。我看过高飞表演的相声和主持的节目，我认为，他的相声有深度、贴近现实生活，也有相声需要具备的逗乐“包袱”。从内容到艺术性，比许多国内专业相声演员表演的还要到位。

如果将高飞的相声批得一无是处，显然有个人成见在。高飞10来岁就进了军艺，在艺术圈内几十年，怎么说他也是吃这碗饭长大的。在多伦多我也看过其他人表演相声，说实话，究竟他们说的是什么和他们叫什么名字，全都不记得。

可高飞说的几个相声，黄黑恋、养儿容易育儿难、孝不能等和房东与访客，看过高飞表演的观众，基本都记住了。这就是质量好与不好的区别。

人一旦形成对某人的看法，或说偏见，可能很难改变。但进行人身攻击总是不好的，其实更显得攻击人的人狭隘。

该挨拍砖啦？ 没关系。食人蚁马上撤退。

眼不见，心不煩。

自己先偷着乐啦。

看来真应了古人那句话：秦桧都有仨朋友！ :laugh:  :laugh:  :laugh:

退出

最初由[祖宗]发布


看来真应了古人那句话：秦桧都有仨朋友！ :laugh:  :laugh:  :laugh:

那还缺一个呢。换个马甲再上！

jan_ai Zhang

最初由[majojo]发布
高飞，请不要再丢人现眼了！
.....
这位高飞，天天自吹“著名”、“相声艺术家”，可是不来多伦多的话，谁知道这厮是谁呀？ 现在这厮“著名”了，是个著名的吹牛X. 还每天傍着认识几位著名演员来抬高自己，此男人比前一位更让人犯恶心。

高飞可能真当过两天演员，可是当过演员的都能叫艺术家吗？各个行业里都有拔尖儿的，也有垫底儿的，你顶多是个行业中的垫底儿的货色而已。

别把别人抬举你的话当真！叫你一声“老师”，你就真成人家师傅了？你口口声声“我是姜昆的徒弟”，原来就是叫过人家一声“姜昆老师”就自认的？呸！

高飞，请不要再丢人现眼了！

89岁老画家吴冠中痛斥中国美术界“跟妓院一样”
DWNEWS.COM-- 2008年1月16日20:47:40(京港台时间) --多维新闻网

胡印斌／年高89岁的画家吴冠中近日开讲，他说：美术界大部分画家的文化水平都不高，他们的作品情怀和境界上不来；美协和画院就是一个衙门，养了许多官僚……从中央到地方，养了一大群不下蛋的鸡；（人事派别之争）导致几十年里中国美术实际上没有什么发展和创见，美术成了政治的工具，艺术活动就跟妓院一样；在这样一个泥沙俱下、垃圾箱式的环境里，艺术家泛滥，空头美术家、流氓美术家很多，好的艺术却出不来了；现在的问题，不光是艺术教育，还有艺术场馆、大赛评奖、市场，全方位都有问题，而问题的背后，其实就是一个体制问题；中国当代美术水准落后于非洲……（《南方周末》1月10日）(chinesenewsnet.com)

这些带刺的话语，响亮地激荡着耳鼓。老先生真是敢言，敢言人之心中或许都有却未必能够说出来的话。美术家的情怀问题、美术团体有否必要存在的问题、艺术的身价问题、创新问题、艺术家的命运问题——问题意识在艺术家渐渐老去的时候，真实地浮现出来，并以这样的一种强烈的措辞方式表达出来，让人感佩，让人叹息。(chinesenewsnet.com)

不谈具体的作品，也不论其是不是懂得中国文化，仅就吴老先生上边谈到的诸多问题，我相信，这些问题确实是困扰并将继续阻挠中国美术发展的桎梏。也可能，老先生的某些见解有些偏颇，比如把画院美协统统比做妓院，说得有些痛快有些过火。但某些见解的激烈掩盖不了思想的光芒，或者干脆说，很多话之所以强调到极致，就是要以这样的“过度表达”来引起注意。从什么时候开始，我们的耳朵变得娇嫩起来，不再能够听得了“不一致”的意见？艺术云者，不就是在不断地坚持与抗争中生发、成熟起来的？如果连允许质疑的勇气都没有，最多只配做一个独裁式的“艺术家”。(chinesenewsnet.com)

观诸吴冠中“大嘴事件”，我尤其感兴趣的是，为什么像这样应该成为常识的大实话，要一个已经89岁的老人来激烈地表达？而且老人在表达时，不自觉地表现出壮怀激烈的意味。那些青年才俊哪里去了？那些中年精英哪里去了？大家既然已经投身艺术，为什么不能同时投入一份热忱、投入一份责任在其中呢？联想2006年、2007 年陈丹青先生关于美术教育方面措辞激烈的批评，我们这些平凡的人激动之余，往往也看到了这个领域的空泛和苍白。(chinesenewsnet.com)

其实，诸如上边的提问，也不过是聊以自慰的说辞而已。大家都在利益的局中，真正愿意打破平衡的，只能是无所顾忌的那些人，不再打算在这里混的那些人。陈丹青，原本就是海归，与国内美术圈子若即若离；而吴冠中，一是“我都这个年纪了！”二是人家本身就是法兰西院士，跨国的。(chinesenewsnet.com)

几乎可以想见，吴冠中的这些言论会使他招致如何猛烈的还击——那样的情形，在他此前抨击美协画院的时候，实际上已经预演过一次了。尽管那一次美协领导人的回击过于拙劣，居然以如果取消了美协，政府安排的大画将何以组织来应对，但毕竟表明了态度。这一次，可能因为话语打击面更大，因而招致的回应可能更大更激烈。也好，早就应该撕破这样的一团和气了，吴冠中说得好，创新不能讲和谐。不然，如何发展？(chinesenewsnet.com)

（《中国青年报》。原标题是《吴冠中“大嘴事件”：89岁的老人讲了真话》）

独立意志

独立意志

高飞：

你好！网上言论不必过于计较。

继续创作、表演你的相声。你的相声有多伦多味、有移民味。这是国内“专业水平”的相声所不能比拟的。

本来也很反感“春晚”的炒作，但看这些人嘴巴太刻薄，就反过来帮帮“弱者”。

曲艺的爱好者们，应该是比较随和宽容的吧？

周伟，是周璇的儿子。

痴汉XP

没必要强求艺术家们“德艺双馨”，能弄好“艺”就ok了。君不见帕格尼尼没啥德可称道的，但他的艺却牛得不行