最初由[lions]发布
回复:跟轮子谈谈参政议政.
反对共产党执政并不代表自己想执政。说白了,老百姓自己不懂政治,没兴趣也没资格执政,不等于看不出好坏,也不等于无法评判执政党的好坏,这是两个概念。象共产党这样乱杀无辜,没有原则和底线地天理不容的行事,没文化的锄地的老农都能知道它命不长。不是俗话说“多行不义必自毙“吗?那电视剧《宰相刘罗锅〉里不是唱的“天地之间有杆秤,那秤砣是老百姓“。。百姓心里象明镜儿似的,看得一清二楚,不是说非得有资格执政的人才有资格评论的。
还有一点,按照您的观点,有势力的人就是大爷。没势力的时候您就瞧不起,得势力的时候您就恭敬,这样的原则是否也太势力了点儿?我感觉判断事物还是得讲公理和良心,不能太势力。按照您的观点,当初希特勒风行一世的时候您不也得赞颂他?其实啊,不管眼下有没有势力,有没有权力,如果行事违背天理,即使当前再红火都不能长久,结局都是可悲的。历史故事不是很多吗?看看暴君纣王,看看那些历朝历代的奸臣,不都有呼风唤雨的时候吗?但是最后怎样,生前坏事做多了,将来不仅遗臭万年,还得下地狱偿还。好坏怎能由势力判断呢?
说的好,算是一个理性的探讨文章.
反对共产党执政并不代表自己想执政.这句话完全正确.用到我身上也一样.你可以查查我的所有贴子,有一个贴子是拥护共产党执政的吗?这并不代表我想执政,呵呵,等于没说的话.
说大话是很容易的,用人民来做盾牌也是很光面堂潢的口实.
事实上呢?有一点历史知识的人都知道.共产党是怎么上台的?
共产党在解放战争中的几百万军队是怎么来的?
代表国家正统体制的国民党政府和八百万军队是怎么稀里糊花拉三年里就烟消云散的?
不要用那些陈词滥调来解释.
唯一的解释就是,中国人民,尤其是中国农民选择了中国共产党.
中国人自己选择了共产党,选择了这个制度.而没有选择代表西方势力的国民党政府,是正确的选择还是错位的选择,这个问题让历史来做结论.不是我们这里讨论的问题.
你谈到的"势利"问题,你说对了.人民或者老百姓的本质就是"势利"的,.他们关心的只是谁能让他们富裕,谁能给他们谋取自身利益.政治对"人民"来说太奢侈太虚伪.只要能让他们兜里满起来,无论是共产党,国民党还是满清皇帝,都可以成为"万岁"
这就是"人民".的本质.而且无论是在中国还是在西方,本质没有不同.
反对共产党还是拥护共产党如果属于信仰,一概不能干涉.
这个网上的人都看的很清楚.本人一向抨击的只有两种人.
一是轮子.没有"主义"的问题.因为我不信神也不喜欢他们的行为.纯属个人好恶.他们反共也好拥共也好,我都讨厌.可以吗?
二是反共反到全中国都是他的仇敌的人.只要中国出点事,只要中国人出点事,全世界华人都是他们抨击的对象.其实这也和"主义"无关
我早就明确的声称自己是个俗人.不信仰什么"主义".我发贴子只与个人好恶有关.我尊重任何人的主义之争,但上述两类人除外.
再次申明,大家可以监督. |