一个错误决定毁掉了我幸福平静的生活

Carrea S

最初由[----]发布


如果有人故意在你家房前的DRIVEWAY滑倒,怎么办?

王欣

最初由[西西里岛]发布
"拿到判决的当天我和老公把狗拉到一个荒无人烟的地方处决并埋了"..............


赔点钱事小, 俺关心的是他们处理狗的方式, 被警察知道了会不会被判"一级谋杀"?

宝马7

养狗的最好买保险,咬了人保险公司负责赔钱.

独立意志

1、房子一下付清，不智之举。在表明你有钱的同时，表明了你财商的缺乏。

2、这里看家不用狗，而用SECURITY SYSTEM。

3、再友善的狗，毕竟不安全，咬人的危险始终存在，包括伤害主人。如果你执意要养，请买保险。

4、被咬者力求索赔，是应该的，每人都应该这样。不要去怪他们。怪他们，又显出了我们的另一面无知。
当然，作为赔偿一方，我们要力求把赔偿数额降到最小，你不妨考虑请律师，如果算下来合算的话。

5、被咬，而不要求索赔，不是你的善良，而是你的...。(都是同胞，不说了。希望吸取教训。)

6、狗不能这样被处死。于法不容，于情不忍。医学实验不得已用的小白鼠，要被处理，都要求尽可能人道，否则，是违规的，和有子弹威胁的，何况这么大的一条狗？根据常识，都应该知道，这狗，应该有不止一种更妥善、更人道的安置方法。

7、你既然这么处死了它(希望它不恨你)，就沉默吧，说出来，于你不利。

8、通过这个事件，你能有所“醒悟”，会举一反三地处理类似事情，那么，这将是你获得的宝贵的财富。

lomen

最初由[墨子]发布
所以，我来总结一下：

1、房子一下付清，不智之举。在表明你有钱的同时，表明了你财商的缺乏。

2、这里看家不用狗，而用SECURITY SYSTEM。

3、再友善的狗，毕竟不安全，咬人的危险始终存在，包括伤害主人。如果你执意要养，请买保险。

4、被咬者力求索赔，是应该的，每人都应该这样。不要去怪他们。怪他们，又显出了我们的另一面无知。
当然，作为赔偿一方，我们要力求把赔偿数额降到最小，你不妨考虑请律师，如果算下来合算的话。

5、被咬，而不要求索赔，不是你的善良，而是你的...。(都是同胞，不说了。希望吸取教训。)

6、狗不能这样被处死。于法不容，于情不忍。医学实验不得已用的小白鼠，要被处理，都要求尽可能人道，否则，是违规的，和有子弹威胁，何况这么大一条狗？根据常识，都应该知道，这狗，应该有不止一种更妥善、更人道的安置方法。

7、你既然这么处死了它(希望它不恨你)，就沉默吧，说出来，于你不利。

8、通过这个事件，你能有所“醒悟”，会举一反三地处理类似事情，那么，这将是你获得的宝贵的财富。

说的好啊.

独立意志

这里看家不用狗，而用SECURITY SYSTEM。

爱玲

我和我儿子都遇到被狗扑的事件，当时我们都报了警，可气的是那两个白人死不承认是他们的错，一个连sorry都不说，两个人都还骂街。当时初来乍到，也不知索赔，找哪一种律师。我们华人真应该交流这些信息，很感激这位同胞，把自己的经历写出来，下一次，如果我在遇到这种事情发生，一定让这些白鬼子赔到底。想一想，不管我们中国人，是被白鬼子的狗咬，还是我们的狗咬他们，我们都是吃亏。真是很气愤！！！！

独立意志

missmiaomiao

看来这么多的评论，也忍不住想说几句。首先要讲的是，国人对待猫、狗等动物的态度与西方人有所不同。许多国人拿猫、狗等动物当作工具使唤。养猫是为了抓老鼠，养狗是为了看家护院。一旦这些动物不再有用了，猫不抓老鼠了，狗咬了人了，让你赔了钱了，就把它们赶出家门，更有甚者，干脆一杀了之。中国至今也没有动物保护法，千呼万唤也出不来，可见传统观念根深蒂固，上至立法者，下至普通老百姓，阻力太大。而在西方国家，猫、狗等动物是被当作人类的朋友来对待的，受法律的保护。在家里享受家庭成员的待遇。你听到一个老外介绍他的家庭成员，把狗也算在内，千万不要大惊小怪。当你到他家去做客，他把你介绍给他的狗，也别觉得受到侮辱。我不想说孰好孰坏，否则得罪人太多。但看看发达国家对待动物的态度，应该能看到社会发展的趋势是什么。在越来越发达的中国，也有越来越多的人在这个问题上在向西方国家靠拢，大家也应该能辨出个所以然来。

      但向西方靠拢，并不见得就具备了养狗的知识。狗在一般情况下，是不会主动向人进攻的。只有当它觉得对方对主人不友好时，或者它认为自身受到威胁时，才会进攻或者反击。狗毕竟是动物，它没有人那么聪明。一个迎面跑过来的人，在狗看来也许就是一个向主人发起进攻的人，这时它就会出击。有时小孩用脚挑逗它，它也会以为你在威胁它。咬人的狗和被咬的人都很无辜，错在狗主人身上。你应该事先了解狗的这些习性，及早地采取防范措施。每每看到有牵狗的西人，当人靠近时，都会不自觉地拉紧狗链，或者主动地将狗牵至一边，使自己处在行人和狗之间。更有牵着大狗上公交车、进地铁的西人。难道他们不知道一旦狗咬了人会是什么后果吗？关键在防范。当然，如何教育狗，也是不容忽视的。你教育它对人有好，它就往往对人友好。你让它看家护院，防范陌生人，它就容易向陌生人进攻。

      在此也想善意地提醒路人。当你向狗靠近时，千万不要做出让它认为你是不友好的举动，多数情况下，是会相安无事的。我曾经近距离地与陌生狼狗接触过。那是一只硕大的狼狗，离老远就能听到它的爪子踏在地面的声音。当它进屋时，整个房间都显得小了，站起来很轻易地就能将爪子搭在我的肩膀上。但我用善意的眼神与它交流，并试者接近它，抚摸它。最终的结果是，它舒服地依偎着我，而我也可以将手放在它的口里含着。连狗主人也连连感叹：“若非亲眼所见，否则，说什么也不会相信”。其实，如果你怀着一颗爱心，并事先防范，人和动物是会平安相处的。

      对不起，罗嗦了一大堆，希望能有所帮助。

徐 曼

让我又了见识,谢谢你撕开曾经的伤痛.
但是,你不该告诉我说,你怎么处理了你的狗,这太伤爱狗人的心
无论于情/理都很难接受.(对不起,我实在太喜爱狗了,况且,别以为它是动物,我们人,又怎知它那一刻的想法呢?它为什么要扑他呢????? 我相信万事都不是无缘无辜)

但我还是要谢谢你对大家的帮助!
那狗啊,是冤家,是孽债,不养吧.不养不养
愿你往后的日子一天天好起来

不平_则鸣

不妨把这钱寄回国内的贫困地区的孩子, 他们比狗可怜多了!

粉色小恶魔

杀狗就解决问题啊，那是无能！！
还好意思说出来呢，小心给人家去举报
真要给举报了，就准备回国吧，不用来了``

爱小米粥的包子

最初由[忽悠]发布
可惜了狗肉~~~

俺也这么想。。。     

独立意志

底下是另一种“很不恰当”的说法。(我尽量用温和的词。)

1、养狗，不一定表示有多么的富有。有人省吃俭用地养宠物，只是一种强烈的爱好。

2、养狗，或许是一种必要的“投入”。爱狗如命的人，如果不养狗，就没有精神，就干不好活，就挣不了更多的钱，自然也就无从捐献。所以，养狗，对他们来说，不是奢侈，而是必须。要想让他们多产出、多捐献，就让他们养狗。

3、每个人都有掌握自己财富的权力，包括富人。他有权选择捐献与否，捐献多少，捐献的方式，捐献给哪个方面，等等。受别人指使，是很不舒服的。

4、国内有一个“富人”说，他不敢捐献，他曾经资助过一个穷人，结果，引来无数个穷人上门讨钱。这还是“文明地”讨钱，要是遇上偷窃、抢劫、绑架、杀人的呢？所以，他不再敢露富，当然包括不再捐献。


最初由[不平_则鸣]发布
得了吧, 如果有钱养狗,
不妨把这钱寄回国内的贫困地区的孩子, 他们比狗可怜多了!

nicehere员

最初由[Carrea S]发布
私自"处理"那条狗是"虐畜", 是刑责

Right, 养狗 is risky, you wiil be bankrupt if your dog is mad and kills somebody. If you kill your pet without permission and proper reason, yoi will be in jail for sure.

Like your tree in your backyard, you can not cut it down without permission from municipal authority if it is big enough.