华人遗嘱将290万加元留给儿子，17万留给女儿：遗嘱被法庭推翻

lovehome515 lovehome515

重男轻女是中国传统。。。。。尤其在北方乡下

steven7liu

sinocan88 发表于 2024-9-18 10:17
“根据BC省的《遗嘱、遗产和继承法》，如果遗嘱制作者未能为配偶或子女提供足够的保障，法院可以对遗嘱进行 ...

你的肯定是文革出生的

加拿大老张

MONEYWEATHER 发表于 2024-9-18 11:21
法院等于修改遗嘱。和房东无权收回自己的房产一样。私有财产哪天被法院不认可，理由是不应该拥有那么多财 ...

只要遗嘱是真实的, 法院不应该有权利修改遗嘱, 无论遗嘱是否公平都不能改, 这是立遗嘱的人确保对自己死后财产的支配权., 否则, 遗嘱还有什么意义?

BillWang__9UJD

应该没收发跟没有钱的难民

绿橄榄to

那还立遗嘱干什么，让法官判不就完了。自己的钱自己说了不算，法官说了算。遗嘱法不是自欺欺人吗？

绿橄榄to

hulu1978 发表于 2024-9-18 10:03
这种判决绝对是恶法，我的钱我想给谁就给谁。如果一个人不能对自己的财产经行支配那和共产党有什么区别。 ...

这个破地方没希望了

jasonshen

偶爾看看 发表于 2024-9-18 11:19
看看评论就知道了，这里重男轻的不少，戳到了痛处了。大学有被父母严重轻视的室友，性格被压抑，恨恶父母。 ...

钱应该自己赚，靠父母给？这种女的还讲什么平权和自强自立？

绿橄榄to

Yedie 发表于 2024-9-18 10:37
这种重男轻女的陋习，确实可恶，应该杜绝。
但是，要是法院可以推翻任何人的遗嘱，难道有人认为这是好事吗 ...

下次就可以说华人拥有的房产太多，不公平，收归国有，重新分配

老道论事

如果把财产捐给公共机构，子女告能改变吗？什么JB民主自由，连自己的财产立了遗嘱都能被法官推翻，还有自由吗？

努力的蜗牛

死人没人权啊！法官拿着别人的财产进行道德化，那公正去哪里了？最后女儿分了多少没提啊？不太好判断合理不合理。首先同情这个女儿的遭遇，被重男轻女，但是法官凭着自己的道德标准去判定，那还要遗嘱有什么用？以后这种遗产分配就都去找法官好了。行为道德好的多继承些，不好的少继承些，都不好的直接捐给社会福利部门。

APP用户__v37Y1Q

hulu1978 发表于 2024-9-18 10:03
这种判决绝对是恶法，我的钱我想给谁就给谁。如果一个人不能对自己的财产经行支配那和共产党有什么区别。 ...

西方国家并不是你想象的民主自由。

APP用户__v37Y1Q

lovehome515 lovehome515 发表于 2024-9-18 11:40
重男轻女是中国传统。。。。。尤其在北方乡下

哪个国家骨子里都一样，只是伪装不伪装而已。

飞歌

除了遗嘱还要立信托，这样就不用通过法院判决了

APP用户__v37Y1Q

辽乌有 发表于 2024-9-18 10:30
不喜欢这里的法律 有本事你走 我热烈欢送。对子女要公平。

这个世界哪有公平，你看看西方国家的双标。

toppers

法庭有什么权利肆意更改当事人对自己遗产的分配权利？如果当事人一分钱不给孩子而是选择全部捐给法庭，法庭也会推翻这遗嘱吗？父母没有义务把遗产一定留给任何一个已经成年的子女，这是男女没有关系。居然还敢说“如果遗嘱制作者未能为配偶或子女提供足够的保障，法院可以对遗嘱进行更改”。成年子女一定要父母提供足够的保障吗？什么混账逻辑？这法官是啃老啃一辈子的吗？