这就是多伦多60年代独立屋广告：价格低得让人流口水

BLG

拿以前的事来成文说事毫无意义。。。
以前的1加元等于现在的几万，以前的人口少没有移民政策，土地房子不紧缺，没人在意拥房炒房。60年代的16000也是笔巨款。
时代背景不一样，两者毫无可比性可言，也就完全说明不了任何问题和当今的供需矛盾！

BLG

小编有些常识好吗？
这样简单地比数字很有误导性。
以前的加元1块钱相当于如今的多少加元呢？。。。还有当时的人口与如今相比，土地供应。。。？

software_young

小编刻意不提当年的物价。朋友告诉我，他的白人老太太房东告诉他的，七十年代TTC一张车票才两毛五分钱。现在多少钱了。

zhrfhg

那是的平均一年工资是六千多

看谁笑到最后

所以， 那个独立屋不到3年的平均工资，，，

cloud_1998

劳动阶级，中产阶级贫困积累，就是靠工资收入的越来越穷，在社会财富中的占比越来越小。
大金融寡头和政府在在社会财富中的占比越来越大。
这个是百年来的趋势，也是马克思，列宁 等人理论有人相信的的主要原因

BLG

你如果再能倒退回加拿大历史久远些，加拿大刚建国时土地都在原住民手里，你要愿意留下来搭个帐篷人家就送给你（土地），那时没人在意土地房子，没人炒房，。。。lol

malletking

1.04^60=10.52

房子，也就是起到一个抵抗通货膨胀的作用而已。

那么，工资没有跟上通货膨胀幅度的原因是什么？难道主因不是政府么？

mark2788

这个60年代广告毫无意义。那时工资2-3加元每小时，人口少土地就不值钱。要比只能拿十年前比。

加拿大老张

根据加拿大银行的通货膨胀计算器，1963年的这个价格16,745元在2024年相当于166,194.13元——这大概就是今天多伦多平均房价的一个零头都不到。

2024年2月，多伦多独立屋的平均价格达到了1,443,612元，按可比价格计算几乎是61年前这些独立屋成本的10倍。

加拿大银行的通货膨胀计算器, 是根据加拿大统计局公布的通货膨胀率计算的! 统计局每年都编造假数据, 通货膨胀率在1%到5%之间. 真实的通货膨胀率(百姓的切身感受)是编造的假数据的两倍以上.  所以才有按统计局的通货膨胀率数据, 房价涨幅应该是10倍, 实际上却涨了100倍的现象. 加拿大政府就个骗子, 没几句真话.

看谁笑到最后

BLG 发表于 2024-3-26 12:12
拿以前的事来成文说事毫无意义。。。
以前的1加元等于现在的几万，以前的人口少没有移民政策，土地房子不紧 ...

这个对比不就是要揭示背后的一系列问题， 包括你列举的这些， 不是吗？ ，，，这不就是它的意义？，，，

看谁笑到最后

主要的一个问题， 就是激进混球的移民政策，，，把鸡犬相闻的安居之地变成了鸡飞狗跳的危困之地，，，

Sha Hon Chen

BLG 发表于 2024-3-26 12:02
你如果再能倒退回加拿大历史久远些，加拿大刚建国时土地都在原住民手里，你要愿意留下来搭个帐篷人家就送给 ...

100% Correct! Back then, if you are not poor and willing to live in a cabin, you can have a whole village of native women as your wife as well; your sons & daughters will be called HALF-BREED CHINKS!

Sha Hon Chen

mark2788 发表于 2024-3-26 12:56
这个60年代广告毫无意义。那时工资2-3加元每小时，人口少土地就不值钱。要比只能拿十年前比。 ...

100% Correct! Compare to 10 years ago is the best criteria!

rock1234567

software_young 发表于 2024-3-26 14:24
小编刻意不提当年的物价。朋友告诉我，他的白人老太太房东告诉他的，七十年代TTC一张车票才两毛五分钱。现 ...

3.30刀