大多伦多华人在Costco买一条700元的项链出事，打官司！

手机用户__A5uXDg · 发表于 2023-9-11 23:08:18

快乐多多多发表于 2023-9-11 19:59
这个才是真正的法律讨论。
感觉关键是判断交易合同是否完成。如果判定交易完成，商家发现卖错货，是不能 ...

事件过程越来越清晰了。事实上，交易已经完成，经理已经将这条黑珍珠项链交还给吴女士的侄女。当经理发现标错价格后，不知道用了什么方法，从顾客手中骗回了黑珍珠项链，然后强行退款，单方面毁约。吴女士气不过，很长时间依然耿耿于怀，所以才去打官司。小额法庭法官的权力仅限于帮助申诉人拿回直接经济损失，而无权替申诉人索取赔偿。如果去民事法庭打官司，情况就会不同。

APP用户__iSIE1C · 发表于 2023-9-11 23:18:03

手机用户__A5uXDg 发表于 2023-9-11 23:08
事件过程越来越清晰了。事实上，交易已经完成，经理已经将这条黑珍珠项链交还给吴女士的侄女。当经理发现 ...

小额钱债法庭也是民事法庭！在安省的小额錢债法庭是三万五以下！以上要去民事高院

APP用户__iSIE1C · 发表于 2023-9-11 23:20:35

民事诉讼是两年期限！她巳经是过了追诉期！

奢♂望 · 发表于 2023-9-11 23:55:05

超市出错想捡个便宜可以理解不过没成功就上法庭就有点无理取闹了还浪费了纳税人的钱

高尔山 · 发表于 2023-9-12 00:15:05

这是中国式的蛮不讲理

Funnysun · 发表于 2023-9-12 00:16:46

贪得无厌的人

友好朋友 · 发表于 2023-9-12 01:37:36

eagal 发表于 2023-9-11 21:11
這事店家有誤在先，爲何評論裏都是譴責購物者呢？店家僅僅退款了事，合理但不合情，至少對消費者少許補償也 ...

卖错了机票，当事人受到耽误行程的损失，当然要有点赔偿。一根项链有何损失？难道要陪没赞到便宜的损失？好笑！

无忧侠 · 发表于 2023-9-12 05:59:19

支持这位女士的维权行为，商家毁约不对

APP用户__lYLvCv · 发表于 2023-9-12 06:42:35

我不认为是吴的错，大企业不能够这样做。让顾客不满就应该给客户赔偿。或者给58元现金卡也算是一种方式，这一点他们做的有歧视华人倾向。

APP用户__dJ5lMA · 发表于 2023-9-12 07:09:44

垃圾+败类

Precious1 · 发表于 2023-9-12 07:50:48

这家店的管理员也太粗心了！遇到国产大妈就是有理说不清的，应该好好吸取教训。

flying snow · 发表于 2023-9-12 11:02:34

这个购物过程有点不太合Costco的规矩。一般应该是付完钱后，去专门的地方凭付款单领取项链，而不是拿展示橱窗里的项链。当时不喜欢可以不要的，也可以当时就找当班经理理论，要求拿黑色项链。吴女士可能是两年后才发现有这个规矩，就想要按这个政策要钱。

手机用户__A5uXDg · 发表于 2023-9-12 15:41:33

APP用户__iSIE1C 发表于 2023-9-11 23:18
小额钱债法庭也是民事法庭！在安省的小额錢债法庭是三万五以下！以上要去民事高院 ...

小额法庭是一种特殊形式的民事法庭，而不是常规意义的民事法庭。它不仅在金额上有限制，其流程、功能和目的也与正常的民事法庭不同。

hkjade · 发表于 2023-9-12 15:43:02

這女士巳付款,項鍊屬於她的,Costco 錯了要承擔,夾硬退款了事等於客人要接受倒霉,起碼要補償點東西平息客人的怒火,這官司當年就應打,隔兩年才不順氣確是怪!

lifeisfun · 发表于 2023-9-12 15:54:50

这个顾客也太贪，人家发现错了，退钱很正确