无忧论坛

标题: 大多伦多华人在Costco买一条700元的项链出事，打官司！ [打印本页]

作者: Pinky222 时间: 2023-9-11 14:44
貪小便宜, 想搵著數

作者: 多倫多彭于晏 时间: 2023-9-11 14:46
就是這樣的貪小便宜的人損害華人形象。

作者: 我是剑八 时间: 2023-9-11 14:52
明知理亏却贪得无厌

作者: willingzhao 时间: 2023-9-11 14:53
这个女人是无赖！敲诈勒索！把她抓起来去坐牢！看她以后还敢不敢敲诈勒索！

作者: willingzhao 时间: 2023-9-11 14:57
这个女人简直到了“不要脸的”地步！！！应该把这个女人抓起来！坐牢3年！！！给她一点儿教训！否则她还会不要脸！！！

作者: dzg2023 时间: 2023-9-11 14:57
这女的名字叫吴理取闹。

作者: @rtral 2024 时间: 2023-9-11 15:06
是应该驳回，这女的有点过分！

作者: 01234 时间: 2023-9-11 15:21
贪得无厌！

作者: 一名京人 时间: 2023-9-11 15:32
有点儿贪呐！

作者: APP用户__Nm86hM 时间: 2023-9-11 15:39
刁民啊刁民

作者: APP用户__P5Q8Oq 时间: 2023-9-11 15:41
为什么这么多人去这种野蛮的地方购物

作者: 余松涛 时间: 2023-9-11 16:13
既已付款便以成交，costco单方面退款不应该。消费者可以要求归还项链，而不是退3000多。

作者: 51CAQ 时间: 2023-9-11 16:43
本帖最后由 Questioning 于 2023-9-11 16:45 编辑

余松涛发表于 2023-9-11 16:13
既已付款便以成交，costco单方面退款不应该。消费者可以要求归还项链，而不是退3000多。 ...

对！该女士错在了索赔，而应坚持要回自己购买的东西，小票为证，Costco监控为证（相信它们有）！。
好像安省有法律，搞错了价格东西白送，该女士可能应被免单。

作者: 为华不为华 时间: 2023-9-11 16:51
Costco经理撤职！

作者: 为华不为华 时间: 2023-9-11 16:51
撤职当值经理！

作者: 兰德李尼 时间: 2023-9-11 17:15
错了就退给店家这有什么问题么？干嘛一定要占这个便宜。

作者: htbox 时间: 2023-9-11 18:19
得理不饶人啊，一定要厚着脸皮把这个便宜占到。仿佛看到一个撒泼打滚的大妈。

作者: 做人要講理 时间: 2023-9-11 18:55
這女的好噁心。你不如去搶？

作者: cibeiweihuai 时间: 2023-9-11 19:19
为什么这么多人骂这个女同胞？好像商家弄错价格，商品是应该按照弄错的价格付钱取货，商家不给货强行退钱是不对的吧？

作者: 晓雾 时间: 2023-9-11 19:36

cibeiweihuai 发表于 2023-9-11 19:19
为什么这么多人骂这个女同胞？好像商家弄错价格，商品是应该按照弄错的价格付钱取货，商家不给货强行退钱是 ...

看文中的描述时序，应该是在交易还没有完成时，店家就发现了错误即使终止了。也就是说交易还没有完成。如果她交完钱拿着项链走出了店门。那店家应该是追不回的了。

作者: Jzsjw 时间: 2023-9-11 19:41
买东西价格错了很正常。

作者: 快乐多多多 时间: 2023-9-11 19:59

晓雾发表于 2023-9-11 19:36
看文中的描述时序，应该是在交易还没有完成时，店家就发现了错误即使终止了。也就是说交易还没有完成。如 ...

这个才是真正的法律讨论。
感觉关键是判断交易合同是否完成。如果判定交易完成，商家发现卖错货，是不能够单方面毁约的。消费者，应该可以要求法庭强制执行合同。

看法官的最后判定，应该是认为交易合同没有完成，不然不会用消费者和商家都没受损失为判据，认定不支持索赔。

至于占便宜云云，是道德问题，跟法律无关。

作者: APP用户__HeHihb 时间: 2023-9-11 20:16
谁能整个《华裔恶人榜》就好了

作者: Pinky222 时间: 2023-9-11 20:32

htbox 发表于 2023-9-11 18:19
得理不饶人啊，一定要厚着脸皮把这个便宜占到。仿佛看到一个撒泼打滚的大妈。 ...

姓氏拼法是香港的師奶,大陸的泼皮大媽可就更瘋了

作者: eagal 时间: 2023-9-11 21:11
這事店家有誤在先，爲何評論裏都是譴責購物者呢？店家僅僅退款了事，合理但不合情，至少對消費者少許補償也給其他購物者以安心。就比如有人買到了錯價機票，航空公司難道就退款了事了？店家這種付款取物的方式實際上是對自己利益的保護，如果顧客取物交款就可以得到，店家還有機會糾錯、退款了事嗎？

作者: 龙仔包 时间: 2023-9-11 21:28
女无赖……非要人强买强卖就是这种人了！

作者: 为华不为华 时间: 2023-9-11 21:28
撤当值经理职务

作者: APP用户__Ke1A6T 时间: 2023-9-11 21:53
這个女人脑子有問題

作者: FredSH 时间: 2023-9-11 22:04
打官司有点过了。其他行为尚可理解。

作者: BillWang__9UJD 时间: 2023-9-11 22:15
一看就是编的故事，

作者: 手机用户__A5uXDg 时间: 2023-9-11 23:08

快乐多多多发表于 2023-9-11 19:59
这个才是真正的法律讨论。
感觉关键是判断交易合同是否完成。如果判定交易完成，商家发现卖错货，是不能 ...

事件过程越来越清晰了。事实上，交易已经完成，经理已经将这条黑珍珠项链交还给吴女士的侄女。当经理发现标错价格后，不知道用了什么方法，从顾客手中骗回了黑珍珠项链，然后强行退款，单方面毁约。吴女士气不过，很长时间依然耿耿于怀，所以才去打官司。小额法庭法官的权力仅限于帮助申诉人拿回直接经济损失，而无权替申诉人索取赔偿。如果去民事法庭打官司，情况就会不同。

作者: APP用户__iSIE1C 时间: 2023-9-11 23:18

手机用户__A5uXDg 发表于 2023-9-11 23:08
事件过程越来越清晰了。事实上，交易已经完成，经理已经将这条黑珍珠项链交还给吴女士的侄女。当经理发现 ...

小额钱债法庭也是民事法庭！在安省的小额錢债法庭是三万五以下！以上要去民事高院

作者: APP用户__iSIE1C 时间: 2023-9-11 23:20
民事诉讼是两年期限！她巳经是过了追诉期！

作者: 奢♂望 时间: 2023-9-11 23:55
超市出错想捡个便宜可以理解不过没成功就上法庭就有点无理取闹了还浪费了纳税人的钱

作者: 高尔山 时间: 2023-9-12 00:15
这是中国式的蛮不讲理

作者: Funnysun 时间: 2023-9-12 00:16
贪得无厌的人

作者: 友好朋友 时间: 2023-9-12 01:37

eagal 发表于 2023-9-11 21:11
這事店家有誤在先，爲何評論裏都是譴責購物者呢？店家僅僅退款了事，合理但不合情，至少對消費者少許補償也 ...

卖错了机票，当事人受到耽误行程的损失，当然要有点赔偿。一根项链有何损失？难道要陪没赞到便宜的损失？好笑！

作者: 无忧侠 时间: 2023-9-12 05:59
支持这位女士的维权行为，商家毁约不对

作者: APP用户__lYLvCv 时间: 2023-9-12 06:42
我不认为是吴的错，大企业不能够这样做。让顾客不满就应该给客户赔偿。或者给58元现金卡也算是一种方式，这一点他们做的有歧视华人倾向。

作者: APP用户__dJ5lMA 时间: 2023-9-12 07:09
垃圾+败类

作者: Precious1 时间: 2023-9-12 07:50
这家店的管理员也太粗心了！遇到国产大妈就是有理说不清的，应该好好吸取教训。

作者: flying snow 时间: 2023-9-12 11:02
这个购物过程有点不太合Costco的规矩。一般应该是付完钱后，去专门的地方凭付款单领取项链，而不是拿展示橱窗里的项链。当时不喜欢可以不要的，也可以当时就找当班经理理论，要求拿黑色项链。吴女士可能是两年后才发现有这个规矩，就想要按这个政策要钱。

作者: 手机用户__A5uXDg 时间: 2023-9-12 15:41

APP用户__iSIE1C 发表于 2023-9-11 23:18
小额钱债法庭也是民事法庭！在安省的小额錢债法庭是三万五以下！以上要去民事高院 ...

小额法庭是一种特殊形式的民事法庭，而不是常规意义的民事法庭。它不仅在金额上有限制，其流程、功能和目的也与正常的民事法庭不同。

作者: hkjade 时间: 2023-9-12 15:43
這女士巳付款,項鍊屬於她的,Costco 錯了要承擔,夾硬退款了事等於客人要接受倒霉,起碼要補償點東西平息客人的怒火,這官司當年就應打,隔兩年才不順氣確是怪!

作者: lifeisfun 时间: 2023-9-12 15:54
这个顾客也太贪，人家发现错了，退钱很正确

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)