NACI疫苗歧视？新建议让人混乱、沮丧且愤怒

jlin999999 · 发表于 2021-5-4 07:26:19

NACI的副主席Shelly Deeks医生说，如果某人在家中工作，或者居住在一个疫情并不严重的省份，最好等一等，以便可以注射辉瑞或莫德纳疫苗。

支持NACI的Shelly Deeks医生的说法，比脑残卫生官们要专业多了！！！安省的疫情由一班无能的卫生官指指点点，疫情很难好转。

jlin999999 · 发表于 2021-5-4 07:30:43

Shelly Deeks的说法: 大家不必急于接种阿斯利康和强生疫苗，但在工厂工作的，就顾不了那么多了。
Shelly Deeks说出实话，不得不令人佩服，这是很多卫生官都不敢说的真话。
大家还记得谭医生公开声称会接种阿斯利康疫苗，却反口接种了辉瑞疫苗，万分讽刺

三国志 · 发表于 2021-5-4 07:38:09

说明NACI比吃屎的卫生部长强

jlin999999 · 发表于 2021-5-4 07:21:56

脑残的卫生官员们太不拿纳税人的命当回事了，都这时候了，能不能干点有用靠谱的事情？以为是混合双打吗？有没有后遗症先不说，卫生官们坚称混打疫苗无害就是在草菅人命，践踏生命！！！

jlin999999 · 发表于 2021-5-4 07:22:51

疫苗分级次序，辉瑞，莫丹娜，强生，阿斯利康

土豆骗 · 发表于 2021-5-4 07:37:04

支持Dr.Deeks的专业建议。

MikeG · 发表于 2021-5-4 07:42:49

我唯一同意的川建国的一句话：“这就是生活”

windstar · 发表于 2021-5-4 07:47:15

高风险的工作如果选择继续工作最好尽快打任何疫苗。NACI医生的话没什么错

花草迷 · 发表于 2021-5-4 07:54:17

本帖最后由花草迷于 2021-5-4 07:57 编辑

正因为如此，NACI的副主席Shelly Deeks医生说，如果某人在家中工作，或者居住在一个疫情并不严重的省份，最好等一等，以便可以注射辉瑞或莫德纳疫苗。

但是她说，对于在COVID-19像野火一样蔓延的省份，对于在完全没有个人防护设备的工厂上班的工人来说，这将是完全不同的风险效益分析。她的意思是，这样处境的工人，就没有必要等待辉瑞或莫德纳，可以考虑另外两种风险大一些的疫苗，即阿斯利康和强生。

Shelly Deeks医生说的对，大实话，实事求是。

一些政客太虚伪，瞪着眼睛说瞎话，不负责任，疫苗有差异，效果不一样，不一样就是不一样，别把老百姓当傻子。

jeep2005 · 发表于 2021-5-4 07:59:35

别他妈矫情了，能赶快打上比啥都强

Jason06 · 发表于 2021-5-4 08:09:25

疫苗工作及其混乱

加拿大老张 · 发表于 2021-5-4 08:20:17

一位推特用户尖酸刻薄地指出，NACI的建议说白了就是这么回事：“风险最高的人应该选择风险最高的疫苗，因为他们本来就风险最高。”. 这个加拿大推特用户什么智商, 卑鄙政客的这点见不得人的把戏, 都看不出来, 吃亏上当怨谁呢? 土豆的话有1/3是真的, 就不错了. 你信他?

加拿大老张 · 发表于 2021-5-4 08:22:04

NACI忍不住说了句真话, 招来这么多被联邦政府蒙蔽的加拿大人的骂声. 人家宁可接着被蒙蔽, 也不愿意知道残酷的真话.

zhouhuihui · 发表于 2021-5-4 08:23:53

本帖最后由 zhouhuihui 于 2021-5-4 08:25 编辑

加拿大的卫生官脑残就够了，还非要拉着全体人民一起脑残。那个谭医生，你不是说要打AZ的疫苗吗，到底打的是什么为什么不敢说？土豆这一点比你强，至少他自己也打了AZ。

加拿大老张 · 发表于 2021-5-4 08:23:59

本帖最后由加拿大老张于 2021-5-4 08:25 编辑

老张一直在等辉瑞或莫德纳疫苗的供应有保障, 两针间隔符合美国的标准. 什么阿斯利康疫苗, 什么不同疫苗混合注射, 让高风险人群冲在前面顶雷吧!

NACI疫苗歧视？新建议让人混乱、沮丧且愤怒

相关文章内容摘要

NACI疫苗歧视？新建议让人混乱、沮丧且愤怒