爱静阁补选华裔候选人全部落败说明什么？

TMD123 · 发表于 2021-1-17 13:10:52

华人的不团结是着名的事情了！一盘散沙……

木双 · 发表于 2021-1-17 13:33:56

山蛟龙发表于 2021-1-17 12:09
预料之中。

所谓华裔候选人，不管持保守还是自由的意识倾向，但都已经被土共渗透至深了，而且也都是拿了土 ...

没错没有信仰华人更容易被收买

imdb · 发表于 2021-1-17 14:01:25

正义先锋发表于 2021-1-17 11:03
一群蠢蛋，一拥而上，成功分票，成全外人。在华人区选不出华人议员，值得大家深思，我们做错了什么 ...

为什么大家一定要扯到中国人不团结这份上去呢？选不上，首先是不是药反思，水平问题，候选人政治理念，工作能力，政界功绩，人缘网络，大众形象，亲民力，竞选宣传，这些难道不比简单的中国人内部团结问题跟值得探讨？

话说回来，没选上也未免不是好事，不合格就是不合格，何必要强行捧一个不合格的华人代表，回过头来，此人还是要被你们一通谩骂，我从没见过受中国人自己待见的华人政客，从来听到的，都是指责，和莫须有的猫腻

northyork51 · 发表于 2021-1-17 14:04:16

非我族类，其心必异。有些人连最基本的判断力都不具备。

现世安稳 · 发表于 2021-1-17 14:17:57

文章分析得非常中肯。既然移民就要有民主的胸怀，搞狭隘的华人选华人，最终会注定失败。没有好的口碑和为普天大众和选民服务的理念一定不容易成功，成功了也会下来。都有教训了的

APP用户__XOL87n · 发表于 2021-1-17 14:38:37

山蛟龙发表于 2021-1-17 12:09
预料之中。

所谓华裔候选人，不管持保守还是自由的意识倾向，但都已经被土共渗透至深了，而且也都是拿了土 ...

看了评论区，再看看你的发言，就明白华人为什么选不上了

tarmac · 发表于 2021-1-17 14:40:06

有一个对华人的双重标准：“有一种观点认为:依现在加国华人的数量就必须有多少名议员，如果达不到，就是不平等，就是制度性种族歧视。这种看法其实很肤浅，是对平等机制的不理解。西方自由平等的精髓是机会的平等而不是结果的平等。”
所有主流媒体号称对黑人的不公，全部是根据黑人的人口比例来说事的，到了华人这里，人口比例就又什么也不是。典型的双重标准

轮子是华社最大毒瘤，必须坚决予以铲除 · 发表于 2021-1-17 14:42:26

艹，连三角龙这样的福粉都是轮子呀？

观天下 · 发表于 2021-1-17 14:46:43

香港人看不起中国人，内斗不止，鬼佬能要你？

隔壁老王叔 · 发表于 2021-1-17 14:48:56

哈哈。狠好。以后老中就让车仑子代表吧。

tarmac · 发表于 2021-1-17 14:50:00

华人在海外一盘散沙，不团结，归根到底是没有一个为华人利益服务的社团和社团领袖，到目前为止一个没有。
这点华人比黑人差的太远了，大多数黑人投某黑人的票，就是看其黑人肤色，很多人知道这个，但没有人公开反对。

海上海 · 发表于 2021-1-17 15:00:09

变华人选华人为华人选能人，这是对的。华人社区就是能人太少，混水摸鱼、投机取巧者太多，所以才全军覆没。不能怪华人分了选票才没人胜出。华人只有8人分票，其它族裔有19人分票，按理讲成功的机会更小，可是人家成功了。还是华人参选者自身没得到选民认可。

王乐乐 · 发表于 2021-1-17 15:00:24

还是先看看这些候选人都是些什么玩意吧

waytwo · 发表于 2021-1-17 15:11:22

tarmac 发表于 2021-1-17 14:50
华人在海外一盘散沙，不团结，归根到底是没有一个为华人利益服务的社团和社团领袖，到目前为止一个没有。
...

华人来自全球各地，根本就没有个统一的利益诉求，就像同为亚裔，没有个统一的利益诉求一样道理，所以说靠建立个大一统的华人组织，推出个众望所归的华人领袖来代表华人利益，根本就是个不切实际的空想，而且在现实社会中，来自大陆的社团都抢着说自己代表华人利益，却又各自拆台闹双胞的事例还不够多吗。

正义的力量 · 发表于 2021-1-17 15:21:18

本帖最后由正义的力量于 2021-1-17 15:24 编辑

“三角龙”你能把嘴擦干净了再说话吗？一个市选你也能扯上中共，看来你所谓的中共还真的能力不够，竟然让你背离祖宗逃到加拿大了。但是这篇文章写的真的不错。