安省福特推出的药改方案对中产阶层打击最大！

捉鱼小子 · 发表于 2018-7-9 14:24:01

本帖最后由捉鱼小子于 2018-7-9 14:44 编辑

呵呵，51网上那些批OHIP、批安省卫生部副部长40万元年薪的人呢？现在弄几个600万年薪的私人保险公司高管进来，怎么就不出声了呢？

捉鱼小子 · 发表于 2018-7-9 14:48:16

CNMZF 发表于 2018-7-9 14:35
UBC，一个大学教授住在象牙塔里评价安省的药改方案。结论更是胡扯到一定程度了。

根本的问题不在于费用多 ...

“私人保险公司的目的是盈利，而政府是服务”，所以私人保险公司更省钱？看看美国的医疗吧。看来把全部的医疗都私有化你肯定也很赞成

捉鱼小子 · 发表于 2018-7-9 14:50:03

CNMZF 发表于 2018-7-9 14:35
UBC，一个大学教授住在象牙塔里评价安省的药改方案。结论更是胡扯到一定程度了。

根本的问题不在于费用多 ...

一个专门研究医疗也经济政策的大学教授不如你懂？那么就来解释一下，什么叫“这些雇主已经向私人保险缴纳了青少年的药物保险费用，最终却由政府花钱买单”？

捉鱼小子 · 发表于 2018-7-9 15:44:27

本帖最后由捉鱼小子于 2018-7-9 15:46 编辑

CNMZF 发表于 2018-7-9 15:12
这个问题很简单。雇主在向私人保险公司缴纳保险费用时已经包含了孩子的保费（因为是家庭计划）。最后拿药 ...

说你蠢你还不信，现在的家庭计划并没有因为孩子的数量而增加保费，因为政府已经cover了。如果政府不cover了，保险公司能不care孩子的数量？你以为保险公司这点帐都不会算？你以为他们是慈善机构呀？

相关文章内容摘要