哈珀若连任 禁加拿大人游伊斯兰国家

lunear

短视的选民只会被眼前的一点小利所吸引，那些减税和福利金哪里来的资金？哈帕上台后就没有搞过全国性的工程，多伦多的地铁兴建计划一直也得不到联邦政府有力的财政支援以至于一拖再拖。其目的不就是为了多给点小甜头给选民，然后获得连任吗？长久地看这是对全加拿大都有害无益的。政府应该加强对有钱人的收税，然后补贴给中产阶级，就像自由党说的那样，20万收入以上的家庭都要多交税。

chf

选举就是矬子里面拔将军， 哈珀还是要比其他两位让人放心一些

造化

标题太误导了，明明说的是不能去特指isis那个伊斯兰国，题目说伊斯兰国家，把好几十个国家都涵盖了似的。

hallon

看面相哈勃比那个吐露多和善一些，后者就像个混混

brainless

Justin Trudeau 以抽大麻为荣，因为父亲而有钱，其实垃圾一个！

bootstrap

自由党来黑哈玻的，看这个标题，好象把中东都整个禁游了。

克 飞

加拿大算不算恐怖主义活动猖獗的国家, 能不能前往.。。。如果不是很猖獗， 为什么要越过法律的界限弄一个反恐法案？.。。。在反恐法案下, 加拿大的现在法律难道不是虚设？如果法律都不够治安, 谁敢说加拿大不是一个恐怖主义横行的国家？

专业打脸

民兵 发表于 2015-8-10 09:04
哈珀为国人办了不少实事,把销售税从15%减到了13%, 给每个六岁以下儿童福利金每人每年1000块,设立了免税帐户 ...

资金从何而来？
是消减了其它服务，从牙缝里扣点出来安慰下民众拉选票。
第一轮辩论看，这几个候选人都半斤八两，没有能拯救加国经济之大才。
穷人是富人的福利，大伙还是洗洗睡吧。

yongbing

近日的竞选活动看来杜鲁多已经准备好领导这个国家，与10年前哈珀比还佳一些!

大炮二世

克 飞 发表于 2015-8-10 08:52
加拿大算不算恐怖主义活动猖獗的国家, 能不能前往.。。。如果不是很猖獗， 为什么要越过法律的界限弄一个反 ...

老政治家奇葩的呓语，不知道有人听懂了没有？

老政治家的意思是说：在现有的加拿大法律之外，弄出个单独的反恐法，说明加拿大治安很差，现有法律不够用了？

反恐法是专门针对恐怖主义行为的，不是管理一般社会治安的。一个再平静、治安再好的社会也可能受恐怖主义威胁。一般的治安有刑法和民法来管。但现有法律在处理恐怖主义威胁时不够胜任。

不同法律适用对象不同，老政治家的逻辑能力向来是一团糨糊。

yongbing

9万元是前幕僚长瑞特(Nigel Wright)自愿给达菲(Mike Duffy)???----"然而哈珀保证会严正处理参议院这桩事件，要让牵涉其中的参议员接受问责。 "-----然而哈珀不接受问责。不严正处理哈珀?然而哈珀保证?保证不连任证明自己有正当理由!

yongbing

唐民凯声势看好，目前在民调稍为领先保守党，NDP表现佳!-------支持!

一只老猫

NDP开的这些福利支票，钱从哪里来？

一只老猫

哈珀下一任大概可以成为King.Harper不过要说替大家管钱，我还是放心一些。
老唐大开福利支票，钱从何来？大家自己想。
小土豆就免谈了，夸夸其谈的公子哥儿，比伪省长只会更坏不会好。

矮子里面拔将军，我还是选哈珀吧

yongbing

哈珀说：“到这些地方旅游不在人权范围内。”-----说的好!-------整个世界的“人权”和“自由”是有阶级性和社会性的!言论自由不能没有道德和底线!言论自由应该是有底线的，而不是恣意妄为的，不是自由得可以对周围的人、对社会、甚至对国家对竞选党随意进行攻击、造谣、谩骂。西方国家的那些所谓言论自由“人权”和“自由”是一样的!所谓的“人权”和“自由”是那些别有用心的人的误导和蛊惑这些普通的老百姓的！！

克 飞

大炮二世 发表于 2015-8-10 09:44
老政治家奇葩的呓语，不知道有人听懂了没有？

老政治家的意思是说：在现有的加拿大法律之外，弄出个单独 ...

加拿大有恐怖分子吗？ 你到是举几个例子来呢.。。。加拿大和平得很呢! 被哈珀这样反恐反而弄出一点事来折腾.

现在的法律框架用来加拿大的治安完全有余, 这个反恐法案BILL C51实质上对子虚乌有的恐怖分子毫无意思， 但却是加强政府的白色恐怖, 越过加拿大宪法的现行法律侵犯公民基本权益的东西.