安省强推退休金计划：究竟什么人受益？

嘿嘿嘿嘿嘿

哈哈！开始杀鸡取卵了！

好兴致

政府原来用于养老金的税收那里去了？
自由党的错？
张三亲来说说

嘿嘿嘿嘿嘿

选自由党的小业主，小生意人呢？到了该自己扇自己的嘴巴的时候了！动手吧！安省选民不长记性。

克 飞

我早就说了, 国债重担将逼得政府无路可走.。。。为什么不在医疗支出上省一些呢, 这里的水分极大.

CPP是自愿的, 是政府的一个帮助管钱的计划, 只不过所在公司出一半, 实际上是一种养老的公司福利。不工作的人难道还要出？

CPP只是一个由私人和企业合作投资, 由政府代管的一个养老理财计划, 理论上政府不需要出一分钱, 政府也没有这个资格从中拿走一分钱.

霜降

CPP这个泡沫要玩不下去了，想办法敛财供给现在最近几年要领养老金的大户们，可怜我等年轻干将给别人做了分母，等我们老了，从哪里弄钱呢？

SUPERFAN

新的payroll tax肯定会来，因为政府没钱。但资本家没事，拿俺这样的小资来说，钱在公司账户里，每年给自己发一点点工资，不用交税，连cpp都不用缴，哈哈。

克 飞

CPP对于低收入者，只是一个不赚不赔的买卖。。
虽然CPP有雇主一半的贡献在这里, 但是CPP以后是Taxible的, 这个钱计入税收的收入的.

问题是这样的钱每增加2元, 困难补助GIS就会减少1元, 就是说, 你实际不仅要交税（只是延税), 还要拿出一半出来.

如果是个人交CPP（没有公司交一半）， 那就是一个缩水一半的买卖。。。RRSP（也是延税)同理, 也是一个缩水一半的买卖.。。（如果你有了超过1800元/月的其它养老金和其它计税收入, 因为已经没有资格领GIS， 则另当别论)

加拿大老张

我早就说了, 国债重担将逼得政府无路可走.。。。为什么不在医疗支出上省一些呢, 这里的水分极大.

CPP是自愿的, 是政府的一个帮助管钱的计划, 只不过所在公司出一半, 实际上是一种养老的公司福利。不工作的人难道还要出？

CPP只是一个由私人和企业合作投资, 由政府代管的一个养老理财计划, 理论上政府不需要出一分钱, 政府也没有这个资格从中拿走一分钱.
克 飞 发表于 2014-12-9 10:43

CPP是由私人和企业出钱, 政府不出钱的一个项目. 你以为政府代管CPP的那些公务员不拿钱干义工吗? 这就是CPP的额外负担, 政府从CPP里拿了一部分钱养那些跟CPP有关的公务员. 另外, 自由党政府有挪用几十亿EI经费去支付政府开支的恶劣先例, 前马丁政府就是这么干的. 难保安省自由党政府没钱付账或支付债务的利息时, 不挪用CPP或强推退休金计划去填窟窿.

SUPERFAN

cpp,EI和新的cpp，本质就是税，叫做payroll tax,政府怕人民把钱都花光，老了以后都靠政府，所以逼迫你买，这是大锅饭行为。一个年薪50000的20岁的小伙子，一年给政府2000，公司也给政府2000，可是他活到64岁就挂了，政府笑翻了。一个年薪50000的58岁的国移，没缴几年，却或到99岁还不肯走，政府欲哭无泪。
聪明人不靠政府，靠自己，把钱藏起来

CPP对于低收入者，只是一个不赚不赔的买卖。。
虽然CPP有雇主一半的贡献在这里, 但是CPP以后是Taxible的, 这个钱计入税收的收入的.

问题是这样的钱每增加2元, 困难补助GIS就会减少1元, 就是说, 你实际不仅要交税（只是延税), 还要拿出一半出来.

如果是个人交CPP（没有公司交一半）， 那就是一个缩水一半的买卖。。。RRSP（也是延税)同理, 也是一个缩水一半的买卖.。。（如果你有了超过1800元/月的其它养老金和其它计税收入, 因为已经没有资格领GIS， 则另当别论)
克 飞 发表于 2014-12-9 11:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

5 past 6

最好取消所有public pension，
各人过各人的，
有助于培养自己对自己负责的culture，
吓退一些过来白吃白喝的垃圾移民。
private pension plans除外。

克 飞

CPP是由私人和企业出钱, 政府不出钱的一个项目. 你以为政府代管CPP的那些公务员不拿钱干义工吗? 这就是CPP的额外负担, 政府从CPP里拿了一部分钱养那些跟CPP有关的公务员. 另外, 自由党政府有挪用几十亿EI经费去支付政府开支的恶劣先例, 前马丁政府就是这么干的. 难保安省自由党政府没钱付账或支付债务的利息时, 不挪用CPP或强推退休金计划去填窟窿.
加拿大老张 发表于 2014-12-9 11:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

国家代管CPP， 应该是不收管理费的才对, 因为这是一个退休计划, 政府从日后少付的GIS上已经会产生收益了. 所以CPP应该是政府免费代管, 好好地去投资就可以了.。。不可以从中拿一分钱, 因为他们不是老板, 他们只是打工者， 投资者才是老板。 难道加拿大有这么多的法, 都没有这方面的法律约束, 这也太令人不可思议了.

EI的问题确实很大, 如果EI收入明显大于支出， 则应重新精算以降低EI的保费。 政府动用EI的盈余部分从理论上来说就是一个盗窃行为, 违背了保险金融的准则。

克 飞

cpp,EI和新的cpp，本质就是税，叫做payroll tax,政府怕人民把钱都花光，老了以后都靠政府，所以逼迫你买，这是大锅饭行为。一个年薪50000的20岁的小伙子，一年给政府2000，公司也给政府2000，可是他活到64岁就挂了，政府笑翻了。一个年薪50000的58岁的国移，没缴几年，却或到99岁还不肯走，政府欲哭无泪。
聪明人不靠政府，靠自己，把钱藏起来
SUPERFAN 发表于 2014-12-9 11:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

CPP的贡献有关的, 交得少也拿得少, 这个每月多少应该是按照平均年龄计算的.。。当然你估计能活得长就会划算些。

江胡习

下次没记性的继续投自由党

- 此帖来自无忧论坛手机版
humble 发表于 2014-12-9 11:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

投票给自由党的SB固然得到了报应，但也连累其他人一起倒霉

trivial

[quote]选自由党的小业主，小生意人呢？到了该自己扇自己的嘴巴的时候了！动手吧！安省选民不长记性。
老顽童 发表于 2014-12-9 10:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif[/q
同意。但这不是自做自受么？谁让你们选这帮败家子蠢货呢？

SUPERFAN

对雇人的小生意业主影响不大，payroll tax都有门槛，低收入的不用交，交的也可抵税，而公司交的是很低的企业税，不用叫收入税。最惨的是拿死工资的中产。

选自由党的小业主，小生意人呢？到了该自己扇自己的嘴巴的时候了！动手吧！安省选民不长记性。
老顽童 发表于 2014-12-9 10:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif