|
相关文章内容摘要
酒牌局私有化之后,酒价肯定不但不会减低,而且会上升。商人竞逐利润,自然不过,酒价升,毋须讶异。安省生产的优质啤酒和本地酿制的洋酒品类,也会减少,因为政府规定酒牌局这方面的推广任务和使命,而私人零售商,则没有必要这样做。更值得留意的是,由于安省酒牌局, ... [ 查看全文 ]
§ 发表于 2012-12-14
这位文先生,可否骂你?
我想,这个可以有。
先说这酒牌局“16亿”的收入,其实就是抢劫,是靠垄断,从零售商和消费者那里毫无商量余地的就拿走留下了,这“16亿”来的不干净。在一个标榜自由经济反对垄断的社会里,依靠政府强有力的权利,行垄断之实,无耻。
你对这“16亿”带来的好处很欣赏,你也无耻。
现在酒类的价格,正是这种垄断造成的,仅此一家,别无分号,所以抢钱,就抢你了。放开后价格高低,美国就是个例子,不用多说。
至于你讲的增加酒徒,我想问问你,酒徒是否违法?你是否有资格限定一个成年人对酒的选择?同性恋合法对青少年是什么影响?大麻的合法化问题都有人提,你好意思说垄断酒类是为年青人?
打字好辛苦,不想和你这样的装B的人多说了。
总之,解散LCBO,还零售业者及酒徒一个公道。
谁承诺开放LCBO,我就选谁。 |
|