房子没买成：但是我一定得请老周喝酒

pjwyx

回复5#帖：
我想应该是真实的，只是作者-------买家，挑选的不是要求好地点，而是只片面地要想买价钱便宜的房子，所以还想同时要求各个方面都好，这就难了！我的一个上海朋友买了8年房子，至今还没有买成，因为她8年前看的一个2，800Sqft的独立房子378，000$,她很满意，只是下Offer345，000$,而且多1$也不加价，卖家不卖，没有买成，至今她仍然坚持认为一定能够遇到当年同样价格的房子，她认为物价上涨就是泡沫，真实地价格就应该这样.........!最近她想买保险，打了76个电话，还没有买成呢！---------这样的人确实是有的。

pjwyx

回复5#帖：
我想应该是真实的，只是作者-------买家，挑选的不是要求好地点，而是只片面地要想买价钱便宜的房子，所以还想同时要求各个方面都好，这就难了！我的一个上海朋友买了8年房子，至今还没有买成，因为她8年前看的一个2，800Sqft的独立房子378，000$,她很满意，只是下Offer345，000$,而且多1$也不加价，卖家不卖，没有买成，至今她仍然坚持认为一定能够遇到当年同样价格的房子，她认为物价上涨就是泡沫，真实地价格就应该这样.........!最近她想买保险，打了76个电话，还没有买成呢！---------这样的人确实是有的。

pjwyx

同意54#,57#帖的观点，情理分明，是非分辨的前提公正，明断需要充分的理据。
网名Kely,1977 曾经以“路见不平，拔刀相助”在其它文章的留言栏发表此文，几位网友和我等都作了真诚的回复，其中指出了此事双方的问题所在，口头承诺，没有理据的追讨钱（没有白纸黑字的字句），在法庭上是不被采信的，只能默认此事，没想到此人又再次在此文留言中粘贴此文，意欲何往？想达到什么目的？想做什么？到底是你自己的事情？还是你的朋友的事情？已经有网友写帖产生质疑，望你能够将你的朋友及你的真实身份告知大家，便于大家帮助你，不要遮遮掩掩的，加拿大的法律原则：谁主张，谁举证！也就是说：你说地产经纪人人无良，需要你提供详实的证据，如你说经纪人答应返回給你们2,000$，需要你拿出证据，口说无凭，因为是你一面之辞，如果没有字据凭证或旁证，这件事是不存在的，是无功诉讼-----败诉！望Kely,1977学习一些法律常识，否则这个地产经纪人可以反诉你“诬陷------名誉损害”，我可以诚实的告诉你一个类似你的事例：一个小留学生遇到了不良移民律师，移民被拒，最初律师口头承诺：不成功不收费，小留学生就去要钱，律师不给，说他做了很多工作，被拒不是他所能够控制的，小留学生气不过，要出口气------到处写留言述说遭遇，而后被律师告上法庭，要求赔偿精神损失，最后律师胜诉，小留学生又搭上了诉讼费，赔偿，聘请律师辩护出庭费xxxx$-------望Kely,1977引，引以借鉴，勿步后尘！良药虽苦------利于病！

pjwyx

作者请老周，不用花钱，就算是请老周喝小酒，也比请专业验房师省钱，买房绕开地产经纪人，也省钱！--------掉进钱眼的斤斤计较的典型上海小市民思维！