HST周年检讨：未能给消费者带来好处

loneshepherd

实话实说（并说明本人无党派人士，所以无政治倾向一说，仅就事论事，说实话），我说我了解的HST真正的推手是：哈伯政府，当时哈伯亲自到安省，BC省游说，并以如果不实施HST合并税，将联邦政府财政分配款减少作为要挟，在这种情况下，安省和BC省政府做出了实施HST合并税的决定，合并税实质是提高税率，联邦政府将增加税收，同时也提高了返还给安省税款的税率，如果说HST合并税的收益者：1。是联邦政府；2。是安省政府；至于社会中围绕此议题的多方面的解释，实质上是政客间的推卸责任，栽赃给自由党，其实是哈伯政府得到好处还卖乖，假如是自由党自作主张实施的，为什么联邦政府不来个纠正错误，拨乱反正？为什么声言推翻自由党的政客，不敢承诺上台后废除HST合并税？其实质民众都是被统治阶级愚弄于手掌！谁执政都一样，不从老百姓兜里掏钱，哪里来？高等级的政治PIANZI,是会蛊惑人心，说得你舒舒服服的自己从兜里掏出钱来，数完数，交给人家！
pjwyx 发表于 2011-7-2 13:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不对。从克里靖开始历届联邦政府都希望推行HST，但是否实行取决于各省。

麦坚迪想多收税，所以决定实行HST。联邦政府只是赞成并配合

loneshepherd

以前根本就没有 GST/PST, 都是民主政治的代价。
朽木 发表于 2011-7-2 17:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    以前没有PST?从什么时候开始PST的?以前也没有全民健保，你也不要吗?

loneshepherd

回复8#帖：《不对。从克里靖开始历届联邦政府都希望推行HST，但是否实行取决于各省。
麦坚迪想多收税，所以决定实行HST。联邦政府只是赞成并配合》。
-------可能8#帖主还没有搞清状况!!:HST合并税的征收不是安省独享，是代征，征收后全额上缴联邦财政部，然后按照此前财政部与安省此前议定书的分配比例，返还给安省的比例再使用，安省代征多少钱，返还多少钱？比例是多少？-------这里我不能例举，望自查！草原省份每年代征多少税款？返还的比例是多少？反正是大于安省！正因为按省是自由党执政，是哈伯政府的反对党，所以压制少拨款，这是安省财政紧缺的主因。
pjwyx 发表于 2011-7-2 15:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    1 我在前帖说得对不对?
2 实行HST后，PST部分全额返还各省，这里没有猫腻。
3 你所指的可能是所得税。联邦所得税有盈余，返还各省以贴补健保；另外一部分补贴与 equalization 有关，有一套复杂的计算公式（除了魁省每个省都不满意）。

你需要对加拿大宪法（规定联邦与各省的权限与职责）与历史补补课。

loneshepherd

回复16#帖：
自称很懂加拿大宪法的人，当然应该知道哈伯政府尚欠2.2亿$应该划拨给安大略省的2010年计划内拨款吧？？？？是因为安省执政的不是同党，而拖延拨款吗？望你能不要躲避事实不公来谈政治，看来你尚未有良好的政府公职经历，因为政府的内情你不了解，你了解的是雾里看花的表皮，这样再谈政治，太浮躁了，请努力！
pjwyx 发表于 2011-7-3 13:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    我不知道哈伯政府尚欠2.2亿$应该划拨给安省的2010年计划内拨款（似乎和宪法毫无关系）。那哈珀政府的借口是什么?
你可能和安省自由党有什么关系吧? 请disclose

问题是我指出你原贴中不对的地方。你不能在回贴中说我哪里说的不对，却总是换一个话题来掩饰

loneshepherd

回复18#帖：
其实你按照党派来看事情，看人是不对的，你来加拿大才几年，就参与党派政治，未免太浅薄了，实话说因为我们的工作内涵，决定了我们知道很多你不可能知道的事情，如有机会争取被省府招聘为公务员，你的思想就转变成了为民着想，你就不会这样愤青了，再者，可能你在国内也没有谋得公务员职务，因为你的言行容易被人理解为草民文化素养。在加拿大要务实，有好职业，就意味着好生活，靠耍嘴皮子不能在经济上得到好处！我所言没有错，错的是因为你偏见固执，肤浅。其实你不具有搞政治的素养，所以你谈政治，太让大家失望，笑话了！------我仅仅是诚挚的规劝：搞政治可以，但别走火入魔，在加拿大要好好儿工作，实干，打拼！靠嘴皮子在加拿大是不行的！因为你太不了解加拿大政治了，还参与政治评说，我们不好意思太直白了，望好自为之！！
pjwyx 发表于 2011-7-3 16:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

1 我只是指出你原贴中不正确的地方。你不能证明你说得对或者我回贴是否有错，反而一再转移话题。现在则是变本加厉进行个人攻击。

2 我对加拿大政治经济感兴趣，但对做政府公务员毫无兴趣，也不会参加任何国内国际党派活动。

3 你似乎知道很多内幕，所以我要求你公开是否和自由党有关，并给出消息来源。如果你继续散布内幕，我会要求网管介入调查。

4 选择做公务员是你的自由。但我希望你先学习一下职业操守，会对你今后有好处。

loneshepherd

回复 23# pjwyx


欢迎你控告侵犯了你的权力的人。千万别不告。

＂作为反对党领袖林顿，邹志惠夫妇能够入住反对党领官邸，按照机率概念计算，是千万分之一，甚至更多＂：
1 反对党领还有官邸，笑死我了
2 加拿大选民共有一千六七百万。你是说林顿，邹志惠夫妇还不如寻常百姓吗?