时事版版主评定第二阶段：网友投票

爱国侨胞

老刘真的是合稀泥吗?你把他以前的贴翻翻看看...再看看小从,老乱,说话掷地有声,面对质疑有一说一,光明磊落,不刻意讨好....到底谁是清澈见底啊??
费老 发表于 2011-6-21 14:31

费老高见！
老乱的举动令人费解。酒仙兄大概喝醉了。
鉴于二位仁兄的莫名其妙，老朽可能弃权。

爱国侨胞

本人把票投给我前一两天刚刚揭短的老刘。老刘虽然合稀泥主义不为我所认同，但他是个清澈见底的人，你知道他上台以后会怎么干。
酒中仙 发表于 2011-6-21 13:44

酒仙兄，您这180度的弯转的真快，是喝多了，还是意气用事？

爱国侨胞

回复 61# NihaoChina

他老兄头发倒没乱，头脑却乱了！

爱国侨胞

都不对，所有的候选人都和我没有过节，我只是就事论事。时间也紧，我只是凭我的感觉。其实谁当选我都不介意，不过是忍不住把自己的想法说出来。上网不就是为了和大家交流吗？想法变是因为情况突变，我的第一反应就是如此。
酒中仙 发表于 2011-6-21 15:59

酒仙兄，您的解释仍然令老朽莫名其妙。我俩素来心有灵犀，这次竟然大相径庭，老朽百思不得其解。

您应该懂得，版主相当于报刊杂志的编辑，而不是居民委员会主任。一个好的版主不仅仅是删不删帖子的问题，他应该要能够洞察天下大事，把握时代脉搏，捕捉社会问题热点，推荐符合普世价值的帖子，正确引导舆论。当版主的人，应该具备较好的道德水准、思想水平、工作能力等综合素质。能“和稀泥”的人，闭着眼睛一抓一大把，还需要推荐？看看您投票支持的老刘吧，偷漏广告费破了道德底线。老刘转发的帖子，花边新闻居多，基本上谈不上什么思想性。他的大部分帖子发在网友热评，而不是时事新闻。老刘的跟帖，基本上都是打哈哈，不表明自己的观点。老刘的两三篇“原创”主要发在创业就业栏目，而且有一篇是赤裸裸的替自己打广告。老刘写的文章，思想贫乏，语病频频，标点符号乱点。说句不中听的话，老刘的写作能力，只相当于初中生的中等水平。这一切犹如秃子头上的虱子——明摆着的，难道您不清楚？

某些人绞尽脑汁丑化这次网友民主推荐版主，并竭力贬低版主的作用，司马昭之心昭然若揭。从某种意义上来说，网络论坛是意识形态领域的一个没有硝烟的战场。中共的那么多网评员是干什么的？51网里难道没有中领馆的雇佣军？您临阵易帜，如果不是意气用事，不顾大局，就是变节投降。一次网络民主的尝试，可能会被您和老乱的古怪行为搅黄。

爱国侨胞

看你气挺大的，不反驳你了。
只劝你一条，别把这当没有硝烟的战场，也别做堂吉诃德战士多友好交流，求同存异，为一个团结文明的网站共努力。
晚楓 发表于 2011-6-22 00:11

晚兄，我俩好像为“保牧”、“批牧”有过一次交锋？佩服您的辩才，渴望再次领教。

“多友好交流，求同存异，为一个团结文明的网站共努力。”是绝大多数网友的共同愿望，但是，民主自由与专制独裁，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，没有调和的余地。中共的网评员无处不在，无孔不入，君不见像Miketwo翻墙过来兴风作浪，甚至于还申请当时事新闻的版主吗？她吃饱了撑着？。“团结”，多么美妙动听的词语！本.拉登与奥巴马能团结吗？胡锦涛与赵紫阳团结了吗？乌有之乡与茅于轼会团结吗？

当然，如果辩论双方没有政治背景，纯粹是思想交锋，理性探讨，不是不可能达到“团结文明”的目的，紫黄兄与老朽的关系就是“团结文明”的典范。

爱国侨胞

在投票结束前，能不能把版主的任期、连任、罢免、考核等方面的疑问一并解决了？

具体请移步我的旧帖：
从来就没救世主 发表于 2011-6-22 09:27

    欲速则不达。

爱国侨胞

回复 219# 头发乱了

老乱，劝您一句，沉默是金，言多必失。当版主得学会沉默。