首先恭喜楼上,你也是被误导了。我在温哥华七年,先后情愿不情愿的买了三份保险。看了楼主帖子,咨询了我一个朋友,他金融海啸后大量的客户因为对投资效果不满意,对他不信任了。实在坚持不下去,09年底就不干了。他告诉了一些所谓的业内猫腻,他们打广告声称的最大保险公司(ML)实际上早就不是AAA,现在早已经降级到AA-了,只是我们华人一直被他们被误导而已。
其实很简单,你上网google或者到Standardandpoor(标准普尔),Moody‘s(穆迪斯)等评级机构网站一查就能看到,这是公开的信息。现在只有Great-West Life集团(Great-West Life,Canada Life、London Life)是AA,Sun Life集团也是AA-,加拿大保险行业现在根本没有AAA公司,当然AA已经很好了。
另外,你被误导的第一大理念,严重错误。因为你买保险和投资,是在和加拿大境内的那家公司产生联系。和它在亚洲、欧洲的公司没有关系,他们都是独立法人,各负盈亏的。我朋友还跟我说,公司牌子再大,也要看你买它什么产品,帖子里所说的分红保险,sun life 和london life 都有百年历史,超过了100多亿的资产,而所谓最大的ml才多大,他们从来不敢公开数字。
他们这个行业,能被其他公司竞相收购,说明业务好,生意稳定。你要卖店,会去买一个亏损没生意的店吗?我们中国人,就是被人骗了,还不自知,真可笑。你不喜欢那个经纪,没买他的产品,是你的自由。你买了被人误导的产品还很骄傲,也是你的权利,可以继续骄傲。
但你说的事情驴唇不对马嘴,很容易间接帮助你那位女经纪误导社会,希望你了解调查清楚以后再讲专业的事情。我也是跟朋友咨询,朋友也是退出了行业一身轻,才跟我讲了这么多。
zhuyz818 发表于 2011-6-19 10:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
美国的评级公司注重的当年赢利+股票价格的市场表现。看后者是因为他们希望股票的后期市场表现能与他们的评语协调,从而增加他们评级公司的市场份量。。。
还有一个当年赢利的问题。。。一个优秀的保险应该保持在一个适当赢利的位置。因为理赔有大小年,所以适当的亏损是允许的。。。这才是成攻的精算。
如果一个保险公司能有很大赢利,我到要问一下了。赢利是从那儿来的呢?保险的额外的赢利不外乎二个。。。一个是多收了保费,第二个理赔不充分。。。中国早期的保险就是这样的。。。保险公司成了赌场的作弊庄家了。
不看后者 |