大选了，爱静阁的自由党老吉姆还能连任吗？

00100

首先声明我本人目前还没有选举权，各路竞选诸侯别在我这儿浪费心机。

我倒是没看出“山顶洞人”是Jim的竞选团员工。

大家来看，“好好德”声称自己不是Jim的竞选团员工，但是他看到Jim抱着才30天的婴儿流着泪，又看到Jim开抵税帐单。难道他是在看电影？ 或者是在做梦？当然他可以说这两次都是“偶然”看到的（对没有社会阅历的人说去吧）。

蔡承志对于华人来说确是不错的选择。


对于Jim和自由党的种种表现，保守党的华裔的蔡承志是目前来说理想的选择。

00100

出去逛一下马路，看到一些候选人牌，才意识到自己居住的地方不属于那不作为的Jim的选区。真是贻笑大方！去年搬家了居然搬出了他忽悠的范围。不过无论如何还是有点关心他什么时候被挪位。

其实，Jim竞选团对中的华人竞选帮工也已经尽力而为了，剩下的只能很铁不成钢啰。赚点钱积累点经验就全身而退也好。

对于台独色彩的议题，Harry Tsai有没有这个倾向？为什么会有？（也许压根儿就没有）

分析：蔡36岁，15岁时来加拿大，算来大概是1990年来的加拿大，应该是六四事件发生之后的事，当时对于一个十四五岁的青少年宣传白色恐怖的大陆，洗脑相当容易。在加拿大长大后假入有人邀请他加入一些反大陆的社团，那也是水到渠成。

据一些历史经验，一个男人热衷台独，原因有：陈水扁式的，即打台独名号挪用公款；他或他的至爱、亲属受过大陆当局的压迫；突发奇想，扬名立万；以充当美国西方打压大陆为之职业生涯；还有就是上面一段所说的。

a陈水扁就懒得说了。
b但愿某些华人的至爱、亲属没有受过大陆当局的压迫过，否则要让他摆脱洗脑可不容易。
c谁还在说美国政府会为中国人民好？去查阅去年美国总统奥巴马在澳大利亚（不知对否）的讲话就知道了。
有些华人想让台湾独立，是因为大陆不民主，恐怖，统一的话台湾迟早会被迫接受大陆的制度。他们应该眼光放远一点，民主才是潮流，大陆当局不会不明白，我认为大陆政府也不是不想实行民主。可以这么认为，没有强大的美国在千方百计要中国分裂（疆独、藏独，还有内蒙；依据是美国要保持一国独霸），那么实行民主就容易多了。假如大陆的经济力量足够发达（人民收入水平居世界前列）、军事力量、科技力量能与美国平起平坐，那实行民主的议题就不怕摆在桌面上。这样既能实行民主，又能保住中华民族传统疆域。

因此，蔡无论是否热衷台独，只要不属于上述b类，那凭他的智慧要摆脱陈水扁之流的洗脑不难。

我若有选举权，我还是会投他一票以示勉励！

00100

http://bbs.51.ca/thread-281337-3-1.html
[转贴] 本论坛viwei的好帖子！

要認識不同政黨的理念，可參考不同政黨在以下一些法案的投票取向：

一、政府法案C-22，此法案保護兒童，禁止網上兒童色情刊物，如有發現者，網絡供應商必須舉報。此法案126票對138票不獲通過。
投票記錄：除配對投票外，保守黨全數贊成；自由黨全數反對；新民主黨全數反對；魁人黨全數反對；兩名獨立議員贊成。請參考：http://www2.parl.gc.ca/http://www2.parl.gc.cahttp://www2.parl.gc.ca/http://www2.parl.gc.ca[/url][/url]

二、政府法案C-59，此法案取消提早假釋。184票對105票通過。
投票記錄：保守黨全數贊成；魁人黨全數贊成；自由黨全數反對；新民主黨全數反對；兩名獨立議員贊成。請參考：http://www2.parl.gc.ca/http://www2.parl.gc.ca/http://www2.parl.gc.ca/http://www2.parl.gc.ca/http://www2.parl.gc.ca/http://www2.parl.gc.ca/http://www2.parl.gc.ca/http://www2.parl.gc.ca/[/url][/url][/url]

三、私人法案C-389，俗稱「廁所浴室法案」，此法案禁歧視有不同性別身份及性別表達的人，後果會造成容許男人進女廁或女人進男廁。此法案已經三讀，143票對135票通過下議院，隨即引進上議院，因大選國會解散，法案胎死腹中。

下議院三讀投票記錄：保守黨除6名議員外，其餘全反對；自由黨除7名議員外，其餘全贊成；新民主黨全數贊成；兩名獨立議員反對。請參考：http://www2.parl.gc.ca/http://www2.parl.gc.cahttp://www2.parl.gc.ca/http://www2.parl.gc.ca[/url][/url]

另外保守黨政府提出的C-16 取消犯人在家中監禁法案、C-23 取消給予嚴重罪犯特赦法案、C-31停止向囚犯派發退休金法案、C-54 保護兒童免受性侵犯法案、C-60 保護個人財物及人身安全的平民拘捕法案等，均因反對黨的不信任票，令國會不能繼續運作而胎死腹中。

以上資料取自政府網頁www.parl.gc.ca及[url=http://bbs.51.ca/www.elections.ca]www.elections.ca[/url]，如有錯漏，應以此兩網頁為準。


感谢viwei，欢迎有中文版MS Word的坛友进行繁简转化，并广发于各论坛。