联邦大选三角错：反对党各有各打算

法官

回复  loneshepherd

That's Great.

As we agree to the disagreement between us, I would regard anything essential to our life and liberty as rights, but all the rights we possess have never been granted but being won by fight of people.  The fight has forced the improvement of capitalism system. We have to keep the fight on to  ...

Cheers
BL666 发表于 2011-4-4 22:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

Fight for 同胞何革胜

Healthcare是联邦和省两级都有关的事, 自由党的叶礼庭不是把Healthcare作为他竞选的一个要点吗? 具体事务省级管的多一点, 但联邦和省都有与Healthcare有关的法律, 作为长期的国会议员, 不应该不了解联邦级的Healthcare有关的法律, 并有义务为选民的求助提供建议.
   
耿太的事他做的是普通社工的事加上协调与社工等人员联络的工作, 纳税人付出了10几万的国会议员的工资, 只提到他的普通社工的服务, 不太合适吧? 我没记错的话, 耿太应该不是爱静阁选区的居民, 他相当于替别的选区议员去做事了.

何革胜的事, 省议员应该更多的管一点, 詹嘉礼既然能为外选区的耿太搞与有关人员的联络工作, 为什么不能为本选区的何革胜联络同是自由党的省议员, 共同商议如何为何革胜提供帮助? 而且该自由党省议员最近还参加了詹嘉礼竞选总部的成立仪式, 难道连讨论何革胜的机会都没有吗? 我不相信.

比起万里之外的四川和玉树地震, 詹嘉礼应该更关心本选区选民的求助, 不应该以什么到国外救灾的借口不作为; 何况何革胜的事己经两年多了, 詹嘉礼不会两年多一直在国外救灾吧? 他首先应该是尽爱静阁选区国会议员对选民的义务, 再有精力才是跑到国外办事, 毕竟他不是加拿大住中国大使.

我奉劝詹嘉礼的粉丝们, 不要再为詹嘉礼对何革胜的事不作为狡辩了, 还是静下来做点实事, 在收集证据, 申诉理由和途径等法律范围内帮助何革胜. 詹嘉礼的大选对詹本人重要, 但也不能忽略选民何革胜的期望, 也许只有成为大选的话题, 才能帮助到无助的同胞何革胜, 无奈之举.

loneshepherd

回复  loneshepherd

That's Great.

As we agree to the disagreement between us, I would regard anything essential to our life and liberty as rights, but all the rights we possess have never been granted but being won by fight of people.  The fight has forced the improvement of capitalism system. We have to keep the fight on to  ...

Cheers
BL666 发表于 2011-4-4 22:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    Extends the definition of right is dangerous. Number one, it encourages people rely on government on everything. Number two, it will bankrupt a country and ultimately the standards of living will diminish.
Just some thoughts.

happyfarm

回复 2# 永新


    你保守党也是一样的

wiwei

要認識不同政黨的理念，可參考不同政黨在以下一些法案的投票取向：

一、政府法案C-22，此法案保護兒童，禁止網上兒童色情刊物，如有發現者，網絡供應商必須舉報。此法案126票對138票不獲通過。
投票記錄：除配對投票外，保守黨全數贊成；自由黨全數反對；新民主黨全數反對；魁人黨全數反對；兩名獨立議員贊成。請參考：http://www2.parl.gc.ca

二、政府法案C-59，此法案取消提早假釋。184票對105票通過。
投票記錄：保守黨全數贊成；魁人黨全數贊成；自由黨全數反對；新民主黨全數反對；兩名獨立議員贊成。請參考：http://www2.parl.gc.ca/

三、私人法案C-389，俗稱「廁所浴室法案」，此法案禁歧視有不同性別身份及性別表達的人，後果會造成容許男人進女廁或女人進男廁。此法案已經三讀，143票對135票通過下議院，隨即引進上議院，因大選國會解散，法案胎死腹中。

下議院三讀投票記錄：保守黨除6名議員外，其餘全反對；自由黨除7名議員外，其餘全贊成；新民主黨全數贊成；兩名獨立議員反對。請參考：http://www2.parl.gc.ca

另外保守黨政府提出的C-16 取消犯人在家中監禁法案、C-23 取消給予嚴重罪犯特赦法案、C-31停止向囚犯派發退休金法案、C-54 保護兒童免受性侵犯法案、C-60 保護個人財物及人身安全的平民拘捕法案等，均因反對黨的不信任票，令國會不能繼續運作而胎死腹中。

以上資料取自政府網頁www.parl.gc.ca及www.elections.ca，如有錯漏，應以此兩網頁為準。

zh_hua

回复 13# macdonald

保守党很狡猾，这次空降一个Gin Siow，选区里到处跑动，门牌到处打，与Olivia CHOW华人争选票，很可能成事不足，败事有余，把选区内做得很好的Olivia CHOW选下去。保守党为什么就不把他放在其他没华人的选区呢？

毛毛

听了今天自由党Ignatieff的电视访问让人感到震惊，简而言之就是他说就算保守党赢得少数政府，他也可以执政。最简单就是三党联合否定预算案然后申请总督组成联合政府。

一副赤裸裸分裂加拿大国民的面目。要么你们就给我选一个大多数的保守党，否则就是我的天下了。