|
写文章的,别在这讲废话了,弄点海洛英到英国去赚一票比较实惠, tao1977
祝你也能享幸福待遇,不过别走错地方,去了新加坡,那么他们会把你象南京板鸭那样吊起来风干。
The author is really ... man40
not evoluated sufficiently to differentiate things. Really retard since he can't differentiate "lack of evidence" from "caught red-handed". Go back forest and start over again your evoluation process.
这位大妈首先要明白什么叫法律 无法弄
人性和法律不相侼。您要是犯了法,可以送您先去急救中心,好了伤疤照样斩,因为您要为自己的行为负责。 英国的法律和中国的不一样。它是法律条文外加案件样本,没有固定的模式。这样就有可能加进人为的东西。英国社会和中国社会也不一样,普遍素质比中国高,社会比中国进步,这样人性化的东西就多,但弊病您也看出来了。两国法律没可比性。 大妈知其一不知其二,就别声张了。
狗屁不通 lovingdaddy
作者根本不懂法律和人权的概念 看客丙
作者既不懂法律和人权的概念,也不了解英国和中国的国情。跟他讨论法律和人权,正如同对牛弹琴。
混淆视听的一篇文章 老梆子2
这样貌似客观,心平气和,有条有理的文章,所起到的混淆视听的效果往往比曹长青之类的上来就破口大骂的文章更具危害性。不过还好,看看网上的评论,此君今次未有成功。
另外, 这次老英非要说那人是精神病 majia_007
我看有很大的原因是因为老英觉得自己被 humiliated. 他们自己也知道自己祖先那段不光彩的贩毒历史. 如果是精神病, 那就把责任推到病上去了.
此文作者的出发点,确实是‘小女有成’, zaa
洋大人的青睐已经是是非的唯一衡量标准了。不信,换个‘小女不成’的时候,再让他来评论一下,骨头没有二两重,给他个好脸就没是非了。
毒贩的死刑与释放 dawuhan1961
毒贩的死刑与释放 1. 中国警察会如何行动?----------作者自己不能主观断定,要实事求是。 看来作者的偏见、成见太深,以致失去了理智。 2. 英警察放跑了犯罪分子----------是不负责任的,在英国也是不对的。 或者他的能力不够、不称职。 3. 在律师事务所当翻译不算什么“有成”而是”无成“。 4. 2维 与 3维 的定义不是作者的专利,岂能按作者的主观去定义? 5. 罪犯骗过了英警,说明英警水平太低。 6. 作者到底是赞成”死刑“,还是“释放“? 一个不敢亮观点的”评论家”没有资格在这儿高谈阔论。 010110
怀疑作者也是一个毒贩子 统一思想
Re :"但出来吓人,非要让别人相信自己...." majia_007
同意楼下那位. hehe, 不过出来吓人也没犯法. 文学城是自由的, 不管是正常脑袋, 猪脑袋, 驴脑袋, 还是被门夹了, 被驴踢了, 都有发言的自由.
能得到恶评如潮的文章不多,这篇例外! 笑闹江湖
我怎么看不出来是讲人权 200619
怎么看都是英国警察太呆了?
阿克毛是海洛因! wyftw520
“阿克毛在新疆乌鲁木齐机场被边检人员发现携带价值25万英镑的海洛因” 那个福清哥们是大麻,大麻在世界上很多国家都是法定可以少量吸食的。 但是海洛因是剧毒, 一定要铲除! 你们外国人来到我们中国就得低调点,按照中国的法律办事, 在中国超过1克的海洛因就是死罪, 何况是25万英镑的海洛因? 还有别断章取义, 海洛因和大麻不是一个级别的产品。
我想根本不同的地方是,中国政府和民众不会为被英国判刑的 zaa
本国毒贩而谩骂英国,并且在亚洲造势,诋毁英国法律。别的都是各国国情不同而已。
全世界的毒贩都去英国享幸福吧 zd3y
我看到美国网民也是90%支持判决,还说美国应该学习. everafter
有研究说:女人的智商普遍偏低 驻厕粪青
这女作者的智商看来不是一般的低
该故事也罢--是事实也罢 mzl9876
今天的中国--死刑是决不能轻易取缔的 贩大麻和反贪官是当今政府重之重重的打击对象和艰巨的任务。 所谓西方的仁慈法规,或许适合西方,但绝不适合今天的中国,就拿澳大利亚来讲, 他只是中国人口的1/60,可地盘几乎和你对等,由于人口的问题,中国最容易出乱子,所以可万万不可沿用人家的法律。。。。
如果作者因為這件事情,而讓中國對毒販網開一面,那只能說他是腦 提筆忘字
只能說這個作者是腦殘,整個舉例說明什么?說明犯罪分子不惜一切的狡辯,而逃脫法律的制裁,難道說他是無罪的嗎?整個一個法盲,還裝什么大尾巴狼?
确实不可以简单比较 Iam40
1。中国和英国各有各的法律。处理自然不同。只要严格各自按法律办事。都没啥好批评的。 2。中国有死刑。英国没有。在死刑的问题上没可比性。个人认为,中国死刑审理时间偏短了一些。须知人死不能复生。 还需慎重为好。但此案应是板上钉钉,错不了。 3。海洛因和大麻不是同一级别。
乱世用重典。 scanjet
贩毒该杀,这样以后所有准备往中国贩卖毒品的人都会好好地掂量掂量。反之,以后所有准备往英国贩卖毒品的人都会轻松上阵。这样的法律,照顾了一个毒贩的人权,但是却会毁掉成千上万人的家庭。
立场立场立场 路过社
这位“与有荣焉”的父亲结文那段两维,三维的观点也是及其错误的。形式上和他的“幸福遭遇”主题完全不相干。这个在英国的“毒贩”(应为嫌犯)在他的结语中是二维的蚂蚁还是三维的人类? 这显然不是作者的目的。他的目的是羞辱读者。或精确点-不赞成他观点的读者,后者是二维的,不人权的,甚至不是人的(蚂蚁)。还是立场问题:作者站在了自以为“三维”一边,对“二维”指手画脚。 此篇文章因为立场错误,造成主题错误,逻辑演绎错误,结论错误。除了传递:小女有成意外,全是胡说八道。 好了,我们最后接受作者(京城独脚侠)在此篇文章里传递的唯一一个可信消息:小女有成在英伦做法庭翻译,讲中国话。
我看不是人权问题,是举证问题,如证据确凿呢 xrh513
编的故事 mzl9876
对于禁锢大麻一类的法律--中国政府绝不可采用西方的方法, 在今天的中国死刑也是一样--也绝不感情已取缔 贩大麻和反官贪是一定要要用最严厉的法律给以打击的,否则,中国就无救了
等他的小女在英国吸毒致死以后 如来傻佛
他要还能这么写那我就什么都不说了
"大麻"和"海洛因"应该是不同的概念吧.所以法律上也会区别对 花籽
"大麻"和"海洛因"应该是不同的概念吧.所以法律上也会区别对待,大麻在美国某州还合法化了呢...
作者之女在末流律师事务所打杂也值得炫耀?太蚂蚁了吧! 鸟忆高飞
提供一些与作者其女的职业有关的真实信息: 1,伦敦像样的,或者说稍大一点的律师事务所都是处理经济事务的,不管外国人包括华人纠纷。 2,无论大陆或港台留学生,只要稍稍“学业有成”,绝对不会沦落到去那种末流律师事务所靠中文东奔西跑的地步。 3,本来,“小女”爱干哪行干哪行,反正找工作比“小男”容易得多是肯定的。只是此文作者对其做跑腿翻译过于沾沾自喜,让人心生厌恶,特披露以上信息。
大英博物馆里面的中国文物好像不是中国人送给他们的吧。 zeeman
没办法,世界大同还没实现,还有国界的存在 毕加索
法律是分国界的。欧盟没有死刑,可是中国目前还没废除死刑。 这个中国人的毒贩运气好,在英国被抓,英国警察也只是履行他们应尽的责任而已, 就像对待任何非中国人的犯罪嫌疑人一样。如果这个中国毒贩要是在新加坡被抓,估 计也会死刑没商量。阿克毛运气不好,在中国被抓,挑战中国法律,另一方面不得 不承认他做事情欠考虑,贩毒到中国前也不查查看中国的法律。鸡蛋碰石头,挑战 大国权威,希望中国也能象一些国家(比如泰国)一样把他遣返,sorry,算错了。
林子大了,什么鸟都有 注册笔名123
但出来吓人,非要让别人相信自己的无知是真理,这就是作者的不对了。
作者太自以为是 zgrm
两者的性质根本不同,也根本不能比较. 首先一个是贩卖海洛英,一个只是种植大麻的嫌疑. 中国的法律规定贩度者死, 而且这么大量的, 当然是死刑. 而英国抓的只是一个嫌疑犯.证据不足, 当然只好放了.如果要是中国的嫌犯携带海洛英被抓到现行, 还能把他放了? 作者做这样的比较, 只能说明要么无知,要么就是别有用心.
既然那么好,让你女儿也种大麻呀! Chinacnd2008
你女儿抽上大麻,你YA就不会在这儿放狗屁了。问问你爹,贩毒的是不是应该见一个杀一个。
毒贩的死刑与释放 dawuhan1961
毒贩的死刑与释放 1. 中国警察会如何行动?----------作者自己不能主观断定,要实事求是。 看来作者的偏见、成见太深,以致失去了理智。 2. 英警察、法庭放跑了犯罪分子----是不负责任的,在英国也是不对的。 或者他的能力不够、不称职。或许要进行再调查。 3. 这与“人权“没关系。如果是”人权“放跑了罪犯,这是人权的”漏洞,应以修正。否则,这个人权可就太“罪权”了。 4. 在律师事务所当翻译不算什么“有成”而是”无成“。尤其是连上述是非都不分的人,还能在律师事务所混,可见,,,,,,, 5. 2维 与 3维 的定义不是作者的专利,岂能只按作者的主观去定义? 6. 罪犯骗过了英警,说明英警水平太低,不是因为他没罪。作者好像认为那个英国的华人不是罪犯,那个英籍的阿克毛也不该毙。而是用二维、三维思维来讽刺中国司法毙了英籍毒贩。 7. 作者到底是赞成”死刑“,还是“释放“? 一个不敢亮观点的”评论家”没有资格在这儿高谈阔论。 010110
立场立场立场 路过社
此文的立场显然有问题: 1)小女“有成”,所以拿个案例来同阿毛案比较,以显中国毒贩在英国是如何的幸福.这种比较是错误而且不能说明任何问题。 2) 这个案子里的福清,从法律讲只是嫌犯,而非毒品犯。 这如同警察冲入杀人现场,看到有人拿刀,就认定是杀人犯。这是不正确的。拿刀可能有无数种可能,夺下的,被塞的,误拿的,不是凶刀等等。 3)什么眯眼,抽烟,拍肩膀都是带有主观色彩的文学词汇。中国人在英国不能抽烟,不能眯眼,不能拍肩膀? 4)还是回到小女“有成”这点--此有成是做翻译,因为中国祖宗给你中国人舌头,让你在他国靠这个舌头“有成”,仅此而已,如当事者全部英文交流,此“有成”就是多此一举。另外翻译仅是100%把一种语言内容翻译成另外种语言,而不是让“有成”得进行添油加醋,绘声绘色,加上主观意识的,更不该将工作中的内容透露给“自命不凡”,“与有荣焉”的厅外人员。这是违反职业纪律与操守的。所以这种途径得来的消息是不齿。
stupid! how can you compare! xiangxinmingyun
看完此夫子的文章,我个感觉就是 GrantHuang
我们用的是三维思维,老夫子用的是二维思维.多谢老夫子的比如,这个比如跟原文毫不相干,但评价老夫子本人最合适.
您真是大爱无疆 真无奈你何
其实废除死刑是个大趋势, 有多少中国的苦难民众做了“毒贩子“而被判死刑? 中国人就比他们该死?大麻室内种植的事例意大利周周有,可没一个中国人, 因为利太小。 只是一些大麻爱好者自娱自乐,自产自销而已。 让您的小女到荷兰去一次吧。
关人权P事 GHJYN
两边都是法律程序在前,犯罪嫌疑行为在后。各地根据此行为在本地的危害程度,制定惩罚力度,是先行写在明里的。所谓人权,只是你有权根据法律和所谓风险回报,掂量一下犯还是不犯,而犯后想方设法逃避法律惩罚,是人权吗?
无知之人总拿人权说是。那仅是法律的漏洞,哪来的人权? wnr
杀人犯可以无罪释放,这是人权吗?还是法律的不严肃/漏洞?
支持英国人这么干! 祖宗
毁掉的是英国人自己,与别人无关!
牛头不对马嘴 论坛总版主
apple and orange cruise_w
neither pro nor for made any sense in the discussion....higher level of equality reside with a primitive stage of a life being.
写文的人是脑袋被驴踢了吗 一天到晚游荡的猫
你既然这么爱你英国的人权你还用什么中文啊,学狗叫啊,总有英国人养着你,给你骨头吃你就这样了,再给你块肉吃你是不是就张口咬人了啊!!这种狗屁文章也能发表在主页上,真让人反胃,英国狗,赶紧在你的狗窝里好好呆着吧,别出来瞎叫了!!
|
|