外媒：中国和平崛起已成和平最大威胁

digging · 发表于 2009-10-3 09:23:49

英国JB应该问问伊拉克人民谁才是世界和平的最大威胁者。

玩家枫子 · 发表于 2009-10-3 09:24:34

英国JB应该问问伊拉克人民谁才是世界和平的最大威胁者。

别斗了，斗是两败俱伤。笑到最后的是政客，军火商和银行家。对咱老百姓没好处。中国历史上下5000年，政客从帝王将相，到一党独裁，斗到最后，还是换汤不换药封建王朝轮流执政罢了。

http://www.51.ca/bbs/showthread.php?threadid=218150

好东西 · 发表于 2009-10-3 09:35:26

朽木 · 发表于 2009-10-3 09:47:38

英国JB应该问问伊拉克人民谁才是世界和平的最大威胁者。

伊拉克人民都说是中国人帮助美国人侵略了伊拉克!

骑兵连连长 · 发表于 2009-10-3 10:05:44

英国《每日邮报》认为，中国应该还像169年前一样，英国军舰和大兵可以随便进入中国，想杀多少人就大摇大摆杀多少人，想把中国皇宫烧掉就烧掉，最后还要找你勒索割地（如香港）和赔款，这样的中国才不威胁“世界和平”。

http://www.china1840-1949.net.cn/image/YPZZ238.jpg

http://www.32lu.com/jiaoyu/UploadFiles_7946/200705/20070513182153176.jpg

玩家枫子 · 发表于 2009-10-3 10:17:01

伊拉克人民都说是中国人帮助美国人侵略了伊拉克!

是事实，中国政府官员买的美国国债最多。美国政府官员把借中国纳税人老百姓的钱，从军火商朋友那儿买来武器，到伊拉克杀人放火去了。

《金钱》
【诺贝尔奖金】“是以瑞典化学家诺贝尔的遗产设立的奖金。爱弗雷·诺贝尔是位杰出的化学家，他的一生中有许多发明，其中最为主要的是安全炸药。”

什么？安全炸药？？　谁是安全炸药大客户？？？　各国政府官员是安全炸药大客户，　政府官员用纳税人的钱去卖“安全炸药”，　互相残杀其他国家的老百姓，结果是政府官员们和他们的朋友－军火商银行家们得利。

如果都像甘地，曼德拉那样的政府官员，【诺贝尔奖金】只是一个名字而已。

http://www.51.ca/bbs/showthread.php?threadid=218150

骑兵连连长 · 发表于 2009-10-3 11:09:11

西方对中国国庆大阅兵震撼但未完全看懂中国

2009年10月03日 09:56环球网　

据10月2日出版的环球时报报道德国《世界报》1日题为“中国历史走上适合之路”的文章将大阅兵称为中国走向全球力量的舞台秀。英国《卫报》称，面对中国各种新式装备，西方不得不承认，这是中国在北京奥运会开幕式后给世界的又一次震撼。

CNN旗下一网站将阅兵称为“中世纪耀武扬威的仪式”，“是社会主义国家偏爱的机械主义的特别仪式”。美国彭博社1日在报道阅兵的盛大场面的同时还提到“7.5事件”、中国日益扩大的贫富差距等方面，认为这都是中国依然面临的挑战。一些澳大利亚媒体甚至将这些挑战宣称为中国模式的危机。

一名中国国际问题专家1日对《环球时报》说，发表这样的评论证明西方媒体始终没有看懂中国，如果说北京奥运会象征中国的崛起，国庆60周年阅兵则是在宣告共产党领导的中国发展模式的成功。该专家表示，中国如今已不再依靠意识形态捆绑来凝聚人心，这一次中国人在60年大庆展现出来的爱国热情完全发自内心，可以说在当代中国被经济力量整合为一体的情况下，中国人国家意识和公民意识喷发带来的结果，可以说今年的大阅兵宣告了现代意义中国国家意识的形成，对于这一过程，西方人并没有理解。

http://news.xinhuanet.com/photo/2009-09/28/xin_13209062807404531544035.jpg

宾至如归 · 发表于 2009-10-3 11:32:07

但不管怎样，中国还是一天天强大！

玩家枫子 · 发表于 2009-10-3 11:36:32

但不管怎样，中国还是一天天强大！

大不一定强，强不一定盛。

瑞士小，近200 年任何国家都不敢惹瑞士。
瑞士把精力和财力用在老百姓的健康和教育上了。

美国大，小小的本拉登都欺负美国。
美国政府近代不中立自信，
把武器，财富，选票都交给了债主-武器大亨们了。

http://www.51.ca/bbs/showthread.php?threadid=218150

加国菜农 · 发表于 2009-10-3 11:51:17

mw2006third · 发表于 2009-10-3 11:54:44

不是别人不敢惹瑞士，而是瑞士的地理位置和资源状况决定了不值得人家去“惹”他，比利时在历史上和瑞士一样采取中立政策，德国人两次世界大战都没有把比利时的这个中立当回事，说灭它就灭了。

玩家枫子 · 发表于 2009-10-3 11:57:57

不是别人不敢惹瑞士，而是瑞士的地理位置和资源状况决定了不值得人家去“惹”他，比利时在历史上和瑞士一样采取中立政策，德国人两次世界大战都没有把比利时的这个中立当回事，说灭它就灭了。

最后哪？现在哪？结果哪？

玩家枫子 · 发表于 2009-10-3 12:01:07

不是别人不敢惹瑞士，而是瑞士的地理位置和资源状况决定了不值得人家去“惹”他，比利时在历史上和瑞士一样采取中立政策，德国人两次世界大战都没有把比利时的这个中立当回事，说灭它就灭了。

《金钱》
【诺贝尔奖金】“是以瑞典化学家诺贝尔的遗产设立的奖金。爱弗雷·诺贝尔是位杰出的化学家，他的一生中有许多发明，其中最为主要的是安全炸药。”

什么？安全炸药？？　谁是安全炸药大客户？？？　各国政府官员是安全炸药大客户，　政府官员用纳税人的钱去卖“安全炸药”，　互相残杀其他国家的老百姓，结果是政府官员们和他们的朋友－军火商银行家们得利。

如果都像甘地，曼德拉那样的政府官员，【诺贝尔奖金】只是一个名字而已。

http://www.51.ca/bbs/showthread.php?threadid=218150

玩家枫子 · 发表于 2009-10-3 12:02:52

不是别人不敢惹瑞士，而是瑞士的地理位置和资源状况决定了不值得人家去“惹”他，比利时在历史上和瑞士一样采取中立政策，德国人两次世界大战都没有把比利时的这个中立当回事，说灭它就灭了。

《爱国》
“ 向英雄敬礼,杀死所有的汉奸”

元朝，清朝，都有人喊同样的口号。结果呢？咱们都成了汗奸。

别斗了，斗是两败俱伤。笑到最后的是政客和他们的朋友们军火商和银行家。对咱老百姓没好处。中国历史上下5000年，政客从帝王将相，到一党独裁，斗到最后，还是换汤不换药封建王朝轮流执政罢了。

如果中国政府向瑞士那样，中立自信，把武器，财富，选票都交给人民。看看还有谁敢欺负咱中国的老百姓。

http://www.51.ca/bbs/showthread.php?threadid=218150

mw2006third · 发表于 2009-10-3 12:09:11

像中国这么一个大国，能采取像瑞士那样的中立政策吗？

外媒：中国和平崛起已成和平最大威胁

相关文章内容摘要

回复：[评论]外媒：中国和平崛起已成和平最大威胁

就是说中国人任西方宰割就不威胁世界和平了吧？

回复：[评论]外媒：中国和平崛起已成和平最大威胁

回复：就是说中国人任西方宰割就不威胁世界和平了吧？

回复：回复：[评论]外媒：中国和平崛起已成和平最大威胁

国庆60周年阅兵：宣告中国发展模式的成功

多年来在有些人眼里，中国怎样都不对。

大不一定强，强不一定盛。

中国奶粉和平崛起已成家庭主妇最大威胁

回复：大不一定强，强不一定盛。

回复：回复：大不一定强，强不一定盛。

回复：回复：大不一定强，强不一定盛。

回复：回复：大不一定强，强不一定盛。

回复：回复：回复：大不一定强，强不一定盛。

外媒：中国和平崛起已成和平最大威胁

相关文章内容摘要

回复：[评论]外媒：中国和平崛起已成和平最大威胁

就是说中国人任西方宰割就不威胁世界和平了吧？

回复：[评论]外媒：中国和平崛起已成和平最大威胁

回复：就是说中国人任西方宰割就不威胁世界和平了吧？

回复：回复：[评论]外媒：中国和平崛起已成和平最大威胁

国庆60周年阅兵：宣告中国发展模式的成功

多年来在有些人眼里，中国怎样都不对。

大不一定强， 强不一定盛。

中国奶粉和平崛起已成家庭主妇最大威胁

回复：大不一定强， 强不一定盛。

回复：回复：大不一定强， 强不一定盛。

回复：回复：大不一定强， 强不一定盛。

回复：回复：大不一定强， 强不一定盛。

回复：回复：回复：大不一定强， 强不一定盛。

大不一定强，强不一定盛。

回复：大不一定强，强不一定盛。

回复：回复：大不一定强，强不一定盛。

回复：回复：大不一定强，强不一定盛。

回复：回复：大不一定强，强不一定盛。

回复：回复：回复：大不一定强，强不一定盛。