• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 3299|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

加国华社:中国民族政策亟须反思

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-7-11 08:05:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

相关文章内容摘要

(环球华报) 7月5日,中国新疆乌鲁木齐发生严重暴力事件。无论从规模还是死伤人数来看,75事件是中华人民共和国有史以来新疆地区发生的最严重事件。尽管有舆论认为60周年庆典之际疆独肯定会有所表示,也就是说在某种 ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2009-7-11
中国是一个在帝国的废墟上建立的新国家。有很多的事情不是靠讲道理说的通的,并且很多方面的利益是有冲突的。

中国政府是一个事实上用汉族的思维方式思维的政府,而这样的思维方式是不能稳定地保有一个拼图式的大帝国。

顺便说一句:文中这些专都是饭桶。
沙发
发表于 2009-7-11 08:22:57 | 只看该作者

不用汉族思维不行啊,你说应该用那个族的思维?

总要有个统治思维吧?
还用你们满族的思维?
回复

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2009-7-11 08:56:29 | 只看该作者

要用一种貌似公允的思维,可是现在的中国不存在这样的思维

中国不是一个家天下,拥有既得利益的统治集团并不为维持祖国版图真正动脑筋(也不会真的伤脑筋)。

那些研究民族问题的人实在不是什么精英,精英们不会选哪种没扑肉肥特的专业。再说,当政者真的听他们的?NO!

统治好这样的大国家,如果统治者不是皇帝,就要是真正为理想奋斗、懂策略的人。周恩来是可以的,可惜不在了。
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2009-7-11 09:04:02 | 只看该作者
中国政府的失误就是把一些不是人的当人看了
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2009-7-11 09:09:07 | 只看该作者

不想评论

回复

使用道具 举报

6#
发表于 2009-7-11 10:33:30 | 只看该作者

是时候改变民族政策了

详见:
http://www.dwnews.com/gb/MainNew ... 10_22_55_3_834.html
汪应果/7月5日,新疆地区发生维族殴打、杀戮、焚烧汉人的骚乱。维族人一直在广大汉人的心目中形象相当美好,被认为是中华民族中长得最美丽的族群之一,这一来,形象大打折扣了。

  发生这样的事,固然有很多客观因素,但归根到底,不能不反思我们长期执行的所谓“民族政策”是否从理论上就有错误。

  一年多以前,当西藏拉萨发生骚乱时,我就在博客上发表了一篇文章,题目是《中国只有一个民族——中华民族》,就指出了中国长期推行的民族政策的理论错误,但政治家显然不屑看我们小民的意见,于是一年后,相同的悲剧重演,只是地点换了新疆。

  在那篇文章里,我从美国的经验里得出一个结论,那就是中国长期从前苏联斯大林那里学来的所谓“民族自治制度”是不正确的,原因是我们把“族群”或“族裔”(race)错当成了“民族”(Nation),于是自找麻烦,种下今日之苦果。

  为了说明这一点,我把原先的文章再发一遍:

必须加强大熔炉力度

中国历史上早就形成了一个统一的民族国家,中国只有一个民族(英语是Nation)叫“中华民族”。长期以来在基本理论上犯了知识性错误,沿用前苏联的概念,结果造成许许多多不必要的问题,埋下了借所谓“民族问题”从事分裂祖国活动的隐患,前苏联解体的教训是我们的前车之鉴。

  现在的56个民族应称之为“种族”或“族裔”、“族群”(英语是Race),他们在中华民族这个大家庭里一口锅里轮饭勺,理应具有共同的价值观。因此过多地强调“族群差别”是不对的。

   “民族”(nation)与“种族”(race)是两个不同的概念,在英语里nation具有“民族”、“国家”两个解释,说明同一个国家就是同一个民族的意思.

  在一个统一的民族国家内,各族裔的历史趋势应该是:加速融合的过程,就像美国那样,是大熔炉。在美国黑人与白人的矛盾很深,但黑人不是“民族”,统称“黑人”;同样,中国人移民美国就不称“中华民族”了,统称“华人”、“华裔”。中国也应如此办理,统称“汉人”、“藏人”、“蒙人”等等,这里不存在民族矛盾,只有族群差别。这就跟平时说的“上海人”、“北京人”、“江苏人”、“客家人”等等是一样的.

  中国必须加强大熔炉的力度,坚决搞大同。

  中国“民族委”是否该考虑换个名字?所谓“少数民族”政策是否有重新审视的必要?

  表面上看是两个概念的混淆,实际上是认识出了问题,它造成的错误是:

民族自治政府种下祸根

  一、概念混淆的结果,是成立了许许多多的“民族自治政府”,这一来不是缩小族群的差异,而是扩大甚至是把差异从此凝固化、永久化。因为“Nation”又有“国家”的含义,于是就为所谓的“民族”分裂分子提供了“独立建国”的理论基础。

  二、在民族自治的基础上又提出了有“56个民族”,这又是一个不科学的提法,又是一个分隔族群反对族群融合的提法,我不知道“民族委”以什么标准来划分“民族”?以血统吗?那么请问“汉族”难道是一个血统吗?所谓“汉族”本身就是一个大杂烩,它跟比较单纯血统的“维族”“哈族”等等不是一个概念,它们概念的内涵不在一个层次上。

  笔者本人头发就是自来卷,笔者的母亲、孩子、旁系亲属的后代统统是自来卷,以致几家人的后代(包括重孙女)不久前几乎不约而同都提出了一个共同的问题:“妈妈,我们有外国人的血统吗?”“为什么别人都说我们像外国人?”但我们是“汉族”。

  我的回答是:“说不定我们的祖先有哪个小伙子唱着‘胡姬貌如花,当户笑春风,’看上了一个‘当垆胡姬’也未可知。没准我们的老祖宗就是一个维族姑娘。”今天的汉族可说是早已融合了几十个上百个不同的血统了。

  再说,所谓“56个”,那么澳门葡萄牙人的后代、香港英国人的后代有的加入了中国籍,为什么不算进去?

 三、一个国家都是一个统一的民族,族群融合是他的大趋势,这是顺历史潮流而动。中华民族在长期发展的过程中,正是因为各族群的大融合,才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群,简直是逆历史潮流而动。

  四、秦始皇纵有万般罪恶,但他的“书同文”,保证了中华民族不像欧洲那样分裂成几百个公国,使欧洲人民饱受几个世纪的战争之苦。这里一码归一码,功过要分清。而今天的“民族自治政府”则种下了中国日久分裂成56个国家的祸根。

调整“族裔政策”

  鉴于以上几点,中国必须重新认识、重新调整“族裔政策”,我的建议是:
  一、重新对全民族进行一次“民族”与“族裔”的知识教育,把理论搞清楚,统一思想。

  二、撤销各级“民族自治政府”,各族群没有独立的政府权力,都以个人身份加入公务员的队伍,参与政府管理,各族裔权利平等。这就像美国的赵小兰、骆家辉一样,他们没有华人的政府。这就为日后扫清了分裂的隐患。

  三、对少数族裔集聚的地区,进行经济上、开发项目上的倾斜,发展他们的经济,让他们渐渐跟上汉人的发展步伐,渐渐富起来,但取消其他比汉人高一等的待遇。少数族裔必须认同“归化”,就像美国、澳洲等发达国家一样,必须向主流族群归化认同,必须学中国话,否则不能享有中国公民待遇。

  四、鼓励并支持少数族群保留自身文化传统,但同时推进各族群婚姻大融合,推进各族群进入人口较少的地区,搞大移民,大混合

  五、学习当年王胡子王震将军的做法,让少数族群中的某些人又敬又畏

  对此次打砸抢坏头头坚决杀无赦,对罪行较轻的能不杀就不杀,但要进行终身管制,一律分散移民至汉族地区,进行消化瓦解。这方面可学美国警察的做法,对有轻微偷窃的人,警察每晚必上门天天教育。

只要坚持这样做下去,中国的所谓“民族问题”可大定.

  作者是南京大学退休教授,现在澳门大学任教(
回复

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-7-11 11:04:39 | 只看该作者

和平年代,当政者很难显示治国能力:

消弭暴动于风起青萍之末,不显手段;
积累矛盾形成血腥大冲突,不可收拾。

这么大的中国,可以下很大很大的棋。

新疆有12个本地少数民族,为什么哈萨克、塔吉克、吉尔吉斯人和汉人没有这么大矛盾?因为他们在境外有立的、不过尔尔的民族国家。

而维吾尔人只有憧憬,憧憬这东西比天堂、比共产主义还诱人:新疆维吾尔人独立后可能比沙特、科威特、迪拜还富。

另外,新疆的回族人,心态和其他民族接近,而新疆其他民族只把他们当汉人看待。这不是治理策略上可用的东西吗?
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2009-7-11 11:54:19 | 只看该作者

回复:和平年代,当政者很难显示治国能力:

新疆的回族人,心态和其他民族接近,而新疆其他民族只把他们当汉人看待。这不是治理策略上可用的东西吗?
让回维互斗?汉人没有你那么下作
回复

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-7-11 12:09:40 | 只看该作者

政策和策略是党的生命!

高尚的人总能找到高尚,下作的人看什么都是下作。正所谓仁者见仁,智者见智。



让回维互斗?汉人没有你那么下作
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2009-7-11 12:13:01 | 只看该作者

回复:政策和策略是党的生命!

高尚的人总能找到高尚,下作的人看什么都是下作。正所谓仁者见仁,智者见智。


你想极了中国天下大乱的那一天,好来个“黄雀在后”,是吧?

告诉你,你到死那天你都看不到
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2009-7-11 12:15:11 | 只看该作者

回复:是时候改变民族政策了

汪应果/7月5日,新疆地区发生维族殴打、杀戮、焚烧汉人的骚乱。维族人一直在广大汉人的心目中形象相当美好,被认为是中华民族中长得最美丽的族群之一,这一来,形象大打折扣了。

  发生这样的事,固然有很多客观因素,但归根到底,不能不反思我们长期执行的所谓“民族政策”是否从理论上就有错误。

  一年多以前,当西藏拉萨发生骚乱时,我就在博客上发表了一篇文章,题目是《中国只有一个民族——中华民族》,就指出了中国长期推行的民族政策的理论错误,但政治家显然不屑看我们小民的意见,于是一年后,相同的悲剧重演,只是地点换了新疆。

  在那篇文章里,我从美国的经验里得出一个结论,那就是中国长期从前苏联斯大林那里学来的所谓“民族自治制度”是不正确的,原因是我们把“族群”或“族裔”(race)错当成了“民族”(Nation),于是自找麻烦,种下今日之苦果。

  为了说明这一点,我把原先的文章再发一遍:

必须加强大熔炉力度

中国历史上早就形成了一个统一的民族国家,中国只有一个民族(英语是Nation)叫“中华民族”。长期以来在基本理论上犯了知识性错误,沿用前苏联的概念,结果造成许许多多不必要的问题,埋下了借所谓“民族问题”从事分裂祖国活动的隐患,前苏联解体的教训是我们的前车之鉴。

  现在的56个民族应称之为“种族”或“族裔”、“族群”(英语是Race),他们在中华民族这个大家庭里一口锅里轮饭勺,理应具有共同的价值观。因此过多地强调“族群差别”是不对的。

   “民族”(nation)与“种族”(race)是两个不同的概念,在英语里nation具有“民族”、“国家”两个解释,说明同一个国家就是同一个民族的意思.

  在一个统一的民族国家内,各族裔的历史趋势应该是:加速融合的过程,就像美国那样,是大熔炉。在美国黑人与白人的矛盾很深,但黑人不是“民族”,统称“黑人”;同样,中国人移民美国就不称“中华民族”了,统称“华人”、“华裔”。中国也应如此办理,统称“汉人”、“藏人”、“蒙人”等等,这里不存在民族矛盾,只有族群差别。这就跟平时说的“上海人”、“北京人”、“江苏人”、“客家人”等等是一样的.

  中国必须加强大熔炉的力度,坚决搞大同。

  中国“民族委”是否该考虑换个名字?所谓“少数民族”政策是否有重新审视的必要?

  表面上看是两个概念的混淆,实际上是认识出了问题,它造成的错误是:

民族自治政府种下祸根

  一、概念混淆的结果,是成立了许许多多的“民族自治政府”,这一来不是缩小族群的差异,而是扩大甚至是把差异从此凝固化、永久化。因为“Nation”又有“国家”的含义,于是就为所谓的“民族”分裂分子提供了“独立建国”的理论基础。

  二、在民族自治的基础上又提出了有“56个民族”,这又是一个不科学的提法,又是一个分隔族群反对族群融合的提法,我不知道“民族委”以什么标准来划分“民族”?以血统吗?那么请问“汉族”难道是一个血统吗?所谓“汉族”本身就是一个大杂烩,它跟比较单纯血统的“维族”“哈族”等等不是一个概念,它们概念的内涵不在一个层次上。

  笔者本人头发就是自来卷,笔者的母亲、孩子、旁系亲属的后代统统是自来卷,以致几家人的后代(包括重孙女)不久前几乎不约而同都提出了一个共同的问题:“妈妈,我们有外国人的血统吗?”“为什么别人都说我们像外国人?”但我们是“汉族”。

  我的回答是:“说不定我们的祖先有哪个小伙子唱着‘胡姬貌如花,当户笑春风,’看上了一个‘当垆胡姬’也未可知。没准我们的老祖宗就是一个维族姑娘。”今天的汉族可说是早已融合了几十个上百个不同的血统了。

  再说,所谓“56个”,那么澳门葡萄牙人的后代、香港英国人的后代有的加入了中国籍,为什么不算进去?

 三、一个国家都是一个统一的民族,族群融合是他的大趋势,这是顺历史潮流而动。中华民族在长期发展的过程中,正是因为各族群的大融合,才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群,简直是逆历史潮流而动。

  四、秦始皇纵有万般罪恶,但他的“书同文”,保证了中华民族不像欧洲那样分裂成几百个公国,使欧洲人民饱受几个世纪的战争之苦。这里一码归一码,功过要分清。而今天的“民族自治政府”则种下了中国日久分裂成56个国家的祸根。

调整“族裔政策”

  鉴于以上几点,中国必须重新认识、重新调整“族裔政策”,我的建议是:
  一、重新对全民族进行一次“民族”与“族裔”的知识教育,把理论搞清楚,统一思想。

  二、撤销各级“民族自治政府”,各族群没有独立的政府权力,都以个人身份加入公务员的队伍,参与政府管理,各族裔权利平等。这就像美国的赵小兰、骆家辉一样,他们没有华人的政府。这就为日后扫清了分裂的隐患。

  三、对少数族裔集聚的地区,进行经济上、开发项目上的倾斜,发展他们的经济,让他们渐渐跟上汉人的发展步伐,渐渐富起来,但取消其他比汉人高一等的待遇。少数族裔必须认同“归化”,就像美国、澳洲等发达国家一样,必须向主流族群归化认同,必须学中国话,否则不能享有中国公民待遇。

  四、鼓励并支持少数族群保留自身文化传统,但同时推进各族群婚姻大融合,推进各族群进入人口较少的地区,搞大移民,大混合

  五、学习当年王胡子王震将军的做法,让少数族群中的某些人又敬又畏

  对此次打砸抢坏头头坚决杀无赦,对罪行较轻的能不杀就不杀,但要进行终身管制,一律分散移民至汉族地区,进行消化瓦解。这方面可学美国警察的做法,对有轻微偷窃的人,警察每晚必上门天天教育。

只要坚持这样做下去,中国的所谓“民族问题”可大定.

  作者是南京大学退休教授,现在澳门大学任教(


好文,赞一个!
回复

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-7-11 12:24:22 | 只看该作者

客观的评论需要正常的心态。你的臆想让我意外。

你想极了中国天下大乱的那一天,好来个“黄雀在后”,是吧?

告诉你,你到死那天你都看不到
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2009-7-11 14:20:02 | 只看该作者
没有必要反思, 按笔者的观点俄罗斯也要反思它最近连续打压那些在俄罗斯偷逃税款做生意的中国人了, 只要搞暴力不管那个民族都必须严打, 而且是打到它怕为止,那么它才会回到理智上, 不信在加拿大街上试一试烧汽车, 砸商店, 看看加拿大警察是否会跪下苦苦哀求''你们是从中国新疆来的, 请不要砸汽车, 遵纪守法好不好'' 说不定警察立即把他射杀, 还管你是什么民族, 在中国不管那个民族只要搞暴力, 杀人放火都坚决镇压, 直到铲平为止
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2009-7-11 14:33:07 | 只看该作者
其实中国本来就没那么多民族,只是SB学者把他们分得很细。像满,蒙,汉,还有很多云南,贵州的绝大部分少数民族已经不知道混了多少代了,根本没有完全正统的血统,基本上是你中有我,我中有你。文化的差异就算在现在划分的汉族里面都有很大的差异,隔壁两条村就有不同的文化习俗,我小时候基本上我们家附近很多村连过元宵都不在同一天。以文化的差异来划分民族也非常SB,很多地方都有方言,几里路乡音都不一样,很多也有相应的文字。以习俗划分也不妥,中国不同的习俗实在太多。
所以说学者都非常SB,中国根本就不是多民族国家。民族学家是真正的麻烦制造者,是真正要负责任的SB。
从建国初期开始,就不要分任何民族,告诉你,你什么民族都不是,就是中国人,英文就叫Chinese.三代以后,没人知道老祖宗以前是什么族的,其实老祖宗自己也不知道。现在很多民族其实是所谓的学者研究出来的,根本就是虾搞研究出来的,虾搞出来后告诉你,你是什么民族的,这班SB,不研究他们就只能回家挑粪,吃屎。
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2009-7-11 15:28:03 | 只看该作者
中共不尊重内地汉族人的人权,当然尊重不了少数民族。单纯依靠镇压和洗脑,矛盾激化是必然的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表