就《对加中政冷经热说不》与李牧商榷

hulu1978

这个李牧的文章我看就不要登了。实在是偏见太重。这个人除了说保守党和哈伯的坏话，什么都不会。
我就喜欢保守党的保护中产和减税的政策，总比那大家的钱去养一群懒人自由党，和支持流氓工会的新民主党要强的多。

idhain

只根据这儿媒体的内容来评论一样是不公正的！

吴蜀人

作者来到加拿大，就做了哈勃的奴隶，歌颂起了加拿大领导人。正是由于这些习惯作奴隶的墙头草，哈巴狗，歌颂派，保皇党，才使得政客，富豪总是高高兴兴的骑在人民头上，而普通人民总是受剥削压迫生活日趋艰难。

在加拿大歌颂加拿大，贬低中国，可以麻痹加拿大百姓。在中国歌颂中国，贬低加拿大，可以麻痹中国人民。

真正有骨气的自由派在加拿大应致力于监督政客，富豪等强势集团，保护底层人民的利益。在中国应监督官员，老板，专家，使他们不能为了自己的金钱利益而坑害百姓。而不是做这种在加拿大贬低中国，在中国贬低加拿大，到哪里就做哪里主人宠物的行为。

比较起来，李牧的道德情操和责任感，比这位作者好得多。

weichen2005

常有加拿大网民，以流利的中文在网络上指责我批评保守党，李牧经常想问一句：你支持保守党，具体支持保守党的什么政策？哈珀执政三年，内政外交搞成这样，你从他身上受了什么益处？

李牧不明白，那就慢慢跟你说说。

我们选保守党不是因为他多好，而是自由党太烂。

胡平藻:前移民部長;前加拿大自由党领袖候选人:
http://media.liberal.ca/images/photos/180x240/8925.jpg


为规避新政策,接受五名未成年儿童捐款,被迫退还27000元.
违规吸纳党员,不经他人同意就强征其入党，招募到4352名新党员，令观察人士吃惊不已。此外，为新党员缴付10元入党费，还有两名新党员是已亡故人士。
http://news.newstarnet.com/MainN ... 30_13_51_25_17.html

中有五毛党，加有十元党，这种抓壮丁式的入党方式恐怕连中国都没有。居然还从孩子手里拿钱。

-----------------------------------

史葛洛:前移民部長

http://www.nationmaster.com/wikimir/images/upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c4/Judysgro.jpg

“脱衣舞女门”
把脱衣舞娘当作技术人员输入的移民计划. 涉嫌滥用职权为史葛洛助选的罗马尼亚籍脱衣舞娘，获得移民部长特许居留权.
在联邦大选期间，要求Pizza 店为她的竞选活动供应食物和助选人员。

-----------------------------------

Bill Graham:前自由党代理党魁,前国防部长，前外交部长
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Bill_Graham_Chile_2003.jpg/225px-Bill_Graham_Chile_2003.jpg


这个爷爷级的Bill Graham有一个15岁的男朋友(有的说是男妓)。重大的政绩是推动同性婚姻法案。
http://www.lifesitenews.com/ldn/2002/feb/02021901.html

------------------------------------
马田: 前自由党党魁, 前总理
http://www.mapleleafweb.com/files/cartoon/sept2305c.jpg


当权期间从联邦政府得到$162 million contracts,其经营公司的子公司在巴巴多斯注册，基本不交税给加拿大.
自由党确实很会理财。
重大的政绩是推动同性婚姻法案。支持毒品安全注射屋,支持大麻合法化.换妻、群交等色情俱乐部
对人头税不道歉不赔偿.

-------------------------------------

迪安:前自由党党魁
http://media.liberal.ca/images/photos/180x240/2369.jpg
保守党政策的忠实支持者,无显著能力.特色是英语水平差,听不懂问题，录带子录不好，送不到.
党内外皆无人气,最后想发动宫廷政变过把总理瘾，被自己党内同志给出卖而流产。

李牧称其为最蠢自由党领。难道我们放着正常的总理不选，去选最蠢的？

毛毛

如果保守党这次能坚持平衡预算，不掏腰包“救市”。即使被迫倒台，也会赢得很多人尊重。

吴蜀人

哈勃借救市的机会搞党派斗争本身就是心术不正的胡闹。充分显示了保守党只顾自己，不顾民众的特性。

即使他死硬到底也得不到任何人的尊重。

桃木钉

一旦威胁到执政权，保守党在让民众掏尽腰包的大额赤字上一点都不保守。很快你就可以领教除了宏观国民经济继续疲弱，你日常的微观范畴都会饱受苦难。到时请不要忘了饱受党是如何把本属于你的金钱，大洒给汽车金融等平时饱享高额利润的行业。

法官

作者来到加拿大，就做了哈勃的奴隶，歌颂起了加拿大领导人。正是由于这些习惯作奴隶的墙头草，哈巴狗，歌颂派，保皇党，才使得政客，富豪总是高高兴兴的骑在人民头上，而普通人民总是受剥削压迫生活日趋艰难。

在加拿大歌颂加拿大，贬低中国，可以麻痹加拿大百姓。在中国歌颂中国，贬低加拿大，可以麻痹中国人民。

真正有骨气的自由派在加拿大应致力于监督政客，富豪等强势集团，保护底层人民的利益。在中国应监督官员，老板，专家，使他们不能为了自己的金钱利益而坑害百姓。而不是做这种在加拿大贬低中国，在中国贬低加拿大，到哪里就做哪里主人宠物的行为。

比较起来，李牧的道德情操和责任感，比这位作者好得多。

建议你先研究一下自由党2005年的涉及一亿多加元的魁北克赞助丑闻, 这在加拿大历史上算第一大的执政党经济丑闻. 再来讨论什么自由派,监督政客等问题.

法官

保守党政策的忠实支持者,无显著能力.特色是英语水平差,听不懂问题，录带子录不好，送不到.
党内外皆无人气,最后想发动宫廷政变过把总理瘾，被自己党内同志给出卖而流产。

李牧称其为最蠢自由党领。难道我们放着正常的总理不选，去选最蠢的？

你不说, 我还真不知道自由党有这么多"人才", 难怪名声越来越坏.

weichen2005

你不说, 我还真不知道自由党有这么多"人才", 难怪名声越来越坏.


本来不想浪费时间写这么多，架不住老李天天折腾。干脆给他讲清楚。

weichen2005

内政治安：

自由党长期以来借自由名义行堕落腐化之实. 党内出了一大批堕落腐化分子，同时其政策造成大量社会问题.

除了花费纳税人大量金钱与时间去讨论与大多数民生毫无关系的同性婚姻法案之外，支持毒品安全注射屋,支持大麻合法化.换妻、群交等色情俱乐部等立场无一不是社会治安恶化的推手。

保守党则通过一系列措施及法案来加强法律的力度，严打犯罪,保障民众的生活.
除了严力打击街头飙车外.
将合法性行为年龄从１４提高到１６,保护青少年.
严厉打击与毒品和枪支有关的暴力犯罪.和盗用他人身份进行的犯罪
停止软禁刑罚,让罪犯在监狱里度过刑期

(在自由党执政期间，严重暴力罪犯可能只受到本宅软禁的惩罚.这意味着你犯了罪，可以依然在家过你的生活，看看电视，欣赏音乐，玩玩游戏。包括警方都一再警告这样轻度的惩罚只会姑息犯罪.)

至2007年，加国总体犯罪率连续第三年下降,与2006年相比，2007年加国罪案发生率下降了7%.
http://www.gcpnews.com/articles/2008-07-19/C1063_25350.html


让犯罪者得到应有的惩罚,创造安全的生活环境胜过给党国拍一万个马屁.

hulu1978

如果你是一个有正常收入的人，如果你是一个辛辛苦苦工作的工薪阶层就不应该支持给中产阶级加税的自由党。

宝赛

李牧的政治观点太幼稚，不清楚他的背景，但从其文章看，几乎可以断定来加拿大时间不长，估计都没有三年，可以说他对加拿大社会几乎一窍不通，像个中国国内二流＂职业＂写文章的，在国内不需什么水平，在这里可就见丑了．

吴蜀人

李牧不明白，那就慢慢跟你说说。

我们选保守党不是因为他多好，而是自由党太烂。


保守党不好，自由党太烂。这说明什么？加拿大的宪政本身就很烂。现在宠物自由派又拿宪政这一套来骗中国人。选举制度是金钱游戏，根本就端不出一盘好菜让加拿大人民吃。

保守党，自由党都是富人政党。新民主党为穷人说话，但核心成员也是富人。下层人民只有联合起来，搞人民民主专政，撕开这些表面上的政府，揪出藏在背后控制它的富豪，资本家，银行家。彻底改变这种金钱当道的政治制度，才是出路。

吴蜀人

这些党的区别只是纲领上的区别。自由党，NDP纲领上偏向穷人主张向富人收税，给穷人福利。保守党在纲领上就赤裸的偏向富人，主张两极分化，自私自利，老板盆满锅满，穷人自生自灭。

至于谁上台执了政，如果缺乏人民监督，很难保证这些政客办的事和他们说的话一致。所以关键是人民的监督。注意是真正人民大众的参与和监督，而不是金钱控制的媒体的所谓监督。