就《对加中政冷经热说不》与李牧商榷

山顶洞人

这样在下次大选中，哈珀更难提高自己的支持率。不过调查也显示，尽管哈珀政府近来动荡不安，并不得不拿出有大幅赤字的预算，但保守党选民仍然对其“忠心耿耿”，多数坚定的支持者并没有离他而去。

weichen2005

保守党不好，自由党太烂。这说明什么？加拿大的宪政本身就很烂。现在宠物自由派又拿宪政这一套来骗中国人。选举制度是金钱游戏，根本就端不出一盘好菜让加拿大人民吃。

保守党，自由党都是富人政党。新民主党为穷人说话，但核心成员也是富人。下层人民只有联合起来，搞人民民主专政，撕开这些表面上的政府，揪出藏在背后控制它的富豪，资本家，银行家。彻底改变这种金钱当道的政治制度，才是出路。


这种“出路“我们已经用一代人的代价试验过了，失败了。富豪，资本家，银行家被消灭后，只剩下穷人和特权阶级了。最后还是邓大人把资本家请进来，曰招商引资，搞资本主义特区才有中国的今天。

weichen2005

加拿大有能力做总统的，不是只有哈珀一个！



有能力做总理的当然有的是，Bob Rae也不赖，安省经济杀手，如果他不是被党内搞掉了，也有可能当总理。

如果自由党不回到中间路线坚持向极左靠拢，还是没戏。

xlgong

作者来到加拿大，就做了哈勃的奴隶，歌颂起了加拿大领导人。正是由于这些习惯作奴隶的墙头草，哈巴狗，歌颂派，保皇党，才使得政客，富豪总是高高兴兴的骑在人民头上，而普通人民总是受剥削压迫生活日趋艰难。

在加拿大歌颂加拿大，贬低中国，可以麻痹加拿大百姓。在中国歌颂中国，贬低加拿大，可以麻痹中国人民。

真正有骨气的自由派在加拿大应致力于监督政客，富豪等强势集团，保护底层人民的利益。在中国应监督官员，老板，专家，使他们不能为了自己的金钱利益而坑害百姓。而不是做这种在加拿大贬低中国，在中国贬低加拿大，到哪里就做哪里主人宠物的行为。

比较起来，李牧的道德情操和责任感，比这位作者好得多。




赞一个！

山顶洞人

有能力做总理的当然有的是，Bob Rae也不赖，安省经济杀手，如果他不是被党内搞掉了，也有可能当总理。

如果自由党不回到中间路线坚持向极左靠拢，还是没戏。


不知保守党这次的预算案又是向哪个方向靠拢？

weichen2005

不知保守党这次的预算案又是向哪个方向靠拢？



如果保守党按自己的方针办，有人会说保守党一意孤行不听取别人意见。如果保守党吸取多方建议，有人会说保守党没有原则。
无论他们怎么做，你都会听到抱怨。

Paul Pal

本人最近从国内过来，在国内51.ca 的确上不去打不开页面。我不明白51.ca这样客观的大众服务网站为什么要被封锁。在加拿大我可是每天要到51.ca 这里溜达一下的。我实在看不出 51.ca对GCD有任何危害。

七 月

本人最近从国内过来，在国内51.ca 的确上不去打不开页面。我不明白51.ca这样客观的大众服务网站为什么要被封锁。在加拿大我可是每天要到51.ca 这里溜达一下的。我实在看不出 51.ca对GCD有任何危害。

因为马路上有很多轮子，不安全。

山顶洞人

这样在下次大选中，哈珀更难提高自己的支持率。不过调查也显示，尽管哈珀政府近来动荡不安，并不得不拿出有大幅赤字的预算，但保守党选民仍然对其“忠心耿耿”，多数坚定的支持者并没有离他而去。

weichen2005

1，你还是没告诉我,保守党这次的预算案是向哪个方向靠拢？

2, 这次如果保守党不回到中间路线坚持向极右靠拢，马上没戏。

3，不知你如何解读这份民调的结果？





1, 大杂烩，无方向。

2，保守党是中间偏右。

3，陈水扁李明博也曾经很招人喜欢。但....

哪吒

作者来到加拿大，就做了哈勃的奴隶，歌颂起了加拿大领导人。正是由于这些习惯作奴隶的墙头草，哈巴狗，歌颂派，保皇党，才使得政客，富豪总是高高兴兴的骑在人民头上，而普通人民总是受剥削压迫生活日趋艰难。

在加拿大歌颂加拿大，贬低中国，可以麻痹加拿大百姓。在中国歌颂中国，贬低加拿大，可以麻痹中国人民。

真正有骨气的自由派在加拿大应致力于监督政客，富豪等强势集团，保护底层人民的利益。在中国应监督官员，老板，专家，使他们不能为了自己的金钱利益而坑害百姓。而不是做这种在加拿大贬低中国，在中国贬低加拿大，到哪里就做哪里主人宠物的行为。

比较起来，李牧的道德情操和责任感，比这位作者好得多。


说得好！顶一个。

weichen2005

内政：社会公义

自由党连续执政13年，但华人人头税说法始终未能落实。在某些亲自由党侨社的鼓噪下，蛮横地坚持不道歉不赔偿的立场。是保守党最终低头向华人做出郑重的道歉。

哈珀坦言“为人头税道歉完全是正确的，并且来得太迟了”，并且称人头税是加国精神上的道义污点，“毫不夸张地说，没有你们(华裔)的努力，我们今天所了解和热爱的加拿大将不存在”。

加拿大历史上的第一位华人国会议员郑天华加入的是保守党，因为自由党过去通过排华法案，他发誓决不入自由党）. 他地下有知,要是看一帮华人跟着自由党屁股后面跑,不知有何感想.

顺便介绍一下，加拿大多元文化的最初倡导者，被称为“加拿大多元文化之父”的是保守党Paul Yuzyk。

2008年哈珀就上个世纪初原住民在寄宿学校遭受虐待和性侵犯进行道歉。

ewboy88

保守党的真相

====财政拨款望梅止渴====

批評者隨即質疑，。。。因為保守黨有宣佈撥款但從未兌現的不良記錄。部分人士指出，由於附加條件，40億元中的一部分將從來不會撥給市鎮，因為市鎮必須拿出項目成本的三分之一，聯邦當局才同意撥款。

新民主黨領袖林頓指出：「白德清楚知道，市鎮沒有資金，因而他明白，款項永遠不會流向市鎮。聯邦最後將撥款沒有兌現的責任推脫給地方(政府)。」林頓舉例說，多倫多尚未從保守黨2006年、2007年與2008年預算中宣佈的「加拿大建設計劃」(Canada Builds Project)中獲得一仙錢。

自由黨國會議員暨評論員甘迺迪(Gerard Kennedy)呼籲加拿大人對所謂的基礎設施基金持謹慎態度，因為政府有言行不一的不良紀錄。他說，已經有130億元市鎮計劃獲得完全批准，但仍然耽擱在白德的辦公室等待批准。


=====慷全体纳税人的钱，慨保守党之财=====

我相信大多数政治人物是诚实的，但是加国民众应该有法律保障，确保当选的官员们不受财团的金钱诱惑影响，这样他们才能宽心。当国防部长麦凯今年一月份飞来BC省时，他把自己的行程一半用在政府公务上，另一半用在保守党的竞选募捐活动中。纳税人为他承担一切费用开支。

当前印弟安事务部长飞到斯高沙省去会见该省的部落领袖时，他在爱德华王子岛举行了保守党募捐晚餐。纳税人为他承担了所有的行程费用开支。渔业部长在结束魁省渔业论坛后飞往曼省参加政府会议时，他也以主宾身份出席了当地一个保守党的募捐宴会。

联邦保守党人 – 因保证清廉而当选 – 正在利用政府资源和纳税人交的税来充塞他们的竞选财库。至少有25次有案可查，保守党的部长们把部门公务和政党募捐混在一起，每次行程都要花费纳税人数千加元。完整的记录未被公布。


====一进一出选举舞弊====

哈珀政府2006年上台后便丑闻不断，企图贿赂已故前独立议员凯德曼、前外交部长伯尼埃与女友丑闻、被加拿大选举署揭露的上次联邦大选中所谓的“一进一出 ”的财政交易，竞选费用开支超出法定许可一百万加元。哈珀要举行大选，目的是为了阻止在在调查“一进一出”勾当的下议会伦理委员会进一步聆讯。议会反对党成员指责哈珀试图避开听证会。

警方的搜查看来与保守党利用地方竞选活动来转移联邦钱款的计划有关，那违反了加拿大选举法的规定。按照那个计划，保守党把现金分发至全国各地的候选人 ━ 最高可达$50,000加元现金 ━ 然后这些候选人再把钱款付回保守党总办公室，声称是用作广告费用。有趣的是，地方上的广告却与全国性的广告几乎完全相同。 指责保守党的人士说，这个计划据称可以使保守党在全国竞选中超用开支。


====逆潮流歧视亚洲移民====

保守党的前身改革党的议员及领袖曾多次在正式的场合把社会贫穷、失业和罪案归罪于移民，主张限制移民人数。有候选人曾经说过非白人需要“靠后边”；有候选人说过加拿大 存在“亚洲人的入侵”；改革党多位议员提出取消政府多元文化部，取消专对少数族裔的拨款，大幅缩减移民数量，缩减家庭类移民。该党领袖 Preston Manning 提出将加拿大每年的移民计划由 25 万缩减到 15 万，说亚洲移民为政府增加负担，国内失业率太高，政府财政没有能力向新大量移民提供社会福利；移民为加拿大和美国造成安全隐患；改革当移民事务发言人曾表示“移民正在壅塞（ Choking ）我们的福利体系，拉高了失业率，他们很多还不会读英语。”

保守党的领袖哈帕曾形容来自亚洲的新移民“生活在贫民窟，与加拿大西部社会格格不入” 。

====意识流治国，反华急先锋====

去年5月12日四川地震当日，安省保守党议员在议会上骂中国，称数万人参与的奥运圣火传递是“恶棍的游行”.....。

stay carlm

只根据这儿媒体的内容来评论一样是不公正的！


作者并没有说这里的媒体报导完全公正，事实上完全公正的报导是不存在的。作者只是相比来说，中国的就太差了。

我就搞不明白了，中国的言论自由是一个老问题了，按理说出了国的人最能体会这个差别。可为什么我们这儿有这么多人，似乎完全没有这个感受。反而一有人提到中国的专制时，好像踩到了他的尾巴一样，暴跳如雷。 :confused:

stay carlm

赞一个！


我看你才是个墙头草，无论在哪儿，贬一个，赞一个，不都是大脑跟着屁股在走?!

关键是看人家说的是不是事实: 中国人权状况如何，谁都知道；加拿大有加拿大的自己的文化与价值观，为什么非得去亲近中国? 这不是我说的，是人家老外说的。

在我们开口批评人家以前，先想想我们是为什么来这?