• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 2061|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

房价不断跌 安省的物业评估是否合理?

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-12-21 10:35:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

相关文章内容摘要

(本网综述) 安省省长麦坚迪日前承认,由于加拿大房地产市道大幅下滑,省民收到的物业评估显得不切合实际。据悉,今秋最新的估值只反映出今年1月1日的市价,可是其后地产价格便一直走跌,因此估值未能反映楼市的变化情况。 ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2008-12-21
安省自由党没啥本事,只会掏纳税人的腰包。
沙发
发表于 2008-12-21 10:46:58 | 只看该作者
今后大家的物业税都要大幅增加了,而且4年不变,惨了!
大家应该有所行动。

游行示威去!充分享受民主自由的好处!
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2008-12-21 11:09:04 | 只看该作者
今后大家的物业税都要大幅增加了,而且4年不变,惨了!
大家应该有所行动。

游行示威去!充分享受民主自由的好处!


请问你知不知道物业税是怎么搞出来的,
当然我也喜欢大家游行示威,
但去之前最好搞清楚一点。

照顾到大家的智商,我用类比的办法:

假设市政预算打算今年收2万物业税,
你的房子评估40万,邻居60万,那么税率就会定2%,
现在房子涨了,你的涨到80万,如果邻居涨到120万,那么税率就会定1%,你们的评估价虽然大幅增加,但是你的支出并未增加,你要抗议的是如果你邻居只涨到100万,你就亏了。
换句话说,政府想收3万,如果你们的评估价都不涨。那他就会把税率定到3%,你一样要多交。
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2008-12-21 12:11:14 | 只看该作者

去年或今年上半年买房子的真惨

去年或今年上半年买房子的真惨,让疯狂JJ骗子整了一下,又被政府高评估了房子,还有王法吗,还有法律吗,,,
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2008-12-21 12:30:29 | 只看该作者

回复:去年或今年上半年买房子的真惨

去年或今年上半年买房子的真惨,让疯狂JJ骗子整了一下,又被政府高评估了房子,还有王法吗,还有法律吗,,,

不光是这些新房主和小房换大房的房主倒霉, 他们现在的邻居也跟着倒霉,因为你的邻居房子卖了高价, 你的房子什么都没变政府估价也高估一大截. 所以你的新邻居被无良经纪坑骗买了高于市场价值的高价房, 你也顺带的被那个经纪坑了.

所以无良经纪就象XX党一样遭人恨.
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2008-12-21 12:44:52 | 只看该作者
物业评估是相对的,评估和税是两码事。评估的上涨并不代表物业税一定/同步上涨。

故意搞事儿。
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2008-12-21 13:32:03 | 只看该作者
物业评估是相对的,评估和税是两码事。评估的上涨并不代表物业税一定/同步上涨。

故意搞事儿。

我说"骑兵连连长"是老自由党党员有人还不信, 这不自由党在安省掌权就说物业评估是公平的, 如果是保守党在安省掌权就不知道他怎么评论物业评估是否公平了. 党性和社会公正有时是不一致的.
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2008-12-21 15:37:31 | 只看该作者
经纪只是促使交易的完成,从中合法捞油水,抛饵,咬钩是买卖双方自愿,此一时,彼一时。高价出售的人肯定把经纪当好人。当然有些经常发表远见的经纪在这个季节就难自圆其说了。我不是经纪,随便说说别当真。
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2008-12-21 15:58:58 | 只看该作者
税, 税, 税,  看政府的胃.
多点也无妨, 最恨滥浪费.
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2008-12-21 16:47:21 | 只看该作者

回复:[评论]房价不断跌 安省的物业评估是否合理?

安省自由党没啥本事,只会掏纳税人的腰包。

这你就不懂了.
在野政客想的就是上台.
台上的政客的任务就是拿你的钱(用税的名誉of course)
我们能做的就是找最好的制约机制.不过大部分老百性就是一帮stupid的
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2008-12-21 18:12:45 | 只看该作者

驴踢了

请问你知不知道物业税是怎么搞出来的,
当然我也喜欢大家游行示威,
但去之前最好搞清楚一点。

照顾到大家的智商,我用类比的办法:

假设市政预算打算今年收2万物业税,
你的房子评估40万,邻居60万,那么税率就会定2%,
现在房子涨了,你的涨到80万,如果邻居涨到120万,那么税率就会定1%,你们的评估价虽然大幅增加,但是你的支出并未增加,你要抗议的是如果你邻居只涨到100万,你就亏了。
换句话说,政府想收3万,如果你们的评估价都不涨。那他就会把税率定到3%,你一样要多交。


关键是,税率是象你这么说的说变就变,说调就调吗?
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2008-12-21 18:42:07 | 只看该作者

回复:驴踢了

关键是,税率是象你这么说的说变就变,说调就调吗?


当然不是,预算的时候才调,
但是评估好像至少一年以上才能评吧,有时还三年呢。
其实关键是每年预算时花费多少的问题,再就是你的评估是否合理的问题,你是否大大超过邻居之类的问题。
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2008-12-21 21:12:43 | 只看该作者
我说"骑兵连连长"是老自由党党员有人还不信, 这不自由党在安省掌权就说物业评估是公平的, 如果是保守党在安省掌权就不知道他怎么评论物业评估是否公平了. 党性和社会公正有时是不一致的.


又在这里做政治宣传?什么保守党,自由党,多市是民主党一直再涨地税!要评论听听大家关心的是什么?

”。。。。。。买房子的真惨,让疯狂JJ骗子整了一下,又被政府高评估了房子,还有王法吗,还有法律吗。。。。。(加拿大庸医)“
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表