救市无良方: 哈珀新政令人哭笑不得

哪吒

  

superintendent

还是从中国人眼里看加拿大, 还是离不开中加关系, 好象加拿大是靠中国活着. 而中国大陆认为中加关系有那么重要吗?

panda50

等一看新闻内容，差点没愁死我。这也叫“方案”


You should go to die your way. Jump down from CN tower.

:):)

中国几乎是现在唯一的引擎了，不与中国搞好关系，实在是愚蠢，这也是我没有选保守党的理由。哈珀这个人太固执，相比来看，法国总统要比他识时务得多。

Longago

还是从中国人眼里看加拿大, 还是离不开中加关系, 好象加拿大是靠中国活着. 而中国大陆认为中加关系有那么重要吗?


我们可以认为美加关系更重要，然后你可以看到连美国都要找中国帮忙的时候，就应该想到加拿大应该怎么做了。当布什去看中国奥运，哈巴为啥不一块去呢， 之前不是抱着布什大腿贴着布什PG吗？

小笨笨也有人用

第一，经济好，不是政党领导好。这个是传统大陆宣传的误区。政府的不作为或者少作为，可以让国民更加自由的发展，过度的干扰，会导致经济缺乏活力，或者说国家垄断。

第二，中国不是引擎，中国依靠40%的对外出口带动经济发展，也就是说美国是全球经济的关键。加拿大75%-80%依靠对美国出口。另外，从劳动力价格来讲，加拿大对中国没有优势，依靠不出来什么，除非咱们收入降到跟国内一样。

第三，“政府不能解决问题，政府是最大的问题“，这是美国一个总统的名言。实际上，确实是这样。政府也就是解决自己不拖累国民经济而已，政府也就是提供一种管理服务而已。指望政府救济、什么都靠政府分配的社会主义理论只会导致社会资源的浪费、贪污、效率低下，权钱交易：现在的医疗体制和上届政府贪污丑闻很说明问题。本人对政府没有过大期望，只要少花钱、必要时出手稳定一下经济，就可以了。


中国几乎是现在唯一的引擎了，不与中国搞好关系，实在是愚蠢，这也是我没有选保守党的理由。哈珀这个人太固执，相比来看，法国总统要比他识时务得多。

condition zero

中国现在也有问题，老百姓手里还是没有多少钱，内需刺激不起来，以前那种靠出口美国换回保命白条子的经济已经过去，中国应该向下一步发展，至于加拿大死活就是哈巴巴结中国也不会有太大作用，反正报死美国大腿就是加拿大的唯一出入。

tibetsmilecom

也是政策白条子。

俺是来看戏的

第一，经济好，不是政党领导好。这个是传统大陆宣传的误区。政府的不作为或者少作为，可以让国民更加自由的发展，过度的干扰，会导致经济缺乏活力，或者说国家垄断。

第二，中国不是引擎，中国依靠40%的对外出口带动经济发展，也就是说美国是全球经济的关键。加拿大75%-80%依靠对美国出口。另外，从劳动力价格来讲，加拿大对中国没有优势，依靠不出来什么，除非咱们收入降到跟国内一样。

第三，“政府不能解决问题，政府是最大的问题“，这是美国一个总统的名言。实际上，确实是这样。政府也就是解决自己不拖累国民经济而已，政府也就是提供一种管理服务而已。指望政府救济、什么都靠政府分配的社会主义理论只会导致社会资源的浪费、贪污、效率低下，权钱交易：现在的医疗体制和上届政府贪污丑闻很说明问题。本人对政府没有过大期望，只要少花钱、必要时出手稳定一下经济，就可以了。



您是英雄，俺不是，但俺跟英雄所见略同。

小笨笨也有人用

您是前辈，注册都比我早，在下后辈，这里岂能当的起英雄两个字。姑苏慕容家后辈，有礼了。



您是英雄，俺不是，但俺跟英雄所见略同。

:):)

第一，经济好，不是政党领导好。这个是传统大陆宣传的误区。政府的不作为或者少作为，可以让国民更加自由的发展，过度的干扰，会导致经济缺乏活力，或者说国家垄断。

第二，中国不是引擎，中国依靠40%的对外出口带动经济发展，也就是说美国是全球经济的关键。加拿大75%-80%依靠对美国出口。另外，从劳动力价格来讲，加拿大对中国没有优势，依靠不出来什么，除非咱们收入降到跟国内一样。

第三，“政府不能解决问题，政府是最大的问题“，这是美国一个总统的名言。实际上，确实是这样。政府也就是解决自己不拖累国民经济而已，政府也就是提供一种管理服务而已。指望政府救济、什么都靠政府分配的社会主义理论只会导致社会资源的浪费、贪污、效率低下，权钱交易：现在的医疗体制和上届政府贪污丑闻很说明问题。本人对政府没有过大期望，只要少花钱、必要时出手稳定一下经济，就可以了。

经济好，不一定 是政党领导好。台湾陈水扁政府不作为，台湾经济一片糟。

中国是不是引擎，你我说得不算，看看世界的舆论吧。如果没有中国的支持，美国早就堕落了，世界经济也不会繁荣那么久。

你的第三点我很赞同，尤其是加拿大政府，很多问题，积重难返。我看加拿大政府改革比中国还紧迫。

总的来看，加拿大应该与中国搞好关系，哈珀如果不改他的犟驴脾气，加拿大好不到哪里去。

实话要实说

感情色彩重，文笔差，口语的东西太多。有点象愤青写的文章，不知道版主怎么选的文章？！

小笨笨也有人用

小兄弟，少看亲共中文媒体的报道，那不是“世界的舆论“。美国早就堕落了好几回了，政府都被推翻几十次了。美国要完全救市成功，最低需要2万亿。美国很多人对投资银行的态度是早死早投胎，自己惹的祸，自己破产。

美国制造业的根本没有受损，因为都搬出去了。现在在回归而已。

我说得不作为跟你理解的不作为可是天壤之别，我说的是“无为而治“。再说，你知道台湾人均国民收入是发达国家吗？是大陆的10几倍吗？

你知道大陆的GDP总量是日本的一半，但是政府收入是日本的3倍吗？而大陆人均福利不到日本的4分之一。钱哪里去了？次贷中中国国库损失多少，你可曾看到过任何数据和报道？

是政党领导好。台湾陈水扁政府不作为，台湾经济一片糟。

中国是不是引擎，你我说得不算，看看世界的舆论吧。如果没有中国的支持，美国早就堕落了，世界经济也不会繁荣那么久。

你的第三点我很赞同，尤其是加拿大政府，很多问题，积重难返。我看加拿大政府改革比中国还紧迫。

总的来看，加拿大应该与中国搞好关系，哈珀如果不改他的犟驴脾气，加拿大好不到哪里去。

superintendent

这些中国人看到沃尔马里卖的东西都是MADE IN CHINA, 就以为"中国是世界经济唯一的引擎了". 实际上是这里的老板看到什么东西拿到中国去做都比在这儿做便宜, 何乐而不为呢, 结果, 中国变成了世界的大工厂, 大垃圾堆. 这里的老板赚钱更多, 中国的老百姓能赚钱的也多了. 红红火火的. 象那么回事儿.

有很多中国人力挺中加关系, 因为他们也在倒些中国(人)货来卖, 不过要当心倒来假,毒,劣, 让你倾家荡产.

y_2008

李牧的文章就当笑话看。

Edit:

有谁耐着性子读完了他的＂文章＂？他的意思是怎样与中国合作？与中国合作了，怎么就能解决世界和加拿大的金融危机？他解释了么？