• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
楼主: 哪吒
打印 上一主题 下一主题

救市无良方: 哈珀新政令人哭笑不得

46#
发表于 2008-10-17 15:26:48 | 只看该作者

回复:回复:回复:为什么"中国现阶段根本不具备西方的社会条件"?

你到底是从哪个中国来的? 你纯粹是在这混淆视听!
你没听说过人民民主专政吗? 你没听说过人民代表大会制吗? 难道现在都找不到选民通信地址吗? 难道户口本都没了吗? 身份证都没了吗? 人事档案都没了吗? 选人大代表不用"选举通知"吗?

什么 "选民资讯" 你这话好似放屁! 别在这儿装蒜了!

呵呵,吃了蒜又放屁,味道真的不好,向你道歉了。

你举的这些例子好像是在告诉我中国一直都有全民选举的,中国已经很民主了。是这个意思吗?
回复

使用道具 举报

47#
发表于 2008-10-17 15:26:49 | 只看该作者
二了吧!
哈勃把钱花光了冲你要去?羊毛能出在狗身上吗?

就你这IQ,正好去转轮子!


您IQ比较高, 在中文论坛里叫嚣, 指望着HARPER害怕了, 把羊毛给您植回去

的确, 您比较不二, 不适合转轮子
回复

使用道具 举报

48#
发表于 2008-10-17 15:29:43 | 只看该作者
至于民主选举,我告诉你,国民党在大陆最后一任政府是全国选举的结果,虽然不是直选,但是里面的代表都是百姓一票一票选出来的。而蒋介石是由代表选出来得得票2000多票。孙科与李宗仁得副总统选战持续三轮,最后李宗仁胜出。共产党从头到尾都是苏联扶植的叛军。

中国人为什么替共产党政府负责呢?政策是共产党制定的。另外,中国人很直接的,不要觉得中国人好欺负,中国人只是忍着不说,真到共产党思想控制不住,共产党就有好看的了。给你个例子:项羽到了咸阳,把秦国皇族几乎灭绝。你认为共产党将来会有什么下场?共产党员会有什么下场?杨佳不是给了个直接的答案了吗?

大哥你好像有暴力倾向,俺就不和你多聊了,以免小命不保啊。 :p
回复

使用道具 举报

49#
发表于 2008-10-17 15:29:58 | 只看该作者
矿工不断死去,我们没有为他们呐喊,因为我们不用下井;
农民工被欠薪,我们没有为他们呐喊,因为我们还没有被欠薪;
贫困儿童失学,我们没有为他们呐喊,因为我们自己的孩子还有书念;
穷人看不起病等死,我们没有为他们呐喊,因为我们还付得起医药费;
农民土地被强制征收,我们没有为他们呐喊,因为我们不需要种地;
妓女被拉到大街上公开示众,我们没有为他们呐喊,因为我们还不会被示众;
有一天等不幸降落到我们头上,谁来为我们呐喊?
不要问丧钟为谁而鸣,丧钟就是为你而鸣。

你说的是资本主义初期时吗?
回复

使用道具 举报

50#
发表于 2008-10-17 15:33:45 | 只看该作者

回复:回复:回复:为什么"中国现阶段根本不具备西方的社会条件"?

对于中国政治体制的改革, 你说所都是细枝末节,是用来逃避实质问题的借口

“目前中国大陆除了共产党,谁有这个能力执政?” 这个问题如果不开放党禁, 根本就没有意义。

中国现在的问题是自上而下的集权体制, 偏偏这体制还没有人监督。 官员都是向上负责而不是向下负责, 像党负责而不是向国家负责。

其实解决的路线开始很简单

1. 开放党禁, 取消各级党委和组织宣传部门。
2. 实现三权分立
3. 从地方做起, 实现市县一级直选, 开放媒体监督
。。。。。。

这些事情说起来简单,做起来哪有那么容易?别的不说,医疗改革,住房改革,土地改革,经济改革,哪个可以与政治改革的复杂性相比?哪个改革大家满意了?如果政治改革失败,那个代价是什么?

我觉得参照经济改革的试点制也许是一个方向。因为影响范围相对有限,可控。全面改革时机还不成熟。
回复

使用道具 举报

51#
发表于 2008-10-17 15:35:25 | 只看该作者
又跑远了。
咱们这帖子讲的是哈巴救市无良方。
不是共产党救市有无良方的问题。
回复

使用道具 举报

52#
发表于 2008-10-17 15:35:26 | 只看该作者

回复:回复:回复:为什么"中国现阶段根本不具备西方的社会条件"?

对于中国政治体制的改革, 你说所都是细枝末节,是用来逃避实质问题的借口

“目前中国大陆除了共产党,谁有这个能力执政?” 这个问题如果不开放党禁, 根本就没有意义。

中国现在的问题是自上而下的集权体制, 偏偏这体制还没有人监督。 官员都是向上负责而不是向下负责, 像党负责而不是向国家负责。

其实解决的路线开始很简单

1. 开放党禁, 取消各级党委和组织宣传部门。
2. 实现三权分立
3. 从地方做起, 实现市县一级直选, 开放媒体监督
。。。。。。


"天赋人权" 的意识是, 你要自己争取才有人权, 如果被人剥夺就要靠斗争来夺回. 不能靠任何其他外界力量!

中国人不自觉, 认识不到人权被侵犯. 这才是为什么"中国现阶段根本不具备西方的社会条件"!
回复

使用道具 举报

53#
发表于 2008-10-17 15:38:28 | 只看该作者
至于民主选举,我告诉你,国民党在大陆最后一任政府是全国选举的结果,虽然不是直选,但是里面的代表都是百姓一票一票选出来的。而蒋介石是由代表选出来得得票2000多票。孙科与李宗仁得副总统选战持续三轮,最后李宗仁胜出。共产党从头到尾都是苏联扶植的叛军。

中国人为什么替共产党政府负责呢?政策是共产党制定的。另外,中国人很直接的,不要觉得中国人好欺负,中国人只是忍着不说,真到共产党思想控制不住,共产党就有好看的了。给你个例子:项羽到了咸阳,把秦国皇族几乎灭绝。你认为共产党将来会有什么下场?共产党员会有什么下场?杨佳不是给了个直接的答案了吗?



”小笨笨也有人用“,好像睡了十年。
中国的人均GDP是3000美元,台湾好像没有3万;北京,上海等地人均GDP是8000美元左右,台北好像美元10万美元。中国GDP是4万美元,日本好像没有8万美元。
这次危机说的不就是对政府作用和干预的再思考吗?
年初,西方媒体和政府对奥运和藏独的表现,不是已经表明是种族之间和文化之间的竞争吗?
陈水扁现象不正让大家反思台湾的民主吗?
你咋好像什么都没发生?你这些年去哪了?没醒呢???????
回复

使用道具 举报

54#
发表于 2008-10-17 15:42:20 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:为什么"中国现阶段根本不具备西方的社会条件"?

其实,国民党在大陆最后一任政府是全国人民选举出来的。不过当时不是直选,是由全国各个选区选出来代表(跟着这边议员一样),然后代表选举总统、副总统。蒋介石高票当选总统;李宗仁、孙科副总统选战持续三轮。最后,李宗仁当选。共产党只是个苏联扶植的叛军而已。

也就是说中国60年前可以选举,百姓也有选举意识,为什么共产党统治60年后中国反而不具备条件,百姓素质这么大滑坡呢?





"天赋人权" 的意识是, 你要自己争取才有人权, 如果被人剥夺就要靠斗争来夺回. 不能靠任何其他外界力量!

中国人不自觉, 认识不到人权被侵犯. 这才是为什么"中国现阶段根本不具备西方的社会条件"!
回复

使用道具 举报

55#
发表于 2008-10-17 15:43:01 | 只看该作者
数据有点旧没有用2007年的。但是也不会差那么大。中国的人均GDP到不了3000吧,刚查了一下“2007年我国人均GDP约合2460美元“。其实陈水扁才让大家看到了民主的好处,总统都可以查,另外没有定罪,不可以说指控都成立。民主了,就可以查查江泽民家族划了多少地,不只查周正毅;查查江的公子闷声发了多少大财。

说白了,西藏问题是共产党自己搞出来的:控制信仰,导致人家反感;当初答应人家自治,最后不兑现。搞大了,就说西藏要独立,挑拨汉藏矛盾,然后让我们批斗藏人。我请问你,汉藏怎么能团结。共产党在西藏的镇压是血仇,难道要中华民族替他们背负吗?




”小笨笨也有人用“,好像睡了十年。
中国的人均GDP是3000美元,台湾好像没有3万;北京,上海等地人均GDP是8000美元左右,台北好像美元10万美元。中国GDP是4万美元,日本好像没有8万美元。
这次危机说的不就是对政府作用和干预的再思考吗?
年初,西方媒体和政府对奥运和藏独的表现,不是已经表明是种族之间和文化之间的竞争吗?
陈水扁现象不正让大家反思台湾的民主吗?
你咋好像什么都没发生?你这些年去哪了?没醒呢???????
回复

使用道具 举报

56#
发表于 2008-10-17 15:46:17 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:回复:为什么"中国现阶段根本不具备西方的社会条件"?

其实,国民党在大陆最后一任政府是全国人民选举出来的。不过当时不是直选,是由全国各个选区选出来代表(跟着这边议员一样),然后代表选举总统、副总统。蒋介石高票当选总统;李宗仁、孙科副总统选战持续三轮。最后,李宗仁当选。共产党只是个苏联扶植的叛军而已。

也就是说中国60年前可以选举,百姓也有选举意识,为什么共产党统治60年后中国反而不具备条件,百姓素质这么大滑坡呢?




你不知道60年共产党对中国人都干了什么?
回复

使用道具 举报

57#
发表于 2008-10-17 15:46:26 | 只看该作者

哈巴的减税政策是救市方案之一

相对自由党和NDP的加税发钱政策,哈巴的策略要合理很多。

税只有在消费发生时才产生,减税政策是鼓励消费,有消费才有流通,才保证生产贸易,才产生就业职位;相反,加税政策是抑制消费,你发钱给穷人他们也不敢花,市场萎缩,哪里来的就业机会?
回复

使用道具 举报

58#
发表于 2008-10-17 16:00:26 | 只看该作者

回复:哈巴的减税政策是救市方案之一

相对自由党和NDP的加税发钱政策,哈巴的策略要合理很多。

税只有在消费发生时才产生,减税政策是鼓励消费,有消费才有流通,才保证生产贸易,才产生就业职位;相反,加税政策是抑制消费,你发钱给穷人他们也不敢花,市场萎缩,哪里来的就业机会?


减税是贪婪的剥削纳税人的蛀虫们最心痛的事! 自由党和NDP曾讨论过, 是减税还是提高每小时最低工资. 他们硬可提高每小时最低工资也不减税! 因为减了税蛀虫就没钱花了. 可是"提高每小时最低工资" 只能使更多人被LAYOFF, 更多人失业! 贪婪的蛀虫!
回复

使用道具 举报

59#
发表于 2008-10-17 16:11:57 | 只看该作者
其实陈水扁才让大家看到了民主的好处,总统都可以查,另外没有定罪,不可以说指控都成立。


这话就搞笑了。
扁扁在任期间,有人举报他,查了吗?国际金融机构怀疑他儿子的经济来源,给台湾的司法机构去信要求查证,查了吗?
说话还是实在点好。
回复

使用道具 举报

60#
发表于 2008-10-17 16:13:39 | 只看该作者
数据有点旧没有用2007年的。但是也不会差那么大。中国的人均GDP到不了3000吧,刚查了一下“2007年我国人均GDP约合2460美元“。其实陈水扁才让大家看到了民主的好处,总统都可以查,另外没有定罪,不可以说指控都成立。民主了,就可以查查江泽民家族划了多少地,不只查周正毅;查查江的公子闷声发了多少大财。

说白了,西藏问题是共产党自己搞出来的:控制信仰,导致人家反感;当初答应人家自治,最后不兑现。搞大了,就说西藏要独立,挑拨汉藏矛盾,然后让我们批斗藏人。我请问你,汉藏怎么能团结。共产党在西藏的镇压是血仇,难道要中华民族替他们背负吗?





共产党净干没屁眼的事儿, 南斯拉夫对中国有那么重要么? 两个狗奴才叫得比人家南斯拉夫人还凶, 结果被老美用高科技给做了. 老江没胆儿, 跟老美屁不感放, 只好对国人承认自己国力不行.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表