|
最初由[斯芬克斯]发布
我觉得文武的话才是荒唐。CNN的节目主持人明明说了侮辱中国人的话,报纸杂志都是证据。CNN的律师再有钱,难道还能证明起诉的人是恶意伤害么?做律师的太过高估计律师在法律诉讼中起的作用了,反而忽略了法律本身的价值,这是不对的。 而且,如果真的有10000个人诉讼,案件的性质就变了,CNN不道歉也要道歉赔偿了。
另外,美国和加拿大的法律系统不同,美国各州的法律系统都不同。原贴关于诉讼费和索赔费的规定,都是了解当地法律细节才作出的,这些都是文武律师不了解的。但一般而言,美国的法院效率比加拿大高得多。请问文律师,你自称业内人士,但你怎么就知道原贴作者就一定不是业内人士呢?
我觉得做律师不能光为了钱,也要为别人伸张一下正义才好。
做律师的太过高估计律师在法律诉讼中起的作用了,反而忽略了法律本身的价值,这是不对的。
Very good. Lawyers can't convert black into white.
The suggestion is technically not viable. If there are 10,000 applicants, CNN lawyers will apply to turn the cases to a class lawsuit, thus collaping 10,000 to 1.
CNN will ask the case to move from small claims to a law court, based on freedom of expression from Con Law and public interest. They will drag the case on for years. Who has the financial means to continue the legal battle? |
|