业内人士评点“30美金让CNN破产”一帖

反潮流之新闯将

抽烟只抽硬壳中华

Sedona

最初由[反潮流之新闯将]发布
看电视只看长城平台

抽烟只抽硬壳中华


泡妞泡大连滴

yellowpeople

其实文律师讲的也不错,我觉得鼓动别人上诉的人应该自己先去做,这样是不是更有说服力?

Vivi8

这位文武律师的观点不能令人信服, 最好再找其它律师咨询一下.

顺便提一笔, 我的一位朋友买房就是找这个文武律师楼办的法律手续, 结果前一任业主的相关债务没有结清,  转嫁到我朋友身上. 文武律师楼推卸责任, 不肯出面处理问题, 最后害得我朋友不得不为前任业主承担债务.  :mad:

hezhegaigua

如果有5000个华人这样做了，然后法庭说，5000个人为同一理由告一个公司，对CNN就是一个案件。CNN出1000美金便可。然后CNN和5000个华人同时出庭。华人越多，CNN越合适。然后就是无限期的拖。
既然你们已经公开了你们的策略和秘密，法庭更有理由这样做。
另外谁垫付这50美金，别到头来，又出现钱的问题。
还有每次出庭的旅费，误工费。

zggg

they don't really have good lawyers. Lawyers are liers.

They are all cheaters.  I dealt with them once.  Bad memory too!!!!!!!

Your friend had bad experience?  I can imagine. I guess your friend can go to the law sociaty to sue the lawyer.

Go to the legal aid and get a good lawyer to sue Wen Wu Law Firm.

================================
这位文武律师的观点不能令人信服, 最好再找其它律师咨询一下.

顺便提一笔, 我的一位朋友买房就是找这个文武律师楼办的法律手续, 结果前一任业主的相关债务没有结清, 转嫁到我朋友身上. 文武律师楼推卸责任, 不肯出面处理问题, 最后害得我朋友不得不为前任业主承担债务.
=============================

tibetsmilecom

美国只有一个CNN？

tulip7

我觉得有点过分。

yellow-skin

最初由[wood.feng]发布
如果哪个州的法律规定，原告输了不用赔被告，那我觉得这个方法很好。CNN 肯定破产。否则不为为上。除非你有数百万的后备，决心与CNN血战到底。
因为CNN肯定会全力打这个Case。因为CNN输了就意味着破产，他输的不是一个Case,而是13亿个Case.

如果这个方法不行，我觉得用对付家乐福的方法最好，把在CNN做广告的广告商排个队，（不管这些产品在哪里生产，员工是哪里人，只要产品在中国销售。因为总公司是利润的最大拥有者）给他们30天时间，撤下广告，或CNN作出让中国人满意，否则，抵制，直到撤下广告，或CNN作出让中国人满意为止。刚开始可以先抵制1-5家。

冷静!我们告他,不是输不输钱的问题,而是输不输理的大事,不要给CNN任何机会来"证实"他的谬论!

北大荒

最初由[yellow-skin]发布


冷静!我们告他,不是输不输钱的问题,而是输不输理的大事,不要给CNN任何机会来"证实"他的谬论!

做人就像CCTV, DON'T BE LIKE CNN!!!!!!!!

hezhegaigua

要是误导还好说，就怕是忽悠，是托。