争三寸地华汉告邻居指其围栏侵占物业

九段 · 发表于 2013-6-17 07:25:20

徐找的什么律师啊？哈哈哈、、、笑死人额

eightants · 发表于 2013-6-17 07:43:59

本帖最后由 eightants 于 2013-6-17 08:46 编辑

邻居挺差劲的... 不过徐某也不是善茬。
一点个人的想法，虽然修不修围栏纯属自愿，除非两家关系非常好，否则最好还是修上围栏。即保证了隐私也可以避免很多的纠纷。修围栏最好也是修在中界线，双方一起掏钱。为人处事，即不想着占便宜也不要吃亏。徐先生有钱买新房，没钱修围栏？感觉有点匪夷所思...

Elephantsong · 发表于 2013-6-17 07:51:17

2009年买,手头紧,一直紧到今天,邻居需要先垫付,看起来这个徐先生口袋不容易,可请律师口袋就不紧了.

黄真真 · 发表于 2013-6-17 08:16:56

徐先生算盘打的很精，如果他不同意修建篱笆，那么按道理说邻居需把桩子打在邻居地界内，他是想既赚了便宜又省了钱，想的太精抠了。不料邻居反其道而行之，这下马蜂窝就炸了！

Monarch · 发表于 2013-6-17 08:29:52

没错,徐先生也不是个省油的灯.
流行的新词叫奇葩.呵呵.
回复 4# 真真真真

公司税 · 发表于 2013-6-17 08:38:52

还要来一篇记者采访邻居的文章，才知道到底发生了什么。

小马识途 · 发表于 2013-6-17 08:44:33

支持老徐，是否立篱笆是老徐自己的权利。

fifiter · 发表于 2013-6-17 09:01:43

都不是善茬。

咖啡飘香 · 发表于 2013-6-17 09:04:06

谁都不是傻子。第三张照片不好看。

太阳星辰 · 发表于 2013-6-17 11:11:43

像这种东西就应该两边合建，也没多少钱，让周围三家为你掏钱你坐享其成，你怎么用得安心呢？这个邻居并非善类，徐先生自己也不会做人。

acu4you · 发表于 2013-6-17 11:32:02

为什么建筑商不能把fence都建好呢？

罗西 · 发表于 2013-6-17 11:58:28

我认为，徐先生和老外邻居的人品都不咋的。
但从道理和法律而言，应该是老外邻居的不对。
如果徐先生不同意建板帐，老外邻居可以自建，但老外邻居要建在自己的地界内（整个板帐不能过界）。
如果徐先生不反对建板帐，但又不出钱，老外邻居可以自建，但老外邻居要建在自己的地界内（整个板帐不能过界）。
如果徐先生同意合建板帐，徐先生和老外邻居可以各出一半钱，板帐在两家的界限中间，板帐及地基的厚度可以过界，一家占一半。
本案应该是，徐先生不反对建板帐，但又不出钱，老外邻居可以自建，但老外邻居要建在自己的地界内（整个板帐不能过界）。
结果，老外邻居自建，但板帐过界，哪怕一厘米，也是过界。

所以，老外邻居无理，犯法。

半斤八两123 · 发表于 2013-6-17 12:16:17

为什么建筑商不能把fence都建好呢？
acu4you 发表于 2013-6-17 12:32

加拿大建筑商不包围栏，要等周围土地沉一沉才行

canadafreeword · 发表于 2013-6-17 13:02:37

"市民购买物业时应尽量向卖家索取有关物业的最新图则(survey)。"

明报记者连 survey 勘测图都不会译, 水平实在太那个了................

yu jason · 发表于 2013-6-17 13:06:22

这叫贪小便宜吃大亏，本来建一个围栏2家都方便，一家花一半也合理，徐想的啥大家都明白，邻居建了就等于他家建了，两家商量好花点钱解决了，不至于伤和气，这样住着多堵心，给律师的钱比建一个围栏的钱还要多。

争三寸地 华汉告邻居 指其围栏侵占物业

相关文章内容摘要