|
福特兄弟大骂传媒 电台上反击毒品传闻
本帖最后由 加拿大老张 于 2013-5-27 13:29 编辑
也就是说那位自称是前警察的听众并没有公开姓名,我们也不知道他说的是真是假,对不对?任何一个人,不管他是警察,小偷,毒贩,嫖客还是福特的支持者都可以打那个电话,自称是前警察。难道不是吗?我们不知道他是谁,姓何名甚,这才是真正的匿名消息。而环球邮报报道这则消息是公开的,大家都知道是环球邮报报道的。报纸不公布消息的来源,那就意味着报纸要为消息准确性承担责任。为什么一定要知道消息的来源?是好让福特的手下去把他“做掉”吗?
Shao Pang 发表于 2013-5-27 13:11
让环球邮报公开支持其报道的消息来源, 提供消息的人是怎么与福特一起干的, 时间, 地点. 同时让前警察的听众公开姓名. 无论支持和反对福特的, 都把证据亮出来, 这样公平吧? 总不能媒体写文章, 别人永远不能知道从哪里得到的, 这里任何人都可以办媒体, 哪天某媒体说你干了比希特勒更坏的事(也许是污蔑), 却拒绝给出从哪里得到的, 你认为是合理的?
“做掉”, 是需要金钱支持的, 你认为环球邮报和福特, 谁的钱更多? 我不假设环球邮报或福特会道德缺失到“做掉”证人. |
|