以下是写于2009年三月的.我后来又换回 DIRECT ENERGY 了! 但恶梦如昨! 祝新年顺达, 别步俺后尘!
============================== 事情经过: 去年9月,
一同胞敲门说热水锅炉的事,
我刚搬过来,
以为是例行检查,
就让他进了家门(我们以后就叫他A吧)。结果A是在介绍一种新型的热水锅炉,
是一个叫Reliance Home Comfort (RHC)的产品。
我们先是拒绝,
但也不能拂了同胞情面,
毕竟已让他进了家门。
听他一说这许多好处和政府将最终采用新型的节能型的锅炉,
我们也就以读书人的思维能力很快作出了让A代换锅炉的决定。 开始使用还不觉得有什么。只是觉得噪音大了些。但到了11月天气转冷的时候,始终觉得热水不够。由于忙于准备接生,
一家人也没有顾得过来。等孩子在13号出生后,热水不足的矛盾尤其突出。所以,我老婆在11月24号打电话向RHC求援,对方非常热情地答应派人来检修。 第二天我下班回来,老婆说来了位有南亚口音的先生,说是RHC派来的。匆匆忙忙地上下看了一遍,
检查了一下水龙头,结论是,锅炉没有问题,问题在于混水器/阀(Mix Valve)。并说他们不负责这个,得请专门的管道工(Plumber),
费用自负。 初到这里,
也不知哪里去找管道工,
所以就打电话给A先生。A挺热心,觉得当时派来安装的人应该是都调试好了,不会是锅炉的问题。既然RHC派来的人都说不是锅炉的问题,那就不是了。 A说他也不知道这边的管道工信息!无奈之下,我又打电话给我们的房产经纪。
经纪说他也是刚换成了RHC,
并建议我看看温度控制设置(Settings)。我说是在“Medium Low”,
他说调到“Medium”
或“Medium High”试试。
我便调到“MediumHigh”,热水供应从此正常了。 一个月后,也就是2009年的一月份,收到一份帐单,
要求付90多刀的技术服务费。
当时没有在意,
但在设置网上付款帐户时,
不明来路,
问老婆,
晕!序打电话问RHC,被告知因为“锅炉没有问题,问题在于混水器/阀”,所以我们必须付这个费。 求助服务商 我打电话与A先生说:这是RHC活抢;A先生觉得RHC这样做不对。我说我准备告RHC, A先生说愿意作证(够同胞)。
但他说先跟他老板讲讲,看能否出面纠错。便告之了他老板的电话(我们以后叫他B)。跟B老板的交谈,他也觉得不应该。然后叫我把帐单等传真过去。为保险起见,我又扫描电邮给B。 但是,催款的电话一直没有停过。跟RHC财务部门的至少五个人多次讲了这个故事,他们都理解并表支持,问题是“客户关系部”(CustomerRelations)不同意,
所以他们得催帐。“客户关系部”的X小姐的口气很象警察,并说听不懂我的英语。我请求把电子邮件地址相告,因为他们先前要了我的邮件地址,但被非常不友好的拒绝了。故又得请B先生转。最后通过RHC的财务部门要到了“客户关系部”公开邮箱,
但发去的邮件石沉大海。 由于帐单是每月都在涨,电话是一直都在催,我们觉得非常的受伤:1)RHC没有把设置调好,
不是客户的错; 2)RHC派来的维修人员不但没有找到真正原因,
没有帮助调整设置,反过来叫联系管道工人。如果信其言,
最后这笔费用肯定得叫RHC出。因为是技术误诊;3)这种借助公司强势持续轰炸有理客户,让我想起了圆明圆。 求助政府 对这种遭遇,我们的态度是明朗的:该给的,哪怕是最后有罚款,1000刀也付;不该的,
是一分也不付。有朋友说,您这么忙,又不差这点,付了算了;但马上有朋友反对。有理,
这口气,要争! 所以,
在B先生帮助无果的情况下,通过朋友介绍,投诉到:
Customer Protection Branch, Ministry of Small Business andCustomer Services (MSBCS),
简称MSBCS。
他们联系RHC,
得到了对方“客户关系部”Y女士的答复,内容与先前的说法并没有新意,引述的东西与我听来的不一样,
可以用强词夺理来表述。MSBCS的人很理解我的情况,也想调解帮助,
但最后说他们没有法律强制或约束力,故又是打电话又是介绍法律援助号码等,并说最好是告到小额法庭出面审理,这也是我最初的想法。 在27号准备提交填好的起诉书时,又接到RHC的电话,以为他们是想“和为贵”,不想还是催款的。所以我抱着侥幸心理试着给Y女士打电话,还是想节约些时间,没想到她比那X小姐还厉害“你既然找了MSBCS,就去找他们好了;我们没有什么好谈的!!!” 求助法律 太多的过程和细节不必要祥述,谁摊上这档子事,都会窝火。RHC的人,出了X和Y,都觉得我有理;A和B两位同胞,也想帮助调解,但无奈Y女士不理咱这个事!!! 现在剩下的唯一一条路是诉诸法律。我想听听华界朋友们的建议,寻求最好的结果。先谢谢啦! |