只有少数人存满 TFSA额度上调无损经济

西风纵

总看到有些评论说政府的某些政策没有让低收入家庭受益。

真是奇了怪了，“低收入”就必须事事优先吗？“低收入”就必须成为政府所有政策的第一受益人，就必须什么好处都要占着？政府就不能出台一些政策顾及一下辛勤工作的中产阶层的利益？

superca

..+100.....

weinberger

tiger.k 发表于 2015-5-1 20:10
嘿嘿嘿，你一个普通打工仔TFSA都存10000了，真够普通的！！
联邦保守党提高了TFSA额度，帮助辛勤的老百姓 ...

你06年前自由党在联邦执政的时候在加拿大吗？自由党不管对富人也好，中产也好，穷人也好，都是不会给你减税的，知道不？那时每次自由党公布预算都望眼欲穿的等着它减点税，最后等来的都是加税，连选举年都是那样。让人气愤。保守党一上台，单单减 GST 2%就为每个普通家庭减税每年千多元。还有每个孩子每月100多元的育儿津贴，夫妻分报税，提高免税账号额度等等，累计起来让中产家庭受益也是不小。自由党上台这些都不要指望了。

tiger.k

西风纵 发表于 2015-5-1 18:04
你一个普通打工仔，对自由党eHealth丑闻浪费纳税人数以亿计的税款，你无动于衷还要继续 ...

嘿嘿嘿，你一个普通打工仔TFSA都存10000了，真够普通的！！
联邦保守党提高了TFSA额度，帮助辛勤的老百姓少交点税！！！？？？呵呵，原来我这样的连老百姓都够不上了，真是活的悲哀啊，不知道安省平均线78000以下的人如何在TFSA提额的政策中受益。
很明显的，TFSA提额真正的受益者绝不是辛勤劳动的老百姓，当然，如果辛勤劳动的老百姓是能存满10000的你这样的人，那么，你可以继续鼓吹：保守党代表辛勤劳动的老百姓的利益；即使你这样鼓吹，保守党也不会承认的，因为保守党的坚定支持者（极右）根本就瞧不上老百姓，你既然是保粉，应该明白保守党要代表的绝不是中下阶层！
最近的两个政策，分开报税和TFSA提额的主要受益者都是中高收入家庭，保守党在稳固原有支持者的基础上争取了部分中间选民，对于78000以下的阶层基本没有帮助，按照你的观点，你已经把78000以下的人剔除出了辛勤劳动的老百姓行列了，嘿嘿，这就是你的良心！！！居然把号称能存满TFSA的自己列为辛勤劳动的老百姓，嘿嘿，真是有够不要脸的，你除了会网络谩骂你他妈的还会什么？！

宇宙洪荒

都是扯蛋，扯王八蛋! 上线提高，你就说政策没顾及低收入，如果取消利息税，你真么说？

西风纵

加拿大老张 发表于 2015-5-1 09:39
骚公务员那里, 存TSFA不如交公务员的养老金! 很多政府部门是公务员存一元公务员养老金, 政府从税金里存一 ...

我知道他们不需要，可我这样的辛勤工作的纳税人需要。公务员寄生虫们自己拿着高福利不算，还看别人省点税不顺眼——这是一个多么无耻下贱的群体，由Shao Pang之流就可见一斑。呵呵...

西风纵

加拿大老张 发表于 2015-5-1 09:39
骚公务员那里, 存TSFA不如交公务员的养老金! 很多政府部门是公务员存一元公务员养老金, 政府从税金里存一 ...

Shao Pang，老张说的这些是事实吗？你给”辟辟谣“，把你们真实的公务员福利给大家晾晾，让大家看看你们公务员寄生虫是怎么吸纳税人血的，怎么样？别怕吓着我们，说吧。呵呵...

西风纵

tiger.k 发表于 2015-5-1 10:10
很多人支持保守党？我怎么没看到呢？多伦多市长选举输了，安省省选输了，也许今年联邦也会输了，呵呵...
...

你一个普通打工仔，对自由党eHealth丑闻浪费纳税人数以亿计的税款，你无动于衷还要继续支持自由党？
你一个普通打工仔，对自由党电厂搬迁丑闻浪费纳税人11亿血汗钱，你无动于衷还要继续支持自由党？
你一个普通打工仔，对自由党不断加税（健康税、HST...）盘剥老百姓血汗，你无动于衷还要继续支持自由党？
你一个普通打工仔，对自由党大肆滥招混日子的公务员寄生虫浪费老百姓的血汗，你无动于衷还要继续支持自由党？
你一个普通打工仔，对自由党欺骗选民大开空头支票（降15%汽车保险），你无动于衷还要继续支持自由党？
你一个普通打工仔，对自由党把安省搞得债台高筑不堪重负，你无动于衷还要继续支持自由党？
......

现在，联邦保守党提高了TFSA额度，帮助辛勤工作的老百姓少交点税，鼓励更多的人多存些钱，你倒“义愤填膺、拍案而起“了，哈哈，我怎么看怎么觉得这么滑稽呢？！

自由党那么多腐败你都装睁眼瞎没看见——这就是你的”良心“？——网络真让人开眼，让人看到有些人无耻得让人惊讶——对，我就是说你呢，呵呵。

你真是你自己标榜的一个”普通打工仔“吗？如果是，那看看上面的对比，你可真是一个白痴到家的”打工仔“了。

我也可以告诉你，我就是一个在私营部门工作的普通技术人员，我支持保守党，是因为保守党珍惜纳税人的血汗钱，是因为保守党主张裁减吸纳税人血的寄生虫（比如Shao Pang那类的）——纳税人的钱是用来帮助真正的穷人的，不是用来养社会寄生虫的。

我说的都是实话，你说的是实话吗？咱俩谁说瞎话，谁就是狗娘养的，你同意吧？呵呵...

西风纵

Shao Pang 发表于 2015-5-1 08:24
我什么地方挑刺说这文里没提到“低收入”了? 麻烦你指出来, 行吗? 如果指不出来, 请你自己在这里道个歉,  ...

烧胖，你是真蠢呀，还是装蠢呀？呵呵...

你自己用你的狗眼回头看看前面的帖子：我就某些报道（不仅是这篇报道——我前面说了：有感而发）总打着“低收入”的旗号发表一些评论，你就腆着逼脸上来说这篇报道是与“中等收入”有关，好吧，我把“低收入”几个字给你找出来，怎么，你又开始满地打滚了？——怎么公务员寄生虫们都这个操性？不是像你这样满口谎言混淆是非，就是像渥太华那老公度假淹死在古巴的一家子一样诈捐......，什么东西呀？

另外，你还没回答我的问题呢：你是在公营机构工作，靠纳税人交的税来获取工资养家的主吧？——这问题让你觉得见不得人吗？你躲什么呀？你活了这么多年，最后就活成这么一个虚伪、满嘴忽悠谎言、还不敢见光的蝇营狗苟之徒，真给你爸妈争脸哈！呵呵...

加拿大老张

俺上面说了, 提高TFSA对公务员没啥吸引力, 因为他们的钱投到政府按1:1 或更高的比例补贴的公务员养老金里, 退休后拿的钱更多, 收益更好. 说提高TFSA没帮助的公务员, 请对号入座!

tiger.k

西风纵 发表于 2015-5-1 00:17
呵呵，这话听着耳熟，克飞也这么表白过，你凭良心说：你相信你自己说的话吗？你还大言不惭地自诩“没有任 ...

很多人支持保守党？我怎么没看到呢？多伦多市长选举输了，安省省选输了，也许今年联邦也会输了，呵呵...
还是那句话：坐等某些人兑现搬离多市，坐等某些人搬离安省，当然也有些人说话当放屁，嘿嘿！
我现在的立场很明确啊，谁有机会击败保守党我就投谁的票，自由党，NDP.....等都在考虑之列；
我的话就是我的良心，但是，你的良心何在？！
我就一普通打工仔，就是我提到的10万收入小家庭中的一个，那个提高TFSA确实对我无任何帮助！

加拿大老张

西风纵 发表于 2015-5-1 00:42
烧胖，你就别臭不要脸地显摆你的白痴了，好吗？你自己凭良心说说，你的这些谎言你他妈自己信吗？

有钱人 ...

骚公务员那里, 存TSFA不如交公务员的养老金! 很多政府部门是公务员存一元公务员养老金, 政府从税金里存一元给公务员养老金. 有的部门. 政府匹配的还远超过1元(比如国会议员的退休金, 就是纳税人出大头, 国会议员出小头).  安省教师退休金早就人均36万加元了. 人家公务员不需要TSFA省的那点税, 投资公务员养老金那是立马翻倍的本金!

Shao Pang

西风纵 发表于 2015-5-1 00:29
烧胖，你是脑残呢，还是痴呆呢？

我知道那里提到了“中等收入”，可我的帖子只是就“低收入”发表一下感 ...

我什么地方挑刺说这文里没提到“低收入”了? 麻烦你指出来, 行吗? 如果指不出来, 请你自己在这里道个歉, 承认自己脑子或者眼睛有问题, 好不好? 要不然, 用你自己的词汇, 承认自己是脑残, 痴呆也行.

西风纵

Shao Pang 发表于 2015-4-30 18:15
文章指出的恰恰是保守党的政策不是为辛勤工作的纳税人减税, 而是为高收入的人群谋利. 当那些高收入的人群 ...

烧胖，你就别臭不要脸地显摆你的白痴了，好吗？你自己凭良心说说，你的这些谎言你他妈自己信吗？

有钱人的钱都在business上，通过business有很多tax shelter，各种开销都可以拿来大把大把地抵税，更别提通过税务天堂海外逃税了，这一年1万块钱的TFSA对有钱人有多大用？——你会不懂？

另一方面，每年能存个1万块钱就算有钱人了？你自己觉得有说服力吗？再说，TFSA的初衷，本来就是鼓励大家多存钱，TFSA里的钱在未来产生的收益都是免税，长远看有利于改善普通老百姓的财政状况。当然，有些人挣钱后就要去享受、消费，下馆子、泡酒吧、出国旅游、买奢侈品...，结果把钱都花掉，这样的人没钱存TFSA，那是TFSA的问题，还是这些人的问题？？？

烧胖，顺便问一下：你是在公营机构工作，靠纳税人交的税来发工资养家的主吧？敢光明正大地承认吗？呵呵...

西风纵

Shao Pang 发表于 2015-4-30 18:01
你是斜眼呢, 还是独眼? 你引用的文字如下"低收入和中等收入的家庭基本上一无所获", 还把低收入三个字特别 ...

烧胖，你是脑残呢，还是痴呆呢？

我知道那里提到了“中等收入”，可我的帖子只是就“低收入”发表一下感想，不行吗？中等收入是不是受益，我在前一个帖子已经说过了，我那个帖子就是关于“低收入”发表点评论和想法，而且这些评论和想法也是有感而发的一点展开话题，不行吗？你脑子是转不过筋来，还是已经退化成狗屎浆了？

你一开始不是挑刺说这文里没提到“低收入”吗？怎么，我把“低收入”三个字给你找出来，你又转移话题了，你丫这不是自抽大嘴巴吗？呵呵...