汉字真的是要被淘汰的语言吗？

头发乱了

有人说汉字应该被淘汰了，因为太难，还煞有其事地指出中国人学英语比外国人学汉语容易的多，但是这是事实吗？至少在我身上这个“事实”没有发生，我相信这件事不仅仅没有在我身上发生，在我身边的大多数人身上也没有发生。想想我们身边有多少人从初中甚至小学就开始学习英语，到了大学毕业学了十几年，可是一离开课堂依然一句英文都说不出。相反，我却见过很多汉语说的非常好的老外，大多数是成年后才开始学习汉语，因为国外没有系统的中文教育，所以中文真的很难吗？当然了，我并不是想反驳其实英语比中文难学，实际上语言没有难易之分，要证明这点其实很简单，即便是一个傻子，也能说好自己的母语，不是吗？你见过只会说外语，不会说母语的傻子吗？如果傻子都不相信，那你为什么还要坚持？所以上帝（如果上帝这种据说更古老，更一成不变，且依然被许多人坚持认为正确的事物存在的话）在设计语言的时候是公平的，他并没有为语言附加难易属性，这些属性是有人故意附加上去的。

还有人说中文几千年来没有变化，所以跟不上时代了，应该被淘汰，这话说的太无厘头了，这里其实包含了两个问题：我不明白说这话的人想表达语言的形式没有变化，还是语言所表达的内容没有的变化？但是无论是哪一方面都是不正确的。实际上中文的形式一直在变化，甲骨文就不说了，从小篆、隶书，到今天的宋体，楷体，甚至简体字；从古代的发音到今天的普通话；从文言文到白话文；从诗歌的形态，到现代文章的结构都是一直在改变，难道说这话的人是瞎子吗？内容就更与时俱进了，我记得民国时期倡导新生活运动的时候有一个流传甚广的笑话，说的是提倡走路靠右走时，有人跳出来反对问：那左边留给谁？笑过之后想想这说明了什么？“左右”这两个字自古就有，但是表达的内容却在新的时代下有了新的含义，我至今没有发现有什么内容是无法用中文说清而必须用英文来表达的。虽然现代中文中存在许多外来词，但是这恰好说明中文的包容性，语言的包容性对一种语言的生命力具有非常重要的意义，而这方面恰好是中文的强项，最显而易见的莫过于每当一种新的事物被发现或发明后，表音语言不得不发明一个新的单词来与之对应，而表意语言则完全没有这个必要，只需要在现有的语素中选取一个新的组合就可以了，完全没必要再发明一个新的语素（注意表音文字的最小意义单位是单词，而表意文字的单位是语素。表音文字中的字母对应的是象形文字中的笔画的概念，没有比较意义）。想象一下这是多么神奇的能力，宇宙万物变化无穷，对于任何语言来说，宇宙中的新事物总是层出不穷，对任何语言来说都是一种“外来”的存在，不同之处仅在于是直接接受的外来，还是间接接受的外来。我们总是要发明新的单词去与之对应，还是只需发明一种方法去解决所有的问题呢？所以“外来”不是问题，问题是怎么包容，而这一点上，中文具有特殊的优势。

还是“外来”这个问题，其实对现代中文中外来词汇贡献最多的语言不是英语，而恰恰是同样是表意文字的日文片假名。比如：组织、革命、理论、文学、社会主义、资本主义、老师……，说到老师不禁又联想到女优、人妻、等等等等。现代汉语如果离开日语外来语几乎说不成连贯的话。这给我们带来一个思考：日语用更少的汉字（日语中大约只有一千多个汉字）表达出了更多的含义，这说明了什么？这说明问题根本就不在文字本身，文字多少根本不决定优劣，是否创造新的文字也不决定优劣。决定这个问题的本质在文化上，文化是一个比文字更大的问题，而文字却往往成了文化落后的替罪羊。那么有人说了，文字难道不承担导致文化落后的责任吗？我认为不承担。文化是活的，是主动的，文字是被动的，它只是用来表达文化的工具。好比一个人开车，车是载体，这个车开的好坏凭的是驾驶员如何操作，警察从来不会夸奖汽车，或给汽车开罚单，除非这辆汽车不能满足上路的要求。可是中文到目前为止都很好地执行了文化交给的任务，甚至相反倒是文化没有最大限度地发挥中文的优势，想想日语怎么就用更少的文字表达出了更丰富的含义呢？同样的文字，在稍有不同的文化背景下的差异就截然不同，难道是文字的错吗？！还有同学说了，不对！中文就是不能满足现代社会的需要了，比如电脑输入就不方便！这位同学，你又搞错了因果。电脑是在英文文化环境下诞生的，天生就兼容了英文输入法，当然对中文输入有障碍啦，假设电脑是在中文文化环境下诞生的，那么天生恐怕就是写字板了，恐怕现在人们正在为兼容英文输入发愁呢！所以这里面值得反思的是为什么中文文化中没有诞生出现代工具？但这依然是文化问题，而不是文字问题，所以搞清楚我们到底该抱怨什么？

我承认中文文化近几百年来逐渐落后于西方了，但是瑕不掩瑜，我们不能用文化的落后来否定所有的方面，实际上落后的文化中依然可能包含值得称道的元素，比如我敲这些文字的时候，我的旁边摆着一杯热腾腾的咖啡，咖啡源自埃塞俄比亚，是的，非洲啊！一个被认为几乎没有文化的地方，但是这并不影响咖啡文化成为今天全世界主流的饮食文化的一部分。而先进的文化也并不是就不可能产生落后或应该被啜泣的内容，比如毒品，如果说可卡因是来自落后的南美土著，那么冰毒绝对是现代科技的产物。人们总是容易爱屋及乌，同理也容易恨屋及乌，痛恨文化落后的同时也不加思考地将文字也痛扁一顿，但是文化总是要改进的，这种改进应该是理性的，应该是自我批评与自我发现并重的，为此我们应该想想为什么在我们的文化中会产生那么多将自卑寝透到骨髓里去的人？也应该想想如果一个优秀的东西消失了，那么杀死它的主体应当承担什么样的文化责任？这个问题尤其对于《汉字正在消亡，汉字应当消亡》的作者和拥护者而言。

暖阳

汉字优美简洁，古诗简简几句就把意和境传述得非常完整，用英语得长篇大论了。  

汉字永远不会灭，中华文化也永远不会灭。  

各种文化相互影响、通融、共同发展，世界几个大文化灭不了的。没有文字的文化会消亡。

5 past 6

美国人的理念，和成吉思汗不一样，和毛泽东也不一样。认清楚再说吧。
酒中仙 发表于 2013-11-21 13:29

脑瘤明显是为了抬杠。

相信他放假也去米国购物，
相信他有了钱也会送小孩去米帝的高端大学上学。
相信他真有一天当了米国人，会比现在更快乐---门板生意更多了:smokin:。

共产党

以后都被美国统治了我也认可，所有人必须把脸涂黑，要不就杀头，，，，，文字就更不用说了。
稀泥派 老刘 发表于 2013-11-21 10:10

美国人的理念，和成吉思汗不一样，和毛泽东也不一样。认清楚再说吧。

宇宙洪荒

本人不善造谣，这都是Z国网友总结归纳的成果。
5 past 6 发表于 2013-11-21 09:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

小弟弟，我没说你，我写清楚了。

矢黄色新雨

文以载道。

中华文化不灭，汉字亦不灭。

稀泥派 老刘

以后都被美国统治了我也认可，所有人必须把脸涂黑，要不就杀头，，，，，文字就更不用说了。

5 past 6

发克以上提到的每个家伙，这些真是他们说的么？
汉字是那么的浪漫，他的内涵如此丰富多彩，英语的什么词根啊前后缀什么的和汉字是没得比的，还有那些成语，那诗词的意境。。。。。。
不能简单的用搞科学研究的方式来分析汉字么，他是文化，是活化石，应该申遗的。
Tomm008 发表于 2013-11-20 23:01

本人不善造谣，这都是Z国网友总结归纳的成果。
Check the link here

罗西

你想一想自己的每一天：从机算机普及以来，汉字实际上已经被灭掉了一半！文字有两个功能，一个是“读”，一个是“写”。想想现在还有几个人写汉字？你每天在计算机上敲的，不就是26个英文字母吗？争论啥？
酒中仙 发表于 2013-11-20 23:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

酒糟你这贱货不是明显地扯蛋么？ 你每天来51在计算机上敲的，除了汉字有几个26个英文字母？争论啥？

共产党

你得把这当成一个纯技术问题，或者说工具的问题，才有可能探寻正确的结论。

共产党

你想一想自己的每一天：从机算机普及以来，汉字实际上已经被灭掉了一半！文字有两个功能，一个是“读”，一个是“写”。想想现在还有几个人写汉字？你每天在计算机上敲的，不就是26个英文字母吗？争论啥？

宇宙洪荒

鲁迅　“汉字不灭，中国必亡！” “汉字是愚民政策的利器”，“汉字也是中国劳苦大众身上的一个结核，病菌都潜在里面，”　“倘若不先除去它，结果只有自己死”。　　　因为汉字的艰深，使全中国大多数的人民，永远和前进的文化隔离，中国的人民，决不会聪明起来，理解自身所遭受的压榨，理解整个民族的危机。　我是自身受汉字苦痛很深的一个人，因此我坚决主张以新文字来替代这种障碍大众进步的汉字。 ”

胡适：　　“汉字不灭，中国必亡！”“象形文字的残根余孽能爬出中世纪的茅坑，多少算是救了汉字。”　中国人“必须承认自己百事不如人”，是“又蠢又懒的民族”，“一分像人，九分像鬼的不长进民族”。　　“我以为中国将来应该有拼音的文字。但是文言中单音太多，决不能变成拼音文字。所以必需先用白话文字来代替文言的文字，然后把白话的文字变成拼音的文字。” 　　　
　　
蔡元培：　“汉字既然不能不改革，尽可直接的改用拉丁字母了。”　　　　
　　　　　　　　
钱玄同：　　　“汉字的罪恶，如难识、难写、妨碍教育的普及、知识的传播……改用拼音是治本的办法,减省现行汉字笔画是治标的办法……治标的办法实是目前最切要的办法。 　废孔学，不可不先废汉文；欲驱除一般人之幼稚的、野蛮的思想，尤不可不先废汉文。 处处都足以证明（汉字）这个老寿星的不合时宜，过不惯二十世纪科学昌明时代的新生活。 中国文字，论其字形，则非拼音，而为象形文字的末流，不便于识，不便于写;　论其字意，则意义含糊，文法极不精密; 论其在今日学问上之应用，则新理、新事、新物之名词，一无所有;论其过去之历史，则千分之九百九十九为记载孔门学说及道教妖言之记号...。　　　欲使中国不亡，欲使中国民族为二十世纪文明之民族，必以非孔学、灭道教为根本之解决，而废记载孔门学说及道教妖言之汉文，尤为根本解决之根本解决。” 　　　　　　　
吴稚晖：　“中国文字，迟早必废。”

陈独秀：　“强烈地主张废除汉字，中国文字，既难载新事新理，且为腐毒思想之巢窟，废之诚不足惜。”　　“惟有先废汉文，且存汉语。而改用罗马字母书之。”“中医既不解人身之构造，复不事药性之分析。……惟知附会五行生克寒热阴阳之说。”
　　
瞿秋白：　　　　“汉字真正是世界上最龌龊最恶劣最混蛋的中世纪的茅坑！”

萧楚女：　“中国文化只有小脚和辫子”，“除了小脚和辫子之外，还有什么是东方文明——中国文明——所特有的？还有什么是东方先哲的哲学之特质？”　　　　　　　　　　　　
吴玉章——汉字拉丁化的发起者和领导者，从二十世纪初就从政治上将汉字定性为：“封建社会”“统治阶级压迫劳苦群众”的工具。
5 past 6 发表于 2013-11-20 14:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    发克以上提到的每个家伙，这些真是他们说的么？
汉字是那么的浪漫，他的内涵如此丰富多彩，英语的什么词根啊前后缀什么的和汉字是没得比的，还有那些成语，那诗词的意境。。。。。。
不能简单的用搞科学研究的方式来分析汉字么，他是文化，是活化石，应该申遗的。

david-davidabc

汉字就像一个古建筑，它在那里存在几千年了，存在着就是它的生命力和美丽。
在你手上就要给毁了？ 你的存在不过短短几十年，你以为你是谁？
无忧了 发表于 2013-11-19 16:12

+++1:thumbu:

SUPERFAN

这些是早期文字改革者对汉语的诅咒

清末以降，国事既已衰微，西学乃当务之急，“西体中用”、“中体西用”之争便是明证。糟糕的是，中国大多数激进知识分子为使“东方不败”，纷纷将西文视作葵花宝典，“欲练神功，必先自宫”，索性阉了这“象形文字的残余”。透过一个世纪的烟云，回想起历史上的这些声音，我惊诧于中国知识分子勾肩搭背群起赶时髦时有多么疯颠。无论是国统区的国语罗马化运动、还是“汉字一定要走拉丁化”的反右斗争，都让我在事后想起它们时冒一身冷汗。语言是一个民族的血液，是承载文明的江河，失去它，就失去了根本。这与古人所说的“亡其国，先亡其史”的道理是一样的。国破山河在，城春草木深。若是将汉字消灭了，对于整个中华民族来说，“山河”就不在了。

春望 杜甫
国破山河在，城春草木深。
感时花溅泪，恨别鸟惊心。
烽火连三月，家书抵万金。
白头搔更短，浑欲不胜簪。

5 past 6

鲁迅　“汉字不灭，中国必亡！” “汉字是愚民政策的利器”，“汉字也是中国劳苦大众身上的一个结核，病菌都潜在里面，”　“倘若不先除去它，结果只有自己死”。　　　因为汉字的艰深，使全中国大多数的人民，永远和前进的文化隔离，中国的人民，决不会聪明起来，理解自身所遭受的压榨，理解整个民族的危机。　我是自身受汉字苦痛很深的一个人，因此我坚决主张以新文字来替代这种障碍大众进步的汉字。 ”

胡适：　　“汉字不灭，中国必亡！”“象形文字的残根余孽能爬出中世纪的茅坑，多少算是救了汉字。”　中国人“必须承认自己百事不如人”，是“又蠢又懒的民族”，“一分像人，九分像鬼的不长进民族”。　　“我以为中国将来应该有拼音的文字。但是文言中单音太多，决不能变成拼音文字。所以必需先用白话文字来代替文言的文字，然后把白话的文字变成拼音的文字。” 　　　
　　
蔡元培：　“汉字既然不能不改革，尽可直接的改用拉丁字母了。”　　　　
　　　　　　　　
钱玄同：　　　“汉字的罪恶，如难识、难写、妨碍教育的普及、知识的传播……改用拼音是治本的办法,减省现行汉字笔画是治标的办法……治标的办法实是目前最切要的办法。 　废孔学，不可不先废汉文；欲驱除一般人之幼稚的、野蛮的思想，尤不可不先废汉文。 处处都足以证明（汉字）这个老寿星的不合时宜，过不惯二十世纪科学昌明时代的新生活。 中国文字，论其字形，则非拼音，而为象形文字的末流，不便于识，不便于写;　论其字意，则意义含糊，文法极不精密; 论其在今日学问上之应用，则新理、新事、新物之名词，一无所有;论其过去之历史，则千分之九百九十九为记载孔门学说及道教妖言之记号...。　　　欲使中国不亡，欲使中国民族为二十世纪文明之民族，必以非孔学、灭道教为根本之解决，而废记载孔门学说及道教妖言之汉文，尤为根本解决之根本解决。” 　　　　　　　
吴稚晖：　“中国文字，迟早必废。”

陈独秀：　“强烈地主张废除汉字，中国文字，既难载新事新理，且为腐毒思想之巢窟，废之诚不足惜。”　　“惟有先废汉文，且存汉语。而改用罗马字母书之。”“中医既不解人身之构造，复不事药性之分析。……惟知附会五行生克寒热阴阳之说。”
　　
瞿秋白：　　　　“汉字真正是世界上最龌龊最恶劣最混蛋的中世纪的茅坑！”:thumbu:

萧楚女：　“中国文化只有小脚和辫子”，“除了小脚和辫子之外，还有什么是东方文明——中国文明——所特有的？还有什么是东方先哲的哲学之特质？”　　　　　　　　　　　　
吴玉章——汉字拉丁化的发起者和领导者，从二十世纪初就从政治上将汉字定性为：“封建社会”“统治阶级压迫劳苦群众”的工具。