二战后中国赤化为中国的国际生存空间带来了什么恶果

头发乱了

在中共长期的宣传下，很多人都渐渐接受了是中共为中国守护住了今天的领土，是中共带领中国从夹缝中求得生存的观点，但是实际上这是个颠倒黑白的结论，今天我给大家做一个简单的分析，让我们看明白中共到底给中国带来了什么灾难性的后果。

为了便于比较，我首先将史实做一个简单的描述，然后再假设共产党不存在会发生什么。

首先描述一下史实：

第一阶段：中国二战后赤化，与苏联结盟，苏联为中国开出的条件是：蒙古独立，中国接受苏联的军援，共产国际方面发动了朝鲜战争。美国方面的对策是，重新扶植日本，封锁台海，将琉球和钓鱼岛交给日本。这期间中国的主要压力来自东边，主要在朝鲜半岛、东海、台湾海峡一线，中国被牢牢看在第一岛链以内。西藏因为体制改革太过激进，加上西方国家的支持，开始闹独立。中国开始向东南亚输出革命，为对抗中国，东南亚国家联盟形成，东盟日后逐渐成为美国牵制中国的另一个重要力量，南海问题随之逐渐升温。

第二阶段：中国被苏联当枪使了将近20年，直到斯大林死后闹翻，中苏边境紧张，最终导致珍宝岛战役和中越战争，苏联在中蒙边境陈兵百万，一天一夜就可以打到北京，这种紧张关系一直维持到苏联解体。为此中国重新向西看，和美国建交。这期间中国的压力主要来自北边，主要在中蒙边境，中国东北和新疆，苏联重新扶植“东突”，加速分裂新疆，疆独问题日益严重。中国强化陆军并研发核武。在这两个阶段中，中国经济发展因为大跃进和文革等延迟了将近30年。

第三阶段：苏联解体后，中俄关系缓和。中国因为与美国存在意识形态对立，逐渐由合作关系转为对立。压力重新移到东面，依然是朝鲜半岛、东海、台湾海峡。美国借反恐为名也加入分裂新疆的行动，新疆也变得更加动荡，俄罗斯疲软，中国两面受敌，面临被分裂的压力。经济上因为晚发展了30年，没能搭上战后世界经济的起飞的那班车，只能从世界打工仔做起，并继续遭到科技封锁，难以成为创新型国家，只能主要依靠低端劳动力从本国国民身上榨取利润，而且规模庞大。

好了，以上是史实，现在我们来做个假设中共不存在或被国民党消灭，那么让我们看看历史有可能的进程是什么样的。

第一阶段：中国二战后与美国结盟，美国开出的条件是：驻军日本共同接管琉球和钓鱼岛，归还台湾，接受美国军援对抗苏联，这三条都是史实。蒙古独立的前提条件不存在了。苏联方面：朝鲜战争不可能爆发，因为即便中苏结盟，苏联都没有直接参与韩战，更不要说没有中国的情况了。朝鲜半岛是否统一不知道，假设依然保持分裂。珍宝岛提前20年爆发，最差结果也会与史实一样（因为中美同盟有核武，而苏联那时没有）。中美两面夹击越南，越南肯定战败，参照日本模式，中美共同驻军越南（或都不驻军）。中国的主要压力来自北边蒙古边境，但是北京的战略纵深大大北移，苏联已经不可能一天一夜打到北京了，而中国则有可能随时切断西伯利亚铁路，进而肢解苏联，西伯利亚铁路距离蒙苏边境最近处不到一天路程，就算做不到，战略威慑也已然互置，这一点很重要。苏联方面作为对应，加强对东突的支持，企图分裂新疆，支持西藏。不过参照台湾的政治发展进程，中国会在79年，甚至更早全面施行民主，西藏问题可以被民主解决，同时因为没有国际生存空间，藏独隐患有可能被内部消化。东南亚联盟不存在形成的条件，参照战后日本和东南亚国家关系发展，换成中国依靠大量投资和文化纽带，和东南亚国家形成了良好关系，南海问题也得到缓和。

第二阶段接下来有两种可能：可能之一（中美对抗）：中国在被美国当枪使了20年后，因同样理由（一山不容二虎）和美国闹翻，中美关系紧张。为对抗美国，中国重新和苏联结盟并开始强化海军，研发核武（研制理由和对抗苏联讹诈一样）。中苏边境缓和，中美对抗开始，对抗以冲绳（中美共同驻军冲绳，并以此为接触点），巴士海峡，和台湾到关岛之间的海域为界，中国的海上安全线至少比现在东移上千公里，不存在台湾和钓鱼岛问题，控制第一岛链。南面假设对抗点在越南十七度线附近。美国开始扶植日本，这回是日本比史实晚发展了20年而未能搭上经济起飞末班车，已经不可能对中国构成威胁。而中国因为没有大跃进和文革等因素，也没有经济和技术封锁，参照台湾和日本战后发展模式，经过20多年建设，大约在6、70年代达到相当的规模（日本在60年代末达到世界第二，假设中国以同样速度发展到相同年代，排名各位随便给），而因为与苏联合作，对疆独的打击力度开始加大，新疆问题逐渐得到控制。

第二阶段的可能之二（中美继续同盟）：中美没有发生争执，东边无战事，中国经济继续发展，日本继续得到遏制，直到苏联解体。这期间中国的主要矛盾来自苏联方面对疆独势力的支持和渗透。核武是否在64年研制成功不确定，一方面因为缺少压力而可能延迟，但另一方面因为经济强大和没有技术封锁而可能提前。不过最终中国也一定会拥有核武，因为从政治上考虑：第一、中国没有“和平宪法”的约束。第二、核武是安理会5常的名片，是必须具备的，只是时间无法预测。

第三阶段：苏联解体，中俄之间意识形态隔阂消除。接着第二阶段的两种可能：第三阶段也有两种可能：第一（接中美对抗）：中俄深化合作，共同对抗美国。中俄边境趋于稳定，美国借反恐为名出兵中亚，但中美力量对比远没有今天这么悬殊，所以美国在中国西部的渗透成效不大，相反中国也以打击疆独为名第三次出兵中亚（前两次分别是汉朝和唐朝），中亚成为中美冷战的主战场，中东国家得到中国的支持而倒向中国，美国出现石油危机。另外几个辅战场的情况：美国借越南为跳板对东南亚的渗透成效也不大，因为中国和东南亚国家关系良好，美国在此地区难有大的作为。同时中国也开始向中南美洲反渗透，同样作为不大，双方总体平衡。东部太平洋上中美接触点也基本保持不变，日美安保条约迫于中国的强势未能签成（或成一纸空文，类似古巴和苏联的同盟关系），争夺焦点逐步转移到日本本土。

第二种可能（接中美同盟）：苏联解体，中美继续加强对俄罗斯的压力，俄罗斯两面受敌，不得不完全撤出新疆，中国分裂问题被彻底解决，并开始得陇望蜀，考虑逼迫疲软的俄罗斯归还自清以来被侵占的远东领土。之后的变数进一步增加，俄罗斯是否有可能进一步解体不可预知，如果解体，中国北部边患将永远解除，重回大汉盛世。

中美同盟在失去敌对的俄罗斯势力后也会宣告结束，中国完全控制东亚甚至整个东半球，世界将进入中美全面对抗期，中国以更大的经济规模和战略资源而占据主动。或者中美关系转化成类似美国和欧盟之间的关系，对抗与合作共存，大家和气一团，世界就要大同了，……这太没有意思了，没的争论，想必各位不太喜欢看到吧。不过无论何种结果，时间大约都将在2010年左右。

最后补充一点：因为没有共产党，中国不存在民主和专制之争，人民思想统一，安居乐业。

从以上对比来看，如果没有共产党，中国早已不可限量，现在的世界应该处于中美冷战或中美共管状态，共产党的出现，中国失去了一这个千载难逢的崛起的历史机遇，不但丢失大片领土，至今还被人窝囊的堵在家门口“自强”。所以共产党的出现对中国来说是一场灾难，而非中华之幸。

以上为个人观点，欢迎拍砖。

加东老张

不对，你怎么消化？如果这玩意本来就无法消化，或者根本就有毒，你还消化他干吗？想办法吐掉才是。但是话说回来，当初毒药是自己吞下去的，吐它之前先要骂一骂自己，反省一下自己当初为什么没看出它是毒药？然后下定决心改正它，才有意义，对不？如果你不反省，一味的骂毒药太毒，自己都没错，OK，这次你侥幸混过去了，但是你进步在哪里？下次在遇到毒药你还是会吞下去，再消化一次？所以掌握主动性的是你，不是毒药。反省历史就是让自己从过去中认识到知道自己错在哪里，然后才有资格说我可以改正了，否则我看吐不吐没太大意义，保不齐吐出这个又咽下另一个。我对历史做假设的意义就在这里，时时反省。
头发乱了 发表于 2011-10-1 18:44

我说的消化是解决，无关是吞还是吐，什么方法能够解决。
我对你贴子中提出的几个问题，可否给个解答？

希望看到你先说这是什么毒，毒性多大，后论述如何处理。
就象治病，连病是什么不知道就讲下药，那就搞笑了。

头发乱了

后面的观点与我一样。

第88楼
中国今天这样，是我们中国人的共同过失。
我们共同为自己的过失承担代价，你，我。。。
不仅要把恶果咽下去，还要给消化了，你说对吗？
只是不知道你说的借口是什么，可否进一步说明？

还有你前面这个恶果指人民选择了老毛，观点雷人，请补充证据。
我说的证据不是列出老毛做了哪些恶事，对中国有哪些消极影响。
这样与你观点相反的人，会列出老毛做了哪些好事，有哪些积极影响。
吵来吵去，骂来骂去，还是没说人民的错究竟在哪，最终还是看不出结果。
我们可以换个角度，中国人民如果选择另外一个人，比如老蒋，结果又是怎样？

捎带解释一个事，楼上那个南罗，跟在我的贴子后面叫骂。
51总有10多个ID，天天专做这种事，你是51老人，比我清楚。
有人对我贴子感兴趣就交流，没人感兴趣就冷在那里，就不愿被骂贴挡在上面。
我投诉了很多次也没用，只好删了原贴重新再发一下，非常烦，可没办法。
楼层一变，看来就象是他在骂他楼上，现在你正好在他楼上，很抱歉。
蒙城阿魁 发表于 2011-10-1 14:42

    不对，你怎么消化？如果这玩意本来就无法消化，或者根本就有毒，你还消化他干吗？想办法吐掉才是。但是话说回来，当初毒药是自己吞下去的，吐它之前先要骂一骂自己，反省一下自己当初为什么没看出它是毒药？然后下定决心改正它，才有意义，对不？如果你不反省，一味的骂毒药太毒，自己都没错，OK，这次你侥幸混过去了，但是你进步在哪里？下次在遇到毒药你还是会吞下去，再消化一次？所以掌握主动性的是你，不是毒药。反省历史就是让自己从过去中认识到知道自己错在哪里，然后才有资格说我可以改正了，否则我看吐不吐没太大意义，保不齐吐出这个又咽下另一个。我对历史做假设的意义就在这里，时时反省。

加东老张

非也，我说的失败者不是老毛，也不是老蒋，而是人民自己，老毛是人民自己选出来的，今天的恶果也由人民自己咽下去，我一向不喜欢那些拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘的人，假货都不是自己造的，地沟油也不是自己捞的，全天下人除了自己外都该死，实际上换到自己一样无恶不作，骂来骂去都跳不出这个框。所以做人应该常常反思，假设历史并非没有意义，让自己看到自己的局限性，知耻而后勇，给自己找借口不去反省的人只会不断地重蹈覆辙。
头发乱了 发表于 2011-9-30 23:33

后面的观点与我一样。
http://bbs.51.ca/thread-311121-6-2.html
第88楼
中国今天这样，是我们中国人的共同过失。
我们共同为自己的过失承担代价，你，我。。。
不仅要把恶果咽下去，还要给消化了，你说对吗？

只是不知道你说的借口是什么，可否进一步说明？

还有你前面这个恶果指人民选择了老毛，观点雷人，请补充证据。

我说的证据不是列出老毛做了哪些恶事，对中国有哪些消极影响。
这样与你观点相反的人，会列出老毛做了哪些好事，有哪些积极影响。
吵来吵去，骂来骂去，还是没说人民的错究竟在哪，最终还是看不出结果。
我们可以换个角度，中国人民如果选择另外一个人，比如老蒋，结果又是怎样？

捎带解释一个事，楼上那个南罗，跟在我的贴子后面叫骂。
51总有10多个ID，天天专做这种事，你是51老人，比我清楚。
有人对我贴子感兴趣就交流，没人感兴趣就冷在那里，就不愿被骂贴挡在上面。
我投诉了很多次也没用，只好删了原贴重新再发一下，非常烦，可没办法。
楼层一变，看来就象是他在骂他楼上，现在你正好在他楼上，很抱歉。

痛扁五毛奴

事实是中国先是投靠了苏联，成为苏联打西方的尖兵，朝鲜战场就是事实案例。翻脸后又投靠美国，成为围堵苏联的排头兵，不是吗？毛泽东带着中国东打西打最后把祖宗留下来的地缘政治遗产败的几乎精光，你的这个“脊梁”有一个名字叫“赌徒”。你不得不承认这个世界上的国家是有阵营的，你不“投靠”西方，就要“投靠”苏联，没有独善其身者，问题只是你怎么选择能够使自己的利益最大化，先和美国结盟显然有利于中国，所以做赌徒没关系，问题是他并不是个能赚取利益回来的赌徒，而是只能吧家里人骗的团团转，屁颠屁颠地吧家当交给他去赌的赌徒，到死后30年依然有人捧其臭脚。

中国是否是攻打苏联的尖兵是由中国的地缘政治决定的，不是国家地位决定的，中国和苏联毗邻，除非你可以把中国搬到西半球去？更何况中国与苏联在历史上有血海深仇，不比日本小，中国需要一个理由从苏联那里拿回失去的领土。毛认贼做父的做法培养了一大群你这样数祖忘点的不肖子孙。
头发乱了 发表于 2010-3-2 22:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:thumbu:

头发乱了

老乱好久不见，说的话总是放之四海而皆准。
不管是国民党还是共产党，从一个角度上说，可以说是成功者。
可是从另一个角度上，还都可以说是失败者。

你那张“收集模版供大家免费取用”也是。
可以理解成揭露中共治下的一些黑暗。
可以理解成讽刺运运，反来复去不过就是拿这几张模版来回套。

怎么理解都行，呵呵。
蒙城阿魁 发表于 2011-9-30 16:51

    非也，我说的失败者不是老毛，也不是老蒋，而是人民自己，老毛是人民自己选出来的，今天的恶果也由人民自己咽下去，我一向不喜欢那些拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘的人，假货都不是自己造的，地沟油也不是自己捞的，全天下人除了自己外都该死，实际上换到自己一样无恶不作，骂来骂去都跳不出这个框。所以做人应该常常反思，假设历史并非没有意义，让自己看到自己的局限性，知耻而后勇，给自己找借口不去反省的人只会不断地重蹈覆辙。

加东老张

掩耳盗铃者可以说：
我就算掩的不是我的耳朵而是铃铛也不能保证不被看到。

失败者总是可以找出各种理由不去反省。
头发乱了 发表于 2011-9-30 14:31

老乱好久不见，说的话总是放之四海而皆准。
不管是国民党还是共产党，从一个角度上说，可以说是成功者。
可是从另一个角度上，还都可以说是失败者。

你那张“收集模版供大家免费取用”也是。
可以理解成揭露中共治下的一些黑暗。
可以理解成讽刺运运，反来复去不过就是拿这几张模版来回套。

怎么理解都行，呵呵。

头发乱了

没有什么可拍，历史不是电影，又不是科学实验。
这样不行就换个条件，还是在原先场景下，直到得出理想效果。
注意场景已经变了，原先的条件也已经不存在了。
不能说共产党和国民党过去怎么样，现在就应当去怎么样。

更希望能够看到这样分析：
共产党和国民党以及其他，对中国现在将会起到什么作用。
怎样去发挥那些对中国前途积极影响的作用。
怎样去抑制那些对中国前途消极影响的作用。

研究历史是警示现在，中国走过的错路以后要尽量能避免。
蒙城阿魁 发表于 2011-9-18 00:21

掩耳盗铃者可以说： 我就算掩的不是我的耳朵而是铃铛也不能保证不被看到。

失败者总是可以找出各种理由不去反省。

加东老张

遇到谩骂，置之不理为上策，公道自在人心。
被狗咬了，难道也要咬回狗一口吗？

历史不是拍戏，永远不能重来。
但前事不忘，后事之师。
敢问诸君：
足够推动中共政治寡头让利国民的力量如何产生？
民为贵 发表于 2010-3-11 15:33

非常简单。
只要寡头占据利益还在中国境内，早晚还回民众。

西方假借帮助中国民主，实则是为寡头销赃。
美国豢养台独民运，只为掩盖这条销赃之路。

是否认清中共实质，那只是早还晚还的问题。
是否认清民运实质，那可是还与不还的问题。

民为贵还是运为贵？
就这么简单的问题，怎么那么多人搞不清呢？

看看发贴日期，这个贴子快两年了。
台币五毛又给顶上来，到底有什么意义呢？

民运二十年总是重复这一套，成千上万次重复。
明显是放烟幕弹，谎言重复一千次就成了真理？

民运已沦为中国民主和民生一大害。

加东老张

我就不明白了
反共的除了法轮功和民运，是不是就没人了？
３０年代一些山寨土匪也杀日本鬼子，是不是因为这些人是土匪，他们经常抢百姓的东西，所以证明日本鬼子是好人？
无知到了这种地步也来５１混，佩服你的胆量。
北美盲流 发表于 2011-9-18 09:14

只有你才以为有人无知到这地步。

你跟法轮功和民运也是半点关系没有。

只要是反共的标签，你都要往你脖子里插。

只要脸皮厚就能当台币毛，并不需要什么胆量。

加东老张

他在逃避
他不喜欢中共
但是，由于从小受到的教育是国民党不好，所以他不敢支持国民党
他天天说这里反共的都是台湾人
那么是不是天涯里反共的也都是台湾人
如果是这样的话，台湾人也太多了吧
北美盲流 发表于 2011-9-18 09:11

没人说你反共，也没人说你是台湾人。
没人说反共的是台湾人，更没有人说反共都是台湾人。

共产党让国民党夺回台湾政权，国民党附属于共产党。
国民党下级对共产党上级有意见不敢提，雇几个台币五毛网上狂吠。

台币五毛在自己脖子上插上民主和反共两个标签，只为卖出个好价而已。

加东老张

两者必选其一，你选谁？
领班道士 发表于 2011-9-18 01:04

五毛找主子才是两者必选其一。
我正是由此看出你是台币五毛。

加东老张

告诉你，中共现在走的是国民党４０年代的路，整整耽误中国６０年，你说谁好？
领班道士 发表于 2011-9-18 00:59

现在的国民党只是中共扶持起来的附属党。
就象有人问我，中共中央和中共支部谁好？

怎么能分出来哪个好？

加东老张

如果因为民运不好就推导出中共正确，实为傻B逻辑
领班道士 发表于 2011-9-18 00:56

民运不好就推导出中共正确，那是傻B逻辑。
只有你这种道士才能说出这种傻B逻辑。
中共不好就推导出国民党正确，这不是同一个逻辑吗？

加东老张

在中共长期的宣传下，很多人都渐渐接受了是中共为中国守护住了今天的领土，是中共带领中国从夹缝中求得生存的观点，但是实际上这是个颠倒黑白的结论，今天我给大家做一个简单的分析，让我们看明白中共到底给中国带来了什么灾难性的后果。

为了便于比较，我首先将史实做一个简单的描述，然后再假设共产党不存在会发生什么。

首先描述一下史实：

第一阶段：中国二战后赤化，与苏联结盟，苏联为中国开出的条件是：蒙古独立，中国接受苏联的军援，共产国际方面发动了朝鲜战争。美国方面的对策是，重新扶植日本，封锁台海，将琉球和钓鱼岛交给日本。这期间中国的主要压力来自东边，主要在朝鲜半岛、东海、台湾海峡一线，中国被牢牢看在第一岛链以内。西藏因为体制改革太过激进，加上西方国家的支持，开始闹独立。中国开始向东南亚输出革命，为对抗中国，东南亚国家联盟形成，东盟日后逐渐成为美国牵制中国的另一个重要力量，南海问题随之逐渐升温。

第二阶段：中国被苏联当枪使了将近20年，直到斯大林死后闹翻，中苏边境紧张，最终导致珍宝岛战役和中越战争，苏联在中蒙边境陈兵百万，一天一夜就可以打到北京，这种紧张关系一直维持到苏联解体。为此中国重新向西看，和美国建交。这期间中国的压力主要来自北边，主要在中蒙边境，中国东北和新疆，苏联重新扶植“东突”，加速分裂新疆，疆独问题日益严重。中国强化陆军并研发核武。在这两个阶段中，中国经济发展因为大跃进和文革等延迟了将近30年。

第三阶段：苏联解体后，中俄关系缓和。中国因为与美国存在意识形态对立，逐渐由合作关系转为对立。压力重新移到东面，依然是朝鲜半岛、东海、台湾海峡。美国借反恐为名也加入分裂新疆的行动，新疆也变得更加动荡，俄罗斯疲软，中国两面受敌，面临被分裂的压力。经济上因为晚发展了30年，没能搭上战后世界经济的起飞的那班车，只能从世界打工仔做起，并继续遭到科技封锁，难以成为创新型国家，只能主要依靠低端劳动力从本国国民身上榨取利润，而且规模庞大。

好了，以上是史实，现在我们来做个假设中共不存在或被国民党消灭，那么让我们看看历史有可能的进程是什么样的。

第一阶段：中国二战后与美国结盟，美国开出的条件是：驻军日本共同接管琉球和钓鱼岛，归还台湾，接受美国军援对抗苏联，这三条都是史实。蒙古独立的前提条件不存在了。苏联方面：朝鲜战争不可能爆发，因为即便中苏结盟，苏联都没有直接参与韩战，更不要说没有中国的情况了。朝鲜半岛是否统一不知道，假设依然保持分裂。珍宝岛提前20年爆发，最差结果也会与史实一样（因为中美同盟有核武，而苏联那时没有）。中美两面夹击越南，越南肯定战败，参照日本模式，中美共同驻军越南（或都不驻军）。中国的主要压力来自北边蒙古边境，但是北京的战略纵深大大北移，苏联已经不可能一天一夜打到北京了，而中国则有可能随时切断西伯利亚铁路，进而肢解苏联，西伯利亚铁路距离蒙苏边境最近处不到一天路程，就算做不到，战略威慑也已然互置，这一点很重要。苏联方面作为对应，加强对东突的支持，企图分裂新疆，支持西藏。不过参照台湾的政治发展进程，中国会在79年，甚至更早全面施行民主，西藏问题可以被民主解决，同时因为没有国际生存空间，藏独隐患有可能被内部消化。东南亚联盟不存在形成的条件，参照战后日本和东南亚国家关系发展，换成中国依靠大量投资和文化纽带，和东南亚国家形成了良好关系，南海问题也得到缓和。

第二阶段接下来有两种可能：可能之一（中美对抗）：中国在被美国当枪使了20年后，因同样理由（一山不容二虎）和美国闹翻，中美关系紧张。为对抗美国，中国重新和苏联结盟并开始强化海军，研发核武（研制理由和对抗苏联讹诈一样）。中苏边境缓和，中美对抗开始，对抗以冲绳（中美共同驻军冲绳，并以此为接触点），巴士海峡，和台湾到关岛之间的海域为界，中国的海上安全线至少比现在东移上千公里，不存在台湾和钓鱼岛问题，控制第一岛链。南面假设对抗点在越南十七度线附近。美国开始扶植日本，这回是日本比史实晚发展了20年而未能搭上经济起飞末班车，已经不可能对中国构成威胁。而中国因为没有大跃进和文革等因素，也没有经济和技术封锁，参照台湾和日本战后发展模式，经过20多年建设，大约在6、70年代达到相当的规模（日本在60年代末达到世界第二，假设中国以同样速度发展到相同年代，排名各位随便给），而因为与苏联合作，对疆独的打击力度开始加大，新疆问题逐渐得到控制。

第二阶段的可能之二（中美继续同盟）：中美没有发生争执，东边无战事，中国经济继续发展，日本继续得到遏制，直到苏联解体。这期间中国的主要矛盾来自苏联方面对疆独势力的支持和渗透。核武是否在64年研制成功不确定，一方面因为缺少压力而可能延迟，但另一方面因为经济强大和没有技术封锁而可能提前。不过最终中国也一定会拥有核武，因为从政治上考虑：第一、中国没有“和平宪法”的约束。第二、核武是安理会5常的名片，是必须具备的，只是时间无法预测。

第三阶段：苏联解体，中俄之间意识形态隔阂消除。接着第二阶段的两种可能：第三阶段也有两种可能：第一（接中美对抗）：中俄深化合作，共同对抗美国。中俄边境趋于稳定，美国借反恐为名出兵中亚，但中美力量对比远没有今天这么悬殊，所以美国在中国西部的渗透成效不大，相反中国也以打击疆独为名第三次出兵中亚（前两次分别是汉朝和唐朝），中亚成为中美冷战的主战场，中东国家得到中国的支持而倒向中国，美国出现石油危机。另外几个辅战场的情况：美国借越南为跳板对东南亚的渗透成效也不大，因为中国和东南亚国家关系良好，美国在此地区难有大的作为。同时中国也开始向中南美洲反渗透，同样作为不大，双方总体平衡。东部太平洋上中美接触点也基本保持不变，日美安保条约迫于中国的强势未能签成（或成一纸空文，类似古巴和苏联的同盟关系），争夺焦点逐步转移到日本本土。

第二种可能（接中美同盟）：苏联解体，中美继续加强对俄罗斯的压力，俄罗斯两面受敌，不得不完全撤出新疆，中国分裂问题被彻底解决，并开始得陇望蜀，考虑逼迫疲软的俄罗斯归还自清以来被侵占的远东领土。之后的变数进一步增加，俄罗斯是否有可能进一步解体不可预知，如果解体，中国北部边患将永远解除，重回大汉盛世。

中美同盟在失去敌对的俄罗斯势力后也会宣告结束，中国完全控制东亚甚至整个东半球，世界将进入中美全面对抗期，中国以更大的经济规模和战略资源而占据主动。或者中美关系转化成类似美国和欧盟之间的关系，对抗与合作共存，大家和气一团，世界就要大同了，……这太没有意思了，没的争论，想必各位不太喜欢看到吧。不过无论何种结果，时间大约都将在2010年左右。

最后补充一点：因为没有共产党，中国不存在民主和专制之争，人民思想统一，安居乐业。

从以上对比来看，如果没有共产党，中国早已不可限量，现在的世界应该处于中美冷战或中美共管状态，共产党的出现，中国失去了一这个千载难逢的崛起的历史机遇，不但丢失大片领土，至今还被人窝囊的堵在家门口“自强”。所以共产党的出现对中国来说是一场灾难，而非中华之幸。

以上为个人观点，欢迎拍砖。
头发乱了 发表于 2010-3-2 18:34

没有什么可拍，历史不是电影，又不是科学实验。
这样不行就换个条件，还是在原先场景下，直到得出理想效果。
注意场景已经变了，原先的条件也已经不存在了。
不能说共产党和国民党过去怎么样，现在就应当去怎么样。

更希望能够看到这样分析：
共产党和国民党以及其他，对中国现在将会起到什么作用。
怎样去发挥那些对中国前途积极影响的作用。
怎样去抑制那些对中国前途消极影响的作用。

研究历史是警示现在，中国走过的错路以后要尽量能避免。

人马座王子

刚刚学会翻墙，打开了楼主的帖子
听君一席话胜读十年书
楼主思路非常清晰分析十分透彻！
在下没读几年书，说下小弟的个人看法。
确实解放后的30年一直在倒退，这个谁都不能去否认。
就当时来说，如果毛主席打下中国后急流勇退让位刘主席可能比现在更富裕!
当时的中国和国际环境中华要稳定，要繁荣，肯定离不开军事实力，非常明显毛泽东比蒋委员长胜任！
作为老百姓我还得站国家民族立场上讲，中国的实况地大人多，要稳定繁荣强大，集权统治肯定要比民主来得更实际！现在的国内政治环境已经在不断向民主的方向变化了。其实国内的百姓还是挺满意的。本人以为中国的民主还是需要循序渐进！
国际上共产党当政的国家一段时间（当然了，肯定不是现在）确实比资本主义经济要好一些！但是后来不行了这个是事实！
中国的共产党的学习能力转变能力大家都不敢质疑，从当时的连苏抗美，联美抗苏可以看得出！
改革开放后这些年，世界有目共睹，其他社会主义国家纷纷效仿！现在其实也就是资本主义。看得出共产党已经在改变。
对于中国来说过快民主化，国土的分裂是必然的，没有共产党的专政，新疆，西藏，台湾搞个全民公决，不就分裂出去了吗？不同政见的人都在谈民主，如果中国是你们当政，难道新疆西藏台湾等地区搞全民公决你们不同意？同意了，中国分裂，那么你们将成为另一政见不同者口中的卖国贼，千古罪人！不同意了，不民主！
本人以为，中国要民主但不是现在，起码再过几十年，和美国一样富裕，稳定了，谁是傻子要分裂出去。
共产党确实是守住了他们打下的江山，和几十年前比，老百姓的生活确实改变了很多。
共产党的功劳也不能随便的就否决，当然，党内某些人确实也犯过滔天大罪，试问哪个朝代没有那么些罪恶滔天的奸人呢？民国时期也有吧。当然民国时期的英雄也不比共产党少！
总结一句话，中国的国情二战后到未来的几十年只能是在现在的政治体制下才能稳定繁荣！
小弟愚见，请各坛友言下留情