从道德上升到种族歧视孙杨案还能激起多少水花

wenben7 · 发表于 2021-4-2 21:16:20

批着中国人的皮就可以为非作歹

要讲人话 · 发表于 2021-4-2 22:32:41

天朝的脸都给药杨丢尽了

hgho · 发表于 2021-4-3 07:22:44

什么了不起的，咱不游了！去外交部工作。

macrophagea · 发表于 2021-4-3 16:32:54

JCL0 发表于 2021-4-3 08:39
其他运动员都没有护士的资质问题，而且孙杨之前也没有护士资质问题，就那次就有资质问题了，那不是心里 ...

怎么没有？孙杨已经投诉过一次了。WADA没有给予任何答复。

资质要求是WADA自己设立的。如果WADA不需要采样人员拥有合格的资质，为什么要求培训采样人员并授予证书？

Kvl · 发表于 2021-4-3 12:08:21

对药检人员有疑意当然不能给血样！验明正身再来取样，没毛病。砸了再抽呗，闹啥鸟。世界上就是有很多人见中国好就jidu.

NC终结者 · 发表于 2021-4-3 09:56:12

JCL0 发表于 2021-4-3 08:39
其他运动员都没有护士的资质问题，而且孙杨之前也没有护士资质问题，就那次就有资质问题了，那不是心里 ...

不知道别瞎bb

JCL0 · 发表于 2021-4-3 08:39:48

macrophagea 发表于 2021-4-2 22:59
支持孙杨！
WADA的检控完全站不住脚。所谓规则，必须是事先公开，所有相关人员都清楚明白的。

其他运动员都没有护士的资质问题，而且孙杨之前也没有护士资质问题，就那次就有资质问题了，那不是心里有鬼是什么？

macrophagea · 发表于 2021-4-2 22:59:21

本帖最后由 macrophagea 于 2021-4-2 23:00 编辑

支持孙杨！
WADA的检控完全站不住脚。所谓规则，必须是事先公开，所有相关人员都清楚明白的。

而WADA控告孙洋使用的所谓“规则”（只要有一个取样人员有护士资格就是合法取样的说法）是站不住脚的，因为事发前有关各方都从未听说过有这个说法，相反孙杨认定的“所有取样人员都应该有WADA授予的合法取样资格”才是各方认同的规则。这点从中国泳联、国际泳联、中国反兴奋剂中心的判定都可以看出，这是大家一致认同的规则。

WADA有权制定更改自己的规则，但控告他人使用的必须是事先说明大家都知道的规则，而不是事发后在法庭上临时做出的解释。在法庭上WADA不应该既做原告、又做规则制定者。

三国志 · 发表于 2021-4-2 21:05:28

看看结果如何

从道德上升到种族歧视 孙杨案还能激起多少水花

相关文章内容摘要