华裔美国人看CNN所面临的“法律诉讼”

OPEC · 发表于 2008-5-6 08:25:32

任何律师都至少需要有委托人或称客户, 这些律师的委托人是谁? 使他(或他们)能够自称代表中国人民, 这个问题最令人困惑

TIM王地产博客 · 发表于 2008-5-6 09:04:50

最初由[zswwzs]发布
纽约的那位大律师已经放出话来了,CNN马上就要向中国人民道歉了,

结果到底怎么样了,CNN什么时候道歉/
CNN,求你了,道个歉吧

OPEC · 发表于 2008-5-6 10:09:10

最初由[OPEC]发布
任何律师都至少需要有委托人或称客户, 这些律师的委托人是谁? 使他(或他们)能够自称代表中国人民, 这个问题最令人困惑

唯一合理的解释是: 因为党是中国人民的唯一合法的代表, 所以一定是党委托这些律师的

simayi · 发表于 2008-5-6 10:42:03

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

傻B年年有，今年特别多！

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

hezhegaigua · 发表于 2008-5-6 10:46:04

你好像总是用这一句替老赵灌水。

VitaminA · 发表于 2008-5-6 19:24:14

最初由[OPEC]发布
任何律师都至少需要有委托人或称客户, 这些律师的委托人是谁? 使他(或他们)能够自称代表中国人民, 这个问题最令人困惑

Lawyers can work for their clients, but don't forget they can representative themselves involve in their cases if they are Chinese.

simple question, why confused?

VitaminA · 发表于 2008-5-6 19:33:17

最初由[OPEC]发布

唯一合理的解释是: 因为党是中国人民的唯一合法的代表, 所以一定是党委托这些律师的

silly day dreamer!!

TIM王地产博客 · 发表于 2008-5-7 10:13:15

多少个几日内都过去了?就这样不了了之了?
是不是臆淫一下就算了
阿Q精神放光芒

华裔美国人看CNN所面临的“法律诉讼”

不是说CNN日内道歉吗?