华裔美国人看CNN所面临的“法律诉讼”

七成新—滕燕青 · 发表于 2008-5-5 12:05:42

看上作者是个挺懂美国法律的人，但是他决不是一个有专业风范的从业人员，虽然在美国几十年，非常情绪化的一个人，比较狭隘，喜欢漫骂，如果愤青漫骂是没有专业要求的，对于一个搞法律的人如此却是致命要害，不如把文章改的衷KEN一点，否则太丢人了。

TianSheng · 发表于 2008-5-5 12:07:57

分析的有一定的道理。这种官司还有什么可打的？如果能赢，我先赔他一美元算了。

其实这次官司如果赢了，那才是中共政权真正灾难的开始。CNN如果败诉，那GCD的报纸电台有一个算一个都会成为必定败诉的对象，而且很多GCD的媒体在美国都注册了，如人民日报和中央电视台等，本地起诉很方便啊。美国法院如果判CNN败诉赔偿，别说其他人，我自己都想立刻上法院起诉人民日报等中共媒体造谣诽谤了，我可正好缺钱呢。

:smile:

hezhegaigua · 发表于 2008-5-5 12:46:58

如果中国人民（包括海外华侨）能够通过这一事件真正了解到什么是法制，法律诉讼的规则和过程，什么是真正的民主，自由，对民主，自由有什么法律约束，那也未尝不是一件好事。

无情一刀 · 发表于 2008-5-5 14:57:19

老七，不要指责别人，你说说他骂什么了？他那点不对呀？
具体说，别象那帮粪青，只会骂人，说出你的道理。

这年头 · 发表于 2008-5-5 15:16:18

最初由[老七]发布
[评论]华裔美国人看CNN所面临的“法律诉讼”

看上作者是个挺懂美国法律的人，但是他决不是一个有专业风范的从业人员，虽然在美国几十年，非常情绪化的一个人，比较狭隘，喜欢漫骂，如果愤青漫骂是没有专业要求的，对于一个搞法律的人如此却是致命要害，不如把文章改的衷KEN一点，否则太丢人了。
同意。
因为别人不懂才显得你懂！
骂人家愤青自己也多少平和一点点，别比你骂的人还愤青，不是自己骂自己吗？

资深翻译 · 发表于 2008-5-5 15:22:15

这所谓律师的用词真是太烂，让人怀疑是不是律师？人家骂了你，就干等？贺梅的案子是怎么发展的？不要忘了，法律是人定的，历史是发展的，每年法律都会有突破。

smilngangel · 发表于 2008-5-5 15:23:16

作者是个Dian Xing De 愤青浅薄无知阴狠歹毒北京猿人粪青蠢人缺乏常识意淫之谈有病一族
Althougth his/her words sound reasonable.

这年头 · 发表于 2008-5-5 15:25:43

最初由[无情一刀]发布
老七，不要指责别人，你说说他骂什么了？他那点不对呀？
具体说，别象那帮粪青，只会骂人，说出你的道理。
老七还是好好说话地，倒是那位文章作者满口“蠢得跟北京猿人似的”“爱国傻瓜”，作风比较愤青！
其实，最厉害的人是好好说话而大家还听他说的人。

OPEC · 发表于 2008-5-5 15:26:07

这律师获得了什么人的授权? 能够代表中国人民? 中国人民已经有一个党为代表了, 其他任何代表都是非法的.

TIM王地产博客 · 发表于 2008-5-5 16:30:43

纽约的那位大律师已经放出话来了,CNN马上就要向中国人民道歉了,让我们期待着这个伟大的时刻吧.
前有伟大领袖毛..在天安门的呼喊
现有CNN的道歉,希望CNN的道歉能同样吸引百万红卫兵到
天安门游行

VitaminA · 发表于 2008-5-5 18:15:54

没学过美国的法律，不评论在美国的诉讼。

学过中国的法律，民诉法对民事侵权行为的规定很明确：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”很清楚，可以由被告所在地的人民法院管辖，或侵权行为地人民法院管辖。原告在中国境内可选择其起诉的法院。

如果原告在其中国的所在地被CNN的言论伤害，可以向其所在地的人民法院起诉。受理案件的法院可依照相应的程序审理，也可依照指定管辖或级别管辖将案件移送有管辖权的法院审理。

行使法律的权力，行使有效的法律权力，没什么可笑的。

中国的律师考核制度越来越严格，不要推测别人如何成为律师。您肯定知道什么是“hearsay" "speculation" 的 Definition。

流行色 · 发表于 2008-5-5 20:59:52

看起来作者自己也不过个蹩脚的律师而已！更让人鄙视的是：自以为自己比别人多懂一点法律，就可以盛气凌人，训斥“粪青”，“北京猿人”，别人的律师执照如何如何---。
从文中，看不出作者有多高的法律水平。但却很清楚地感到作者的狭隘思维以及对历史文化的不尊重。很不喜欢“北京猿人”的比喻！

实在人 · 发表于 2008-5-6 03:34:40

洋洋洒洒说了一大堆，只能看到一个弱智。连点儿逻辑都没有，还律师？

shendaxia · 发表于 2008-5-6 05:55:35

把这个自以为是,目中无爱国人的小丑扔到垃圾箱里去

shendaxia · 发表于 2008-5-6 05:58:46

最初由[TianSheng]发布
分析的有一定的道理。这种官司还有什么可打的？如果能赢，我先赔他一美元算了。

其实这次官司如果赢了，那才是中共政权真正灾难的开始。CNN如果败诉，那GCD的报纸电台有一个算一个都会成为必定败诉的对象，而且很多GCD的媒体在美国都注册了，如人民日报和中央电视台等，本地起诉很方便啊。美国法院如果判CNN败诉赔偿，别说其他人，我自己都想立刻上法院起诉人民日报等中共媒体造谣诽谤了，我可正好缺钱呢。

:smile:

一个狗急跳墙,穷急疯的小丑

华裔美国人看CNN所面临的“法律诉讼”

相关文章内容摘要

回复：[评论]华裔美国人看CNN所面临的“法律诉讼”

建议作者再多学一点法律

作者自己也不过个蹩脚的律师而已！