这个sin,翻译成罪过可能更贴切些。 Tomm008 发表于 2014-7-16 08:36
使用道具 举报
有名的人物是信徒也不能说明什么,只能说明他们需要上帝。 白色百合 发表于 2014-7-16 10:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
真的, 网络很教育人。教徒在网上傳教, 是愚不可及。 文字是冷氷氷的, 較不容易左右人的情緒, 看过傳教文字, 有時間思考,容易找出破綻, 若是在教堂, 牧師講話時表情多多,动作多多, 起着催眠作用, 操控听者的情緒, 一次佈道會完毕, 即時有人 "悔改歸主"。 我的一个親戚从來未接觸过耶穌教, 偶然參加 "奮興俙道大會", 立刻受洗, 真有点像傳說中的中了降头。 所以, 在网上講得越多, 越發令人望而卻步, 还是站在路旁, 硬拉人進教堂, 收效更大。 费事傾 发表于 2014-7-16 12:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
查看全部评分
作为一个非无神论者,曾经寻找过宗教。基督教还是不错的。但有两点最不能接受。 其一是一个坏人一辈子坏事作尽,干最后一件坏事时死了。但死前真正信仰基督和上帝。在最后审判日他会进天堂。而一个好人一辈子行善,但出身在中国基督教没有到过的乡村,死后在最后审判日他会进地狱,因为他不信主。尽管这不是他的错,而是上帝本身没有将福音传播到那个地方。这种好人在几十年前的中国,我的父母辈很多很多。 其二是关于原罪(SIN)。人类的原罪来源于于亚当和夏娃偷吃禁果。而作为无所不知的上帝,其实是知道他们会偷吃禁果的。但他并没有真正制止。有信徒会说这是上帝为了给人类选择,并以父母给孩子选择为例。但父母给孩子选择前会告知孩子不同选择的后果,上帝却没有(他甚至可以不造善恶果树)。所以可以推断上帝故意让人类偷吃禁果而带上原罪,从而一辈子活着的目的就是还原罪。可怕。 不过基督教总比伊斯兰教好得多。 梦华园 发表于 2014-7-16 13:38
真的, 网络很教育人。教徒在网上傳教, 是愚不可及。 文字是冷氷氷的, 較不容易左右人的情緒, 看过傳教文字, 有時間思考,容易找出破綻, 若是在教堂, 牧師講話時表情多多,动作多多, 起着催眠作用, 操控听者的情緒, 一次佈道會完毕, 即時有人 "悔改歸主"。 我的一个親戚从來未接觸过耶穌教, 偶然參加 "奮興俙道大會", 立刻受洗, 真有点像傳說中的中了降头。 所以, 在网上講得越多, 越發令人望而卻步, 还是站在路旁, 硬拉人進教堂, 收效更大。 费事傾 发表于 2014-7-16 12:06
"未听福音而死的人 当然还有人说:信了耶稣就得神的喜悦,就进入永恒的生命,那不信耶稣没有听过福音的怎么办?我爸爸就没有听过,死了,怎么办?圣经里面也有讲,没有听过福音的人,神会按照他们的良心来审判他们。就是用他们的良心就够了。所以在这个意义上讲,有很多人虽然没有听过福音,但是神依然接待他们。" 青草地. 发表于 2014-7-16 13:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
良心! 神要的是你的良心! Tomm008 发表于 2014-7-16 14:00
回答你的第一点: 你所说的好与坏是人类的标准,在上帝那里没有好人和坏人的区分,只有义人和罪人的不同。人们可以进入天堂不是取决于他们生前的行为好或坏,而是仅仅因信称义,义人得以进入天堂和生前的好坏没有必然的联系。 第二点: 上帝赋予人类完全的自主意识,并对什么该做,什么不该做有明确的指示,在《创世纪》里可以清楚地看到,神对亚当夏娃说了,唯独园子中央那棵树上的果子不可以吃,但是他们禁不住蛇的诱惑还是吃了。你不能说上帝给予人类完全的自主意识是错的,也不能说造那棵树就是错的。 老匠 发表于 2014-7-16 13:57
第一点不符合逻辑,既然都是罪人,也就没有义人和罪人的区分,只有义人和非义人的区分,也就是好人和坏人的区分。 守望者阿魁 发表于 2014-7-16 14:23
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
您将要访问以下网页
请注意:您将要访问的站点不是 51.CA 官方网站。为了保护您的财产和信息安全,请不要在该网页输入您的QQ密码、Facebook、微信密码等信息。
如果您不了解该网站的详细情况,请谨慎访问该页面。