鸡毛蒜皮惹纠纷 上海移民有冤难诉

winstonwx

最初由[gene]发布
There is only one KFC in Gerrad Square (Gerrad & Pape).  As i know, lots of chinese are there everyday.  It is a great chance for us to show our strength by simply blocking or at least decreasing any purchasing over there.

For the couple suffering it:
1. contact Ontario Human Rights Commison (http://www.ohrc.on.ca/english/index.shtml) if you thought any discrimination involved.
2. contact Toronto Star, they have special interest in Performance of Toronto Police, especially related to discrimination.
3. Formal complain to KFC headcourter.  All shop is subleased from KFC corp.  Serious complain will eventually affect owener's future contract.
4. Woodgreen community services may provide (free) legal assistance if you want to go court to challege police's fine.

Good luck.

好主意

开荒者

I know that 阿三  is Shanghai people call Indians in history. But there are some good Indians.  I remember that a kind Indian gave me a hand when I need help at the day I landed at Toronto Airport and didn't know anything out the airport service. He assisted me but didn't charge me. "more or less". this is an example.

月明天

People,

Please at least try to know another side of the story before you are being so judgemental.

The whole story I read is only '一面之词', and it was obviously only '一面之词'.

I cannot imagine the indian people had such a big power over the police officers if the story was telling the truth, because everybody has to be responsible to what they say in this country. Lying is a stupid idea.

四海

用郭先生要求钟医生诊所道歉的办法行吗。
向郭先生学习行吗。
内战内行，外战外行。
要是连阿三都摆不平，哎。

四海

最初由[路不平]发布
嗬嗬，原来是大名鼎鼎的肯德鸡啊，关顾着生气没仔细看，以为是啊三开的小饭店。这下子好办了，同志们。

首先不要怕把事情闹大了，反正已经得了罚单，他们还能把你怎样？要在各大中文网站上广为转贴，正面反面意见的，都往上灌水。向几家华文小报投稿，搞得轰轰烈烈。

第二，事主一定要向肯德鸡总部投诉，可以带有一定威胁性的语言，例如，加拿大没有讲理的地方，我们可以回中国讲理。正常渠道讲不通的时候，我们可以网上评理。总之要让对方感到，一家肯德鸡的忠实消费者，仅仅想吃他们的鸡块，因为几句口角，差点被送到监狱里去了。以后谁还敢去啊，受了不公平待遇，谁还敢为自己的权力争辩啊。把后果说的严重一些，比人间地狱好不了多少，如果不受理你的投诉的话。

第三，在国内强国论坛上贴上几贴，嗯，身份吗可以小修改，例如游客之类的。不就是美国的小饭店吗，反了不成，我们的爱国热情正没处释放呢，全国愤青三天不上肯德鸡，还不闹成国际事件啊。

第四，适当的时候，事主提出精神损失索赔，估计律师费不用自己出了，多少人等着为你出头啊。说不定就此迈入小康，终生免费到肯德鸡坐一坐。

我的主意就这么多，那位还有补充的。
不过就怕这上海人能惹不能搪，嘴硬腰软。

爱心幼儿园

为什么要与那店员争吵呢,孩子没挑选好就让他慢慢挑,店员再多说话,就叫他的经理来问问,小孩子选餐慢有什么过错,服务员可以这样对待.
或可以简单的告诉服务员,叫他的经理来,投诉他.
对于肯德鸡这样的店,还是可以讲理的,这样一来那服务员就难免倒霉了,谁让他不小心.你作为顾客还是很有优势的.
但是,你拿出国内吵架的本事,在他工作场所吵,孩子首先受到惊吓,伤害了孩子[在孩子面前吵惯了不在乎了?],什么事也解决不了,还会招来警察,而且你也变成无理争吵.想讲理只好去法院了,憋气不.
你以为这里象国内一样,吵的越大声越体现你有理,我真是服了你们这些好战的,又不知道怎样战无不胜.
.

陆海

I don't think Meng & Zhou can win the case in a court. However, I do really like to know what an advice a legal consultant would give. We can learn from this.

I believe the case which can be brought to a court is the penalty issued by police. The complaint to the KFC service may only be able to be filed to the KFC headquarters.

It could be quite difficult to get the penalty to be cancelled. It is not like a parking ticket. Meng and Zhou cannot deny the fact that they stayed on the property for an unreasonable time after they had been told to leave the private property. "Unreasonable" means that there were no uncontrollable forces that prevent them from leaving the property. "Losing one's temper" or "protesting" cannot be accepted by a court judge as a justified reason to stay. One cannot protest on a private property without ower's permission; otherwise, it is trespassing. For example, one invited a guest to his house to buy something. They then had a quarrel. The guest was insulted in the quarrel. The home owner asked the guest to leave, but the guest didn't leave until police came.

I wrote this and tried to figure it out because I hope my fellow Chinese new immigrants can avoid running into a pit like this in the future. I am a new immigrant too. I know what we are facing. Don't look down on Indians, Hongkong people, or any minority groups. In Canada, we need to cooperate with them to create a beautiful living place. Otherwise, why do we come here?

gwangnew

许多同胞认为加拿大是讲理的地方。其实这和许多同胞的看法相差太远。实际上加拿大不是讲理的地方。
    在加拿大和人发生矛盾要考虑两个问题。一是你能否打得过对方；另一个是你打官司能不能胜诉。如果你不仅能打得过他，又能保证官司能赢。那么别犹豫揍他。然后把他交给警察。比如说有人到你家要债，声称你不给钱他就不走。你绝对可以把他打出去。虽说你欠人家钱，还打人确实不讲理。但在加拿大你绝对没错。如果你能打的过，但官司打不赢。你就有两个选择。你可以打他一顿，然后溜之大吉，记住千万别留下证据或让别人看见。最好是别找事。因为你也许比他胳膊粗，但你绝对没有法律胳膊粗。如果你打不过对方，但能打赢官司。你只有一个选择，尽快把警察找来。如果你两点都不占，我劝你尽快离开。
    无论如何大家要记住，不要和任何人讲理。在加拿大讲理是律师的事，你要做的是陈述事实和交钱。所以无论事实对你有利，你都要考虑到钱的问题。有理没钱是没用的。

不明白

最初由[gwangnew]发布
纠正同胞们一个错误观点

许多同胞认为加拿大是讲理的地方。其实这和许多同胞的看法相差太远。实际上加拿大不是讲理的地方。
    在加拿大和人发生矛盾要考虑两个问题。一是你能否打得过对方；另一个是你打官司能不能胜诉。如果你不仅能打得过他，又能保证官司能赢。那么别犹豫揍他。然后把他交给警察。比如说有人到你家要债，声称你不给钱他就不走。你绝对可以把他打出去。虽说你欠人家钱，还打人确实不讲理。但在加拿大你绝对没错。如果你能打的过，但官司打不赢。你就有两个选择。你可以打他一顿，然后溜之大吉，记住千万别留下证据或让别人看见。最好是别找事。因为你也许比他胳膊粗，但你绝对没有法律胳膊粗。如果你打不过对方，但能打赢官司。你只有一个选择，尽快把警察找来。如果你两点都不占，我劝你尽快离开。
    无论如何大家要记住，不要和任何人讲理。在加拿大讲理是律师的事，你要做的是陈述事实和交钱。所以无论事实对你有利，你都要考虑到钱的问题。有理没钱是没用的。

错误的观点还有呢，比如人云亦云地认为加拿大是一个民主社会，人云亦云地认为台湾的民主比大陆的民主优越，人云亦云地认为香港回归以后，民主倒退了，等等。

hitomi

上海人，对待国人趾高气扬，无理搅三分，遇到印巴人，瘪茄子了。以为在大陆呢，靠耍嘴不行了。说别人歧视你，本身就歧视印巴人，又不懂规矩，又不会说话，叫走不走不说，还要冲回去吵。就算印巴人欺负你，也是你进了人家的套子，打官司能赢才怪。最多到公平法庭减点罚款，买个教训得了，破财免灾吧。

陆海

"非法闯入私人地方"? 警方的决断根据是什么?是当事人骂人了?还是当事人威胁保安了?或者只要店方报警就可处罚?
中国人学的英语里,骂人的话倒还真不多.

"非法闯入私人地方", 警方的判断根据是当他们收到电话, 做了记录交代了其它工作才开车来到商场, 这往往要十几二十分钟甚至更长. 这也与孟周一家吃完饭的时间基本吻合, 而这时孟周才离开, 由此构成"非法闯入"(TRESPASSING). "非法闯入"(TRESPASSING) 的法律涵义是未经许可进入私人产业, 英文原文是"entry to a person's land or property without their permission". 孟周已被通知离开别人的产业而不离开, 这就是"TRESPASS"了. 这与他们是否骂人或威胁人无关.

是否只要店方一告就处罚? 一般来说警方不大会倾向处罚除非事情比一般情况要严重. 而孟周这件事可以说超出一般情况. 一般情况是别人叫你走就走了, 警察来了也找不到人, 而商场保安是无权检查证件的而知道对方身份和住址. 在这种事上店方是不能打电911的, 只能是警方普通电话. 而普通电话招来警察所需的时间可想而知, 警察可以认为我以给你很多时间, 但你还不离开, 这就过分了, 所以发出了罚单.

我记得刚学开车时, 我的师傅(西人)叫我在一小区作U-turn, 我就多少利用了别人家门前进入车库的路面做U-turn. 我的师傅马上告诉我那是别人的property, 除非万不得已不能开上半个轮胎. 以后练车时我只能前前后后倒多几次来做一个U-turn. 虽然我知道从理论上说我没经允许开上别人的私家路就是TRESPASSING, 但当时练车时还是没有想到. 在国内, 路都是公家的.

之于说到"中国人学的英语里,骂人的话倒还真不多", 看看这网上一些人用的英语骂人话已经是相当肮胀的了, 在很多英文论坛或受过高等教育的讲英语人群里很少会听到有人会用这些词来骂人, 而在这里似呼见怪不怪.

身外化身

谢谢楼上的, 看了您的两个帖子之分析, 受益匪浅啊.

我们身在异乡,有太多我们该学习和了解的东西了, 中国人有句老话:"入乡随俗" 啊...

哇咧

你跟他，他不跟你讲理，那是白搭。

有事别拿自己同胞出气。

糖三角

KFC是打开门做生意，没必要跟楼主过不去。
KFC的职员并非老板他肯定没有权力决定不欢迎哪个客人光顾。
KFC也是那个什么广场的租客当然应该也没有权力决定禁止谁进入那地方。
无可否认这里有种族歧视的问题，但比较少见，多数人尽管心里有这样的想法但不会公开化。
警察是受过专门训练的，害群之马肯定有，但几个警察同时不按规矩办事机会不大。
说到底人家KFC、XX广场、保安、警察每天跟那么多不同的人打交道怎么就跟这位老乡过不去呢？相信肯定是沟通上出了问题。
要知道报警不是小事，一定要有适当的理由，否则轻则警察根本不来，重则是要吃官司的。

糖三角

最初由[gwangnew]发布
纠正同胞们一个错误观点

实际上加拿大不是讲理的地方。但你绝对没有法律胳膊粗

你不觉得自相矛盾吗？既然法律的胳膊那么粗怎么可能不是个讲理的地方呢？