18年碰一回：我做加拿大最高法院陪审员的经历

怀念春天

看来我也很幸运，我也被选中了，月初12日让我出庭，我因事请辞了。主要是担心自己听不清楚，表达不了正确的意愿，有违公平公正的原则，影响到法律的尊严。

helendong

“无罪——只要有一位陪审员确认无罪，则最终结果就是无罪”

你说错了。 不知你是否真的加入过陪审团。
应该是：
有罪——必须12位陪审员一致确认有罪。

无罪——必须12位陪审员一致确认无罪。

没结论——陪审员需一致认为无法得出明确的结论。

只要有一位陪审员有不同意见 ， mistrial. 要重审

显示名称

幸亏大部分案件无需陪审团。

显示名称

到加拿大才学会的一个概念就是正义的成本。在中国学到的是秋菊打官司，滚钉板。

炮哥

每三年有可能轮到一次。抽选过程中花费大量人力由公民自己承担。只有大的刑事案需要12个人，

smmw

有的陪审员定“有罪“，有的定“没结论“ 改走什么程序？

helendong

“无罪——只要有一位陪审员确认无罪，则最终结果就是无罪”

你说错了。 不知你是否真的加入过陪审团。
应该是：
有罪——必须12位陪审员一致确认有罪。

无罪——必须12位陪审员一致确认无罪。

没结论——陪审员需一致认为无法得出明确的结论。

只要有一位陪审员有不同意见 ， mistrial. 要重审

helendong

怀疑你是否真有经历。你可能只参加过筛选

希望作者更正。

我来说

作者说的只是刑事案审判，陪审团的判决必须是一致的，即所有12名陪审员都必须同意判决。 陪审团成员必须自己做出决定，没有法官，律师或其他任何人的指示/影响。

但在非刑事案件中，陪审团的判决不须一致，只要多数同意，就达成判决。

我是 罗西

加拿大的陪审员制度， 是最荒谬恶心的无耻勾当。 一面法制治国， 一面糟践法律。
当初不幸被抽中， 居然要求两周内，在法庭随时待命陪审。 被我找了个理由，坚决拒绝。 一个小时也没在那里候选。