无忧论坛

标题: 18年碰一回：我做加拿大最高法院陪审员的经历 [打印本页]

作者: 显示名称 时间: 2018-6-23 15:52
标题: 18年碰一回：我做加拿大最高法院陪审员的经历
到加拿大才学会的一个概念就是正义的成本。在中国学到的是秋菊打官司，滚钉板。

作者: 炮哥 时间: 2018-6-23 19:58
每三年有可能轮到一次。抽选过程中花费大量人力由公民自己承担。只有大的刑事案需要12个人，

作者: 显示名称 时间: 2018-6-23 20:53
幸亏大部分案件无需陪审团。

作者: 怀念春天 时间: 2018-6-23 21:59
看来我也很幸运，我也被选中了，月初12日让我出庭，我因事请辞了。主要是担心自己听不清楚，表达不了正确的意愿，有违公平公正的原则，影响到法律的尊严。

作者: smmw 时间: 2018-6-23 22:18
有的陪审员定“有罪“，有的定“没结论“ 改走什么程序？

作者: helendong 时间: 2018-6-24 16:31
“无罪——只要有一位陪审员确认无罪，则最终结果就是无罪”

你说错了。不知你是否真的加入过陪审团。
应该是：
有罪——必须12位陪审员一致确认有罪。

无罪——必须12位陪审员一致确认无罪。

没结论——陪审员需一致认为无法得出明确的结论。

只要有一位陪审员有不同意见， mistrial. 要重审

作者: helendong 时间: 2018-6-24 16:32
“无罪——只要有一位陪审员确认无罪，则最终结果就是无罪”

你说错了。不知你是否真的加入过陪审团。
应该是：
有罪——必须12位陪审员一致确认有罪。

无罪——必须12位陪审员一致确认无罪。

没结论——陪审员需一致认为无法得出明确的结论。

只要有一位陪审员有不同意见， mistrial. 要重审

作者: helendong 时间: 2018-6-24 16:38
怀疑你是否真有经历。你可能只参加过筛选

希望作者更正。

作者: 我来说 时间: 2018-8-21 05:06
本帖最后由我来说于 2018-8-21 05:10 编辑

作者说的只是刑事案审判，陪审团的判决必须是一致的，即所有12名陪审员都必须同意判决。陪审团成员必须自己做出决定，没有法官，律师或其他任何人的指示/影响。

但在非刑事案件中，陪审团的判决不须一致，只要多数同意，就达成判决。

作者: 我是罗西 时间: 2018-8-21 15:30
加拿大的陪审员制度，是最荒谬恶心的无耻勾当。一面法制治国，一面糟践法律。
当初不幸被抽中，居然要求两周内，在法庭随时待命陪审。被我找了个理由，坚决拒绝。一个小时也没在那里候选。

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)