|
这里有几个人,非常习惯用强辞夺理的腔调讲话,他们用一些相当夸张的说法来否定我们最基本的经验事实。有时候我在想,这是不是同一个人的马甲?因为思维方式比较类似。
比如,有人说,美国、加拿大应该先实现“公民提名”,再来批评香港的假普选。美国和加拿大有没有“公民提名”这个法律要求我还真不知道,我只知道公民提名是达成真普选的手段之一。就是有注册选民百分之几的人联名,这个人就可以成为候选人。如果这是公民提名的定义的话,美国、加拿大的参选门槛比所谓“公民提名”还要低。
唐炜臻不是上次都参选了多伦多市长吗?美国总统选举不是每一届都有独立候选人吗?可是有人就是瞪着眼睛否认我们人所共知的经验事实,愣是瞪着眼睛说——啊,你美国、加拿大都没有搞公民提名,凭什么支持香港的公民提名?
这种强辞夺理,似乎和这个“东田”的口气比较类似。
”解放军现在实际上,已经基本控制了钓鱼岛了!所以,既然东西已夺回来,那就,怎么说也都无所谓了!“
竟敢用编造的东西做论据。
Tomm008 发表于 2013-8-18 20:14 |
|