• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 1155|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

邹至蕙:若当选即投1500万元改善公交

 
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-20 12:59:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

相关文章内容摘要

多市市长候选人邹至蕙今天进一步阐释其改善公交的政纲,表示若能当选会马上投放1500万元于公巴上,改善乘客现今在繁忙时段的迫巴士惨况。她强调公共汽车局有六成的乘客使用公巴,她与对手庄德利不同的是,她承诺马 ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2014-8-20
1500万从何而来?工会赞助?还是选民头上克扣!咋这1500万说的好像是1500刀那么轻松!
沙发
发表于 2014-8-20 13:58:16 | 只看该作者
不敢选她了。
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-8-20 15:37:38 | 只看该作者
钱哪里来?是你有计划引进外资还是合理开发了资源?信口开河!只要有工会,就是十个1500万也不够浪费的,凭着这点就不敢选你。
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2014-8-20 19:59:58 | 只看该作者
支持邹大姐,马上拨款!

- 此帖来自无忧论坛手机版
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2014-8-20 21:28:39 | 只看该作者

邹至蕙:若当选即投1500万元改善公交

本帖最后由 何了因 于 2014-8-20 22:31 编辑
支持邹大姐,马上拨款!

- 此帖来自无忧论坛手机版
李红霞 发表于 2014-8-20 20:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    钱从那里来??此人专门去香港支联会搞的64纪念活动那里去站台,讨厌死了的--香港支联会撒谎撒了30多年,而且挑拨香港--大陆对立不遗余力,她也睁着眼装着不知。
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2014-8-20 21:29:23 | 只看该作者
O-LI-VIA! O-LI-VIA!!!
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2014-8-20 21:30:48 | 只看该作者
钱从那里来??此人专门去香港人搞的64纪念活动那里去站台,讨厌死了的。
何了因 发表于 2014-8-20 22:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    你这样的垃圾极品知道文章是讲什么事情吗?
滚回你的党国去!
垃圾中的极品!!!
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2014-8-20 21:40:25 | 只看该作者

邹至蕙:若当选即投1500万元改善公交

本帖最后由 何了因 于 2014-8-20 22:50 编辑
你这样的垃圾极品知道文章是讲什么事情吗?
滚回你的党国去!
垃圾中的极品!!!
新豬 发表于 2014-8-20 22:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    天安门清场没有死人,是刘晓波,侯德健等反共人士亲口讲的。为什么支联会拿这事讲清场死了好多人,而且一讲就讲了30多年,每年还来多伦多撒谎。拿一个假话来敲诈中央政府,算不算诚实?邹至惠是不是出席了支联会搞的活动了?
    骂人有什么用呢?有道理有事实就站出来讲!!!!!!!!!
    可以去这个链接去看:谁在撒谎?http://bbs.51.ca/thread-554815-1-1.html
还有,告诉你骂人也要骂对基础,我可不是党国的人,我家是有2张票的。就告诉你,我家都不会投邹,一张都不会投邹!!!--因为她有你这样的靠骂人吃饭的热血支持者(与FNG大法人士有差别吗?)--可见她的素质也不怎样!!!
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2014-8-20 21:57:03 | 只看该作者
天安门清场没有死人,是刘晓波,侯德健等反共人士亲口讲的。为什么支联会拿这事讲清场死了好多人,而且一讲就讲了30多年,每年还来多伦多撒谎。拿一个假话来敲诈中央政府,算不算诚实?邹至惠是不是出席了支联会搞的活动了?
    骂人有什么用呢?有道理有事实就站出来讲!!!!!!!!!
    可以去这个链接去看:谁在撒谎?
还有,告诉你骂人也要骂对基础,我可不是党国的人,我家是有2张票的。就告诉你,我家都不会投邹,一张都不会投邹!!!--因为她有你这样的靠骂人吃饭的热血支持者(与FNG大法人士有差别吗?)--可见她的素质也不怎样!!!
何了因 发表于 2014-8-20 22:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


愚昧到你这个样子我看党国也拿你没办法,
你在这里讲六四道理跟她竞选多伦多市长有关吗?
我看你一无所知还能理直气壮,
真是脑残中的极品!
我根本不想跟你在这里争论六四的是非,
争论的是你为什么这么弱智。
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2014-8-20 21:59:12 | 只看该作者
中国大陆的极品垃圾跑到多伦多撒野,
那肯定是来错了地方。
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2014-8-20 22:14:52 | 只看该作者
这个女人就是一个白痴,根本就没头脑,最多只能做做文职工作的水平,根本就不是当市长的料。
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2014-8-21 00:41:28 | 只看该作者
这个女人就是一个白痴,根本就没头脑,最多只能做做文职工作的水平,根本就不是当市长的料。
加加减减 发表于 2014-8-20 23:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    你这样讲的话,上面那个叫“新猪”的会杀了你的!!你没见着它那气极败坏的样子。!!
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2014-8-21 00:59:55 | 只看该作者

邹至蕙:若当选即投1500万元改善公交

本帖最后由 何了因 于 2014-8-21 02:03 编辑
愚昧到你这个样子我看党国也拿你没办法,
你在这里讲六四道理跟她竞选多伦多市长有关吗?
我看你一无所知还能理直气壮,
真是脑残中的极品!
我根本不想跟你在这里争论六四的是非,
争论的是你为什么这么弱智。
新豬 发表于 2014-8-20 22:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    64的是非?刘晓波是不是得了诺倍尔和平奖的反共人士 ?侯德健是不是天安门运动的领导人? 侯德健是不是天安门清场时最后撤出来的人?这些都是事实!!两个坚定的反共人士而且也是天安门运动的领导人,为什么他们讲天安门清场没有死人就没有人相信?所有人都去相信柴玲讲的“天安门广场血流成河”。为什么?而且搬柴玲(在清场前老早就跑掉了的人)的讲话,香港支联会一讲就讲了30多年,还到多伦多来讲,每年都在约克大学开讲,邹是每次都去。
     6月29日我在安省科技馆见到邹在那里搞活动。我亲自问过她怎么看香港支联会搞的64活动,她不回答我。我直接对她讲,如果你想得到更多支持,模糊不是办法的。如果你能表态讲明年你不参加了,我家的两票就是你的。但是她不想这样表态。估计她的金主不少香港来的罢,人家不代表我们大陆来的,咱也不能强求,是不是?
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2014-8-21 05:48:48 | 只看该作者
64的是非?刘晓波是不是得了诺倍尔和平奖的反共人士 ?侯德健是不是天安门运动的领导人? 侯德健是不是天安门清场时最后撤出来的人?这些都是事实!!两个坚定的反共人士而且也是天安门运动的领导人,为什么他们讲天安门清场没有死人就没有人相信?所有人都去相信柴玲讲的“天安门广场血流成河”。为什么?而且搬柴玲(在清场前老早就跑掉了的人)的讲话,香港支联会一讲就讲了30多年,还到多伦多来讲,每年都在约克大学开讲,邹是每次都去。
     6月29日我在安省科技馆见到邹在那里搞活动。我亲自问过她怎么看香港支联会搞的64活动,她不回答我。我直接对她讲,如果你想得到更多支持,模糊不是办法的。如果你能表态讲明年你不参加了,我家的两票就是你的。但是她不想这样表态。估计她的金主不少香港来的罢,人家不代表我们大陆来的,咱也不能强求,是不是?
何了因 发表于 2014-8-21 01:59


在北京别的地方肯定是死人的啦,是铁定否定不了的。再看习近平昨天歌颂老邓丰功伟绩,有没有肯定64决定的正确性?64死了人,当年决策者的后人个个都在为自己家老爷子撇清关系,官方出版的杨白冰生平,都抹去了他64那段掌兵经历。呵呵。官方都在选择淡化遗忘,可是在海外飘泊的遗民,同当年决策人八百辈子扯不上关系的,却还在起劲地辩解,木樨地还是天安门,这两者有很大区别吗?
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2014-8-22 23:23:30 | 只看该作者

邹至蕙:若当选即投1500万元改善公交

本帖最后由 何了因 于 2014-8-23 00:29 编辑
在北京别的地方肯定是死人的啦,是铁定否定不了的。再看习近平昨天歌颂老邓丰功伟绩,有没有肯定64决定的正确性?64死了人,当年决策者的后人个个都在为自己家老爷子撇清关系,官方出版的杨白冰生平,都抹去了他64那段掌兵经历。呵呵。官方都在选择淡化遗忘,可是在海外飘泊的遗民,同当年决策人八百辈子扯不上关系的,却还在起劲地辩解,木樨地还是天安门,这两者有很大区别吗?
waytwo 发表于 2014-8-21 06:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


    我没有否定别的地方死人呀,袁木亲自在电视上也承认死了(不完全统计)有300多人呀。但是西方并没有把这死的300多人全算在共党的帐下并因些制裁共党(可见这里面问题不少)。西方制裁共产中国是因为64事件,也就是讲天安门清场。结果这是建立在一个虚假的事实上的。
    我讲的是香港支联会为什么不紧紧抓住那死了的300多人来做文章,而是拿着一个假的“天安门清场血流成河”来讲故事,而且一讲就讲了30多年。而且明明这么多证明指明天安门清场没有死人,他们还装着不知--真不知道是为什么???是假话讲得已经回不了头了???
    现在有一个疑问,究竟是得诺倍尔奖的刘晓波更可信还是香港支联会更可信?我应该相信谁?都是举着反共产独裁时代的旗帜,但是总有一方讲的是真话有一方讲的是假话。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表