查看全部评分
使用道具 举报
薄熙来的倒台对中国法治建设是一个进步是毋庸置疑的,很多人还是在怀念他打黑时期的贡献,特别是一些底层百信,“薄熙来走了,贼进门了”,是啊,薄熙来确实把现实中的贼赶走了,可是别忘了很多人也把毛泽东式的人物称为“毛贼”,这类人不闯进你的家门偷东西,他们是抓贼的,但是他们却夺走了你的思想,偷走了你的未来。 薄熙来就是这类人,他和毛泽东一样很懂得如何唤醒最底层人民心里最原始的欲望,但是法治却恰恰不是人类的原始欲望,而是人类文明发展到一定阶段后的产物,社会约发达,人的一些原始欲望越受到约束,这是一个博弈,最终达成一个默契,成为人群的行为准则,并最终成为文化特征。西方社会中这个特征随处可见,但凡触犯游戏规则的事情,哪怕再符合原始欲望,也会遭到啜泣,小到排队候车,不随地大小便,大到换届选举,总统弹劾程序等等……但是在中国社会,这种行为准则尚未建立,甚至尚未被大多数人意识到,更不用说进入到文化中去,因此以暴制暴、以破坏法律为代价换取社会表面安定的做法,随时都可以得到一呼百应的拥戴。这就是薄熙来甚至毛泽东依然为人所怀念的根本原因。 有时候我常想,“民主”真的是少数服从多数吗?真的是一人一票衡量出来的吗?真的没有一个明确的标准吗?想的结果经常是否定的,民主还真未必是多数人说了算。前几天埃及的骚乱,又死了几百人,惨烈程度比64的天安门有过之而无不及,可是讽刺的是这次在台上的是民选政府!开枪的是受“民主”派鼓动的军队。虽然台上的穆兄会代表的是极端保守势力,但是他们是一年前真正一票一票选出来的,难道不代表着“多数”民意吗?难道不是“民主”的结果吗?讽刺的是恰恰这次是代表着“少数”的“民主”派发动了暴乱,先不说他们这么干还对不对得起“民主”的内涵,但是至少这个新鲜的例子,说明台上的保守势力或者代表着落后的文化的人群再多,也不可能由他们代表未来。这让我再次回想起文革,当全民都成为红卫兵的时候,何等的“民主”?万人批斗大会,那真是万比一或万比几的比例,谁敢说我们不“民主”?但是有什么用呢?当人群的野性被唤醒的时候,文明就消失的无影无踪了。 所以我不屑和呼唤薄熙来的人讨论什么是民主,因为他们根本就不配提起这两个字,还有那些只要我的个人利益不受损,哪管外面谁掌权的人,无论他们有多少人,都最终必将被扫尽历史的靖国神厕,我深信民主必定有一个标准,这个标准并不以人的多少来衡量,只以文明的进步为方向。就让薄熙来和他的拥护者们在他们的神厕中见鬼去吧! 头发乱了 发表于 2013-8-27 22:23
回复 遥望王师又一年 庭审都这么棒,坐牢一定会更棒!5年胜过500年! 头发乱了 发表于 2013-8-27 22:43
精神科院长终于出手了,,,不容易啊。。。 稀泥派 老刘 发表于 2013-8-28 16:58
回复 遥望王师又一年 估计现在一些5,60岁的人死后,知道毛泽东的就基本没了,薄倒可能,100年内肯定有人拍部关于薄喜剧片,薄的一生真的很精彩,戏剧性和娱乐性. zeak 发表于 2013-8-28 17:50
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
您将要访问以下网页
请注意:您将要访问的站点不是 51.CA 官方网站。为了保护您的财产和信息安全,请不要在该网页输入您的QQ密码、Facebook、微信密码等信息。
如果您不了解该网站的详细情况,请谨慎访问该页面。