我所看到感到的加拿大和加拿大华人 【原创】

加国日日新

我写的断断续续, 读者感觉不方便阅读, 我在51上建了一个博客, 喜欢的读者可以到一下链接阅读:

http://blog.51.ca/u-68356/category/blogroll/

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



多伦多的警察9枪打死了叙利亚移民Sammy, 在加拿大华人中引起极大反响和争议。看着一个生命的离去和人们的争论， 不禁让我想起了2006年从多伦多高速立交桥一跃身亡的蒋国兵博士。蒋博士的死也在加拿大华人中引起极大反响和争议。我看了一下这次的争论和那次的争论，基本就是两派在争论。一派我称之加拿大“建制派”， 另一派我称之“自由派”。 建制派支持现行的加拿大制度，认可现行规则（明的或者暗的），强调等级、社会次序、团体利益、社会效率。自由派支持平等、自由，强调个体的尊严和个人的选择。


我估计就是未来再有枪击、自杀事件的话，争论还是在这两派之间。为什么有这样两派呢？ 其实类似的问题还有很多， 例如：


1. Sammy被击毙事件中有没有种族歧视成分？或者说加拿大有没有种族歧视？种族歧视的本质是什么？
2. 加拿大的元首还是英国女王，属于君主立宪制， 这种体制和美国的总统制有什么不同？
3. 在关於国家是否应该统一、各省是否应共同进退的事情上，加拿大总理哈珀曾说国家是否统一对他并不重要，他主张在亚伯达省周围建立「火墻」，构筑独立王国。为什么他这样说？
4. 为什么保守党康尼上台大力消减永久移民，同时给临时劳工开绿灯？
5. 为什么康尼断了那么多华人的移民梦，说他好的加拿大华人却很多？6. 技术移民刚到加拿大都不好找工作, 因为没有加拿大工作经验, 什么是加拿大工作经验? 现在已经不允许用没有加拿大工作经验来拒绝申请人, 真的是这样吗?
7. 为什么自由党的党首Justin在鼓吹大麻合法化，同时同性恋的韦恩成为安省省长？
8. 现在揭露出来的自由党的Ehealth，电厂丑闻，是问题的全部还是冰山一角？保守党有没有同样的问题？
9. 为什么同性恋在加拿大合法了， 而一夫多妻/一妻多夫却没有人讨论?
10. 为什么吃牛肉没有问题, 吃鱼翅就不行, 而且还在多伦多引起反响? 为什么最后又在联邦层面被否定了?
11. 为什么杀狗会吃官司? 而猎杀海豹去没有问题?


所以这一切如果讨论起来, 估计几天几夜也讨论不完, 而且还没有结论。我只能基于我自己的所见所闻来谈一下。

dalu2020

这么多问题应该多开几个帖子

加国日日新

虽然问题多， 但是如果明白本质的话， 其实就是一个问题而已。如同数学公式虽然多， 但是公理就那么几个， 知道这几个公理，其余的公式都可以推出。

骑兵连连长

很好的问题哈！

社会上有多种思潮，可能争论一百多年还会延续下来.......。
是维护英国老祖宗传下来的传统，还是认识到讲法语和讲其他语的人其实和讲英语的人有平等权利的多元文化社会？

是走向社会达尔文主义、适者生存、只要我省钱够买豪华四驾马车就好管他门前的公共道路是否平坦、只要事不关我就好其他人死了活该的社会，还是一个“天下为公”“老有所终壮有所用幼有所长”、人性化、提倡相互扶持共同进步的社会？

加国日日新

我写的断断续续, 读者感觉不方便阅读, 我在51上建了一个博客, 喜欢的读者可以到一下链接阅读:

http://blog.51.ca/u-68356/category/blogroll/

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

续:

我认为要回答这些问题， 必须先从基本要素入手， 就是加拿大的经济基本面和文化基本面入手。

加拿大地形多样，东部为阿巴拉契亚山脉的延伸，覆盖加斯佩半岛和加拿大大西洋地区。东南部为五大湖及圣劳伦斯低地，这片区域土地肥沃、人口稠密、经济发达。得益于欧洲的两次世界大战，大量的资金、技术和人员进入加拿大，使得加拿大经济科技迅猛发展。又得益于二战后美国成为世界霸主，加拿大近水楼台先得月，在美国资本和技术的支持下继续发展，成为G7成员，国民的人均收入2.5万美元，也属世界上最高的之一。但是加拿大的生产布局高度集中，安大略和魁北克两省南部的大湖-圣罗伦斯低地，是全国经济的核心地带。代表这些工业垄断资本集团利益是自由党。但是自由党同时兼顾中、小企业利益。为什么自由党同时兼顾中、小企业利益下面讲。

加拿大中部为大平原地区，包括曼尼托巴、萨斯喀彻温及艾伯塔东部，这片地区气候寒冷，农业发达，是加拿大主要的小麦产区。艾伯塔和不列颠哥伦比亚自然资源丰富，渔业、林业、农业、矿业及石油工业发达。 代表这些铁路运输业、能源工业垄断资本和大农场主、银行保险业利益是保守党。

加拿大的故事主要在自由党和保守党之间进行着。但是加拿大另外还有新民主党，该党属于社会民主党性质，代表中下劳动阶层利益，主张企业公营，标榜社会主义。2011年5月2日举行的国会下议院选举中，该党获得创党以来的最多席位，并首次成为官方反对党。下面讲为什么新民主党首次成为官方反对党。

当我们明白了各个政党后面所代表的利益集团以后，我们就大致可以判断出他们的实际动作，而不是被政客们牵着鼻子跑，更不是相信他们的承诺。如果我们知道保守党代表的是能源工业垄断资本和大农场主的利益，我们就知道为什么康尼上台大力消减永久移民，同时给临时劳工开绿灯。假设一下，如果你是一个农场主，你是在农忙的时候雇临时工来帮忙，忙完了就走人？还是终年雇用，就是冬天几个月没有事情干也发工资？所以康尼干的事情就是他的利益所在，因为他干的符合现在加拿大的经济状况，所以大家喜欢他。如果加拿大现在是高科技人员供不应求，估计大家就该烦康尼了。其实康尼一直是康尼，没有变化。

同理可推，保守党肯定不希望大量移民来到加拿大。因为你如果有一个油田，你不用着急，油放在地下不会坏的，你完全可以等价格好的时候卖个好价钱。另外你可以传给你儿子女儿的。只要你的儿子女儿不是败家子，就可以再传给你的孙子孙女的，世代相传。同样我们知道保守党的支持者一般也吃苦耐劳，勤俭节约。

肯定有人看到这里会问：你到底是在讲加拿大还是中国？好像在讲中国人嘛。其实就是这样，保守党的很多思想和中国人的小农文化相通的。所以很多中国人对康尼有好感，康尼也觉得中国小农文化很对保守党的口味。不过中国农民只有3亩地，加拿大农民有300亩地。

克 飞

为什么鲨鱼肉可以吃，但翅膀不能吃啊？
为什么鹅肉能吃，鹅肝更能吃啊？

老外一只鸡只吃鸡脯，是不是太浪费了，太不环保了。

加国日日新

续:

当我们知道保守党的一部分（非全部）指导思想和中国那种“鸡犬之声相闻老死不相往来”小农文化相通，我们也就知道了为什么加拿大总理哈珀说国家是否统一对他并不重要，他主张在亚伯达省周围建立「火墻」，构筑独立王国。加拿大名义上是一个国家，其实更象欧盟，魁北克是说法语的拥有高度的自主权，其实比中国香港特区还特。安大略和魁北克两省南部的大湖-圣罗伦斯是自由党的地盘，保守党基本上很难有作为。而曼尼托巴、萨斯喀彻温及艾伯塔则是保守党的地盘，自由党很难渗入。双方的共同利益越来越少。所以哈珀要单干其实很正常。中国封建社会处理这种独立性的方法是发展一个士大夫阶层，这些人不种地，只是负责国家管理。皇帝+士大夫阶层构成了维护国家统一的一张大网。欧洲社会因为缺乏这样一个阶层，那些贵族阶层形成了事实上的独立王国。问题直到资本主义才解决。资本主义的方法是由各个工业垄断资本集团在全国设立分公司，形成一张大网，维护国家统一。所以如果加拿大要分裂，Air Canada 肯定反对,因为这会增加他的成本。同理，Blackberry也会。然后老百姓也会，因为最终会增加老百姓的成本。不说别的，如果艾伯塔现在是一个独立国家，Blackberry卖到那去，确定要收关税，就是艾伯塔人要多付钱，所以他们不会同意艾伯塔独立。但是如果Blackberry倒了什么办？艾伯塔人不是从美国进口iphone，就是从韩国进口，都是从外国进口，那时候艾伯塔和安大略是不是一个国家意义还大吗？这个问题一直困扰加拿大很多年，因为加拿大本土负责构筑国家统一大网的加拿大工业垄断资本集团力量不强。所以加拿大一直保留着英国女王，这样大家至少还都是英国女王的子民，如同中国谈到的大家都是炎黄子孙。问题是如果你或者你爷爷不是英国女王的子民怎么办？现在加拿大其实一直有这个问题：如魁北克獨立運動。在20世纪6，70年代，魁独份子还发动过10年恐怖活动，绑架，杀害反独政治人士。事情的解决是加拿大人民为留住魁北克付出了沉重的代价。联邦每年为魁北克提供巨额的财政补贴，使魁北克人享受远高于其它加拿大人的福利待遇。加拿大那么多总理都来自魁北克。法语更成为和英语一样的官方语言。问题沉寂了一段时间，现在又开始了，不过这次的主角变成了中国人。

真事

用心撰写的文章，赞一下！

真事

我想看看你是怎么把九枪和加过华人连在一起的，可你不写了。。

奉劝你一句，你不要指望你曾经的战友来顶你的贴，他们中的多数人是不喜欢动脑子的，就算你写的再出色，你也不大可能赢得他们的认可，因为，读你的东西需要动脑子

加国日日新

我想看看你是怎么把九枪和加过华人连在一起的，可你不写了。。

奉劝你一句，你不要指望你曾经的战友来顶你的贴，他们中的多数人是不喜欢动脑子的，就算你写的再出色，你也不大可能赢得他们的认可，因为，读你的东西需要动脑子
坚决镇压 发表于 2013-8-5 19:21

我写这些的根本原因是因为我感觉现在加拿大色华人到了一个人生的十字路口，需要做出相应的决断。 针对个体而言，
1. 一些大陆移民来加已经5-10年， 现在工作上如何更上一层楼？继续钻研技术，向Architect方向走， 还是学习管理团队，项目，向Team Lead/Manager 方向走?
2. 同时年龄也大了，开始力不从心，面临和20几岁年轻人竞争，更重要的是和offshore团队竞争。精力不如20几岁年轻人，工资和offshore比没有优势，如何和他们竞争？
3. 同时面临是否回国发展的问题：回国是一条好路吗？

就华人群体而已:
1. 好像现在全世界都在学中文, 现在华夏文化真在加拿大其他族群中得到认可了吗?
2. 华人现在已经是魁北克以外的第二大少数民族, 如何适应这种变化?
3. 华人积极参政，维护华人的利益，除此之外, 是不是还要做一些别的？
4. 中国现在是第二大经济体，在加的华人如何利用这种优势，尤其是从事技术领域的？

和我在我的帖子列出的问题不同， 以上问题我也没有答案，而这些问题和我和我们家息息相关，但我现在仍然在摸索着。所以我感觉把我知道的感到的写出了，和大家一起分享讨论，应该有助于这些问题的快一点解答。 另外，如果其他51网友从中得到启发，那就更好了。

这两天我做的项目要给客户demo了，可能更新的频率要慢一些。还敬请谅解。

eddi789

我写这些的根本原因是因为我感觉现在加拿大色华人到了一个人生的十字路口，需要做出相应的决断。 针对个体而言，
1. 一些大陆移民来加已经5-10年， 现在工作上如何更上一层楼？继续钻研技术，向Architect方向走， 还是学习管理团队，项目，向Team Lead/Manager 方向走?
2. 同时年龄也大了，开始力不从心，面临和20几岁年轻人竞争，更重要的是和offshore团队竞争。精力不如20几岁年轻人，工资和offshore比没有优势，如何和他们竞争？
3. 同时面临是否回国发展的问题：回国是一条好路吗？

就事论事来说， IT的向Architect 或Manager走都可以。 最重要的是communication skill。这是这两个方向都需要的。 我个人是肯定是在走第2条路的。

另， 文章写的不错。

加国日日新

插播:

刚刚讲完保守党, 正准备讲自由党。结果发生了两件有意思的事情，让我只好插播一下。 发生了两件什么事情了？ 一件是大温民众在长周末假期南下美国购物消费，边境服务署（CBSA）为求尽快疏导交通，对于徵税的规定根本没有执行，原因是CBSA的关员收到指示放行。另外一件是加拿大政府放宽了无线通信的管制或者说被美国公司找到了漏洞，美国电信巨头之一VERIZON开始与加拿大的三个小电信供应商进行并购谈判。 这两件事情都遭到了自由党的抨击，认为这样下去，加拿大的工商业肯定完蛋。抨击的理由是对的，但是如果大家因此认为自由党代表了加拿大广大人民的利益，那可大错特错了。其实自由党在这方面不比保守党差的。1965年加拿大美国汽车产品协议就是一例。通过这次自由协议，加拿大自主品牌的汽车厂失去了加拿大政府的保护，美国汽车大亨一拥而上，可怜那身材弱小的加拿大汽车工业那是美国大汉的对手，纷纷投靠美国汽车工业当长工，不听话的被美国乱棍打死，此后加拿大自主品牌消失殆尽。管理、设计、研发的工作由美国负责，加拿大只是负责生产。这和边境服务署比起来，真是小巫见大巫。另外边境服务署只是不想当Walmart收银员，他们说他们的任务是保证边境安全，不是collect money。汽车协议的签订是不是遭到加拿大人的反对？其实当时大部分人是拥护的，加拿大消费者得到了实惠，加拿大汽车工作增加，自由党代表的工业利益集团也挣的满满的，是一个多赢的协议。所以签订协议的加拿大总理Lester B. Pearson人气很旺。另外，这位总理还是1957年诺贝尔和平奖得主。看来加拿大人的爱国是有条件的，是和钱包的增加的分量成反比的。所以VERIZON要进入加拿大的消息很是让不少加拿大人高兴（历史重演？），不知道是不是真的会笑在最后？ 另外看来没有什么党派能够代表加拿大的利益，各党派都是把自己的党派利益放在第一位的。但是为什么Pearson同学这么干就没有人说三道四，而且还混了不少人气，如果Pearson同学有Facebook，肯定有不少Fans。而现在Harper同学只是让海关宽松了一下，就招致自由党的口水战了？因为时代变了，这一次中国人来了。和朝鲜战争拿着枪来不一样，这一次是比枪更厉害的武器。

肯定有人问：加拿大南下购物和中国人有关系？是的，和中国人有关系，不过不是直接关系，所以一般人不是一下子能够明白过来。

加国日日新

就事论事来说， IT的向Architect 或Manager走都可以。 最重要的是communication skill。这是这两个方向都需要的。 我个人是肯定是在走第2条路的。

另， 文章写的不错。
exliu 发表于 2013-8-6 00:30

communication skill很重要， 我也很认同。问题是communication skill到底是什么？是英语吗？为什么发音比中国人差的印度人能够和加拿大人顺利沟通, 而中国人就不行了, 更不要说发音不如印度人的老中了。我感觉还是深层次的文化和当时的经济环境在起主要作用。

从来没有救世主

communication skill很重要， 我也很认同。问题是communication skill到底是什么？是英语吗？为什么发音比中国人差的印度人能够和加拿大人顺利沟通, 而中国人就不行了, 更不要说发音不如印度人的老中了。我感觉还是深层次的文化和当时的经济环境在起主要作用。
Alway New 发表于 2013-8-7 02:27

楼主文笔很好，思考点多，要赞一下！

一直关注更新，本篇的任何一段都可以展开独立讨论，希望楼主最后能回到开头，就9枪的问题深入讨论。

这里忍不住发表一下对老印老中对比的看法，一家之言，欢迎拍砖。

我认为老中的弱点只有一个,就是语言，很明显老中的英语普遍不好。内在的原因是，我们是象形文字出身，包括老印在内的所有其他族裔都是拼音文字出身。

东亚民族的个体智商是很高的（平均106），但是在拼音文字的大环境下，老中就如同拨号上网但是配置很高的计算机，而老印（平均90以下）是宽带低配，虽然硬件不怎么样，但是大家还是喜欢用。所以在加拿大这个大环境下老中处于劣势，但是回到各自国内，在自己通用的通信环境下工作，中国比印度强很多。

当然，这里还有一个问题是象形文字本身。形象文字使用者习惯于类比（思维的坐标系极其混乱），拼音文字使用者习惯于定义（清晰）。象形文字是一种对脑力消耗大，不利于抽象思维的文字，象形文字先天不如拼音文字。老中presentation弄不好，吵架吵不过的深层原因是，做定义的能力不行，概念定义不清后面演绎起来当然不如人家。所以老中在面对技术问题的时候很强，因为使用的是技术语言（数学，java,C++....），面对习惯于拼音文字的人的时候就不行了。

所以要想提高老中在加拿大的地位，首先要提高老中的整体英语水平。


回到第一段的Sammy，他和蒋博士的类比，相同点只有一个，说出来对博士有点不敬，当年我也积极参与过讨论，实话实说，这就是俩LOSER。华人移民靠夫妻打工能养房供车的多了去了，跳桥的毕竟是少数，要整个社会去迎合服务少数人的利益，这已经超越了“自由派”和“建制派”的讨论了。无论中国还是加拿大，“胜者为王”是铁律，比较一下北京移民在GO BUS上吃人肉但不死，Sammy就是个LOSER；比较一下没有文凭的老板陈旺，加拿大为之修法，非法拘捕、关押老黑而无罪释放，这博士就是个LOSER。保守党哈怕、新民党党魁林顿都去金牛超市捧场，这歧视的本质就是成王败寇。

gou123

什么是加拿大工作经验? really? the answer is in the question
LOL