反對同性婚姻令加國華人蒙羞

禪心

在加國政壇上，華人向來是沒有聲音的一族。但在反對同性婚姻這一議題上，華人的聲音異常的大，華人社區異常的活躍。有人說，這是加國華人積極參政的可喜現象。個人認為，這一現象令加國華人社會蒙差。為什麼? 因為大多數華人沒有認識到，同性婚姻的本質是維護人權，維護法治。

同性婚姻不僅是人權問題，還是典型的人權問題。因為它的本質是對少數人權益的保護。為什麼要保護少數人的權益?因為每一個人都可能成為少數。今天你在某一問題上是多數，明天你在另一問題上就是少數。今天你不保護別的少數，明天就沒有人保護你。加國總理馬田在接受中文傳媒採訪時就特別指出，如果說加國有一類人特別希望這個國家有一部強大的人權憲章可以保護他們，這類人最應該是少數族裔，最應該是那些移民。因為他們最可以從一部強大的人權憲章中得到保護。

同性婚姻的本質當然是人權問題。有人說這是政治議題，因為它被政客們操縱了。試問，當今加國，或者西方民主社會，哪一個民眾和輿論關注的問題沒有被政客利用過。九一一又如何?

華人社區在同性婚姻問題上表現出的不寬容，令人吃驚，令人羞愧。在當今加國政壇上，華人在哪一個問題上發出過這麼強大的聲音?人頭稅和排華法案，那是加國歷史上滲透華人血淚的一頁，那是對華人多大的歧視和污辱? 除了全國華人協進會多年來孤軍奮戰之外，我們幾時聽到過加國華人發出一絲聲音?

華人在反對同性婚姻時，最愛標榜的是他們是注重婚姻家庭觀念、具有傳統東方美德、關心下一代成長的族群。聽起來華人是多麼純潔高尚的一族。但這一論調的背後所隱藏的明顯的價值判斷其實是，同性戀是不值得尊重的感情，同性的結合不配享有婚姻、家庭這樣神聖的字眼。

為什麼不能?人與人之間美好真摯的愛情，既然可以跨越種族，國界，貧富，宗教，為什麼不可以跨越性別?同樣是生死相許的愛情，異性之間可以成為傳世的佳話，同性之間卻注定受到詛咒，這不是歧視是什麼?今天的加拿大可以開風氣之先，在人權的旗幟下改變這千百年來的不公正，不平等，我們又有什麼理由要反對?

從法律的層面，加拿大八省一區的高等法院，裁定拒絕同性婚姻違反人權憲章，這些裁決應否得到尊重?推翻這些裁決，法律的尊嚴何在?

你可以說法律基於道德，法律應該反映一個社會大多數人的意願。不錯，民主社會的特性之一，在於它代表大多數人的意願。但更為重要的是，它保護少數人的權益。

在一個自由的社會，人們在尊重法律的前提下，有權選擇自己的生活方式，有權利不因為這樣的選擇不符合主流的價值判斷而受到侵擾和迫害。說到底，這是自由選擇的權利，這是免於生活於恐懼之下的權利。而法律的責任就在於保障這種權利，即使它不被大多數人所接受，所喜愛。加國同性婚姻的合法化，正是在做這樣的保障。

從人性的角度而言，我們華人究竟了解多少同性戀者，特別是華人同性戀者的生活狀態? 做為同性戀者，他們是華人社區中的少數族群。做為華人，他們是同性戀社區中的少數族群。如果說華人社會已嚐盡了做為少數族裔被「主流」邊綠化的苦難，我們又何苦再去為難這些華人同性戀者，他們是少數族群中的少數族群，他們是被邊綠人群中的被邊綠者。

你可以講，反對同性婚姻的不只是華人社區。但在加拿大，我沒有看到一個族群像華人這樣，集體地，系統地、義無反顧地反對同性婚姻。這說明我們的民主素養還差得遠，這說明我們在抱怨主流社會不夠包容，沒有完全根除歧視的時候，我們自己並沒有真正理解什麼是包容，什麼是多元。我們在反歧視、爭權益的同時，也在對更加弱勢的族群施加歧視，制造苦難。我們還沒有學會尊重不同，尊重少數。

我們還沒意識到，生活在加拿大這樣一個包容多元的社會裡是多麼的幸運。這是加國華人的羞恥，這是加國華人的不幸!

oldee

如果作者子女选择同性婚姻，坚决维护。

<&lt

http://www.pingdu.gov.cn/bbs/UploadFile/2004-6/20046159435475833.jpg
http://202.107.245.54:9160/192.wma

禪心

最初由[oldee]发布
如果作者子女选择同性婚姻，坚决维护。

很可惜，作者還沒有子女。
但我接觸過不只一位有同性戀子女的父母，他們都來自中國大陸。那是我聽到過的人世間最令人動容的愛與包容的故事。

父母，基於他們的價值觀念和經歷，或許不能接受子女是同性戀的事實。但他們對子女的愛是無條件的，他們唯一的心願是希望子女幸福快樂。如果世間每個人都有這種寬廣博大的愛，世界不是今天這個樣子。

oldee

我有一个问题不解，为什么不给双性恋权利，允许他（她）同时拥有一夫一妻。希望加拿大的双性恋们出来呼吁一下。

morningwind

最初由[oldee]发布
我有一个问题不解，为什么不给双性恋权利，允许他（她）同时拥有一夫一妻。希望加拿大的双性恋们出来呼吁一下。

你这个问题太简单了，不用高手，我就可以对付了。
一对一的婚姻道德已经是所有人包括异性恋、同性恋、双性恋都普遍承认的婚姻道德。所以即使双性恋也只寻找一个伴侣来成婚，当然对方可是同性也可是异性。那是人家自己的事了。

禪心

最初由[oldee]发布
我有一个问题不解，为什么不给双性恋权利，允许他（她）同时拥有一夫一妻。希望加拿大的双性恋们出来呼吁一下。

你的問題很有挑戰性。愛情的本質是專一，是忠貞。這一點同性戀與異性戀沒有分別。我個人難以認同一對多的愛情關係，但如果這是法律所允許的，我會像尊重同性婚姻那樣予以尊重。說到底，這是個人自由選擇的權利。

morningwind

还是一对一好，宁愿自己一人孤苦伶仃也不愿让他躺在我的怀里心里想着另外一个人

chali

借问作者,华人是不是一定要表达对同性恋婚姻合法化的赞赏,才显出我们容入了主流,.懂得尊重人权平等,如果下界政府由保守挡执政,对同性婚姻做了改动,那么你还会是主流么,自古以来,一朝君子一朝臣,胜则王侯败则寇,西方世界是一样的,今天同性婚姻合法化,难道不同价值观的人都要唱颂歌么.是不是同性婚姻合法化,代表了民主自由的胜利,少数人权得到保护的张显,那么华人人头税案,迟迟得不到反正,少数人的人权得到保护的概念那里去了.不要说不赞成修改婚姻定义使华人蒙羞,人人都有表达的自由.

feixiang2002

最初由[chali]发布
世界上没有无缘无故的爱

借问作者,华人是不是一定要表达对同性恋婚姻合法化的赞赏,才显出我们容入了主流,.懂得尊重人权平等,如果下界政府由保守挡执政,对同性婚姻做了改动,那么你还会是主流么,自古以来,一朝君子一朝臣,胜则王侯败则寇,西方世界是一样的,今天同性婚姻合法化,难道不同价值观的人都要唱颂歌么.是不是同性婚姻合法化,代表了民主自由的胜利,少数人权得到保护的张显,那么华人人头税案,迟迟得不到反正,少数人的人权得到保护的概念那里去了.不要说不赞成修改婚姻定义使华人蒙羞,人人都有表达的自由.

主流不是执政政府，是社会和人心。加拿大人大都宽容，包容文化是主流。你们的做法显示出心胸狭隘，不能看得别人的快乐。不会为别人快乐而快乐。

我知道你在期待保守党压制同性恋，不过你不要忘记你是华人，无论你是来自中国大陆还是新加坡。保守党得势的时候，你同样被打压，虽然你是异性恋，但是可惜你是黄皮肤和黑眼睛。

禪心

最初由[chali]发布
世界上没有无缘无故的爱

借问作者,华人是不是一定要表达对同性恋婚姻合法化的赞赏,才显出我们容入了主流,.懂得尊重人权平等,如果下界政府由保守挡执政,对同性婚姻做了改动,那么你还会是主流么,自古以来,一朝君子一朝臣,胜则王侯败则寇,西方世界是一样的,今天同性婚姻合法化,难道不同价值观的人都要唱颂歌么.是不是同性婚姻合法化,代表了民主自由的胜利,少数人权得到保护的张显,那么华人人头税案,迟迟得不到反正,少数人的人权得到保护的概念那里去了.不要说不赞成修改婚姻定义使华人蒙羞,人人都有表达的自由.

非常感謝你的回貼，這是理性探討的方式。

執政的自由黨把同性婚姻當成一個議題炒做，做為反對黨的保守黨，也在做同樣的努力。政客永遠是政客。

我不認認為你一定要支持執政黨的訴求才表示你融入了主流社會。反對同性婚姻的華人中，有很多是保守黨的支持者。不錯，人人都有表達的自由，這是民主社會的魅力所在，問題在於，哪種訴求更理性化，更人性化，更合理。真理不在於權勢。反言之，權勢所倡導的未必不是真理。

加拿大人可以選擇反同性婚姻的政黨執政，也可以指望有一天同性婚姻法案被顛覆，但公理是不會被改變的。

至於人頭稅，我只能說，無倫哪一黨執政，只要一天沒有被平反，那是正義沒有伸張。

文森特

这件事儿还是仁者见仁，智者见智吧。同性恋还是和人们认可的伦理道德有些冲突。诚如阁下所说“為什麼不能?人與人之間美好真摯的愛情，既然可以跨越種族，國界，貧富，宗教，為什麼不可以跨越性別?”，那要是兄弟姐妹间呢？这些都是老生常谈了，同性恋立法会对社会产生深远的影响，牵扯层面很广。如果只停留在感情层面上我不反对同性恋这种爱情形态，但是否要立法保障同性婚姻这真是要仁者见仁，智者见智了。

文森特

同性恋这种现象在历史上存在几千年了，各国都有。为什么直到今天才要立法呢，是这个时代更重视人权？那我想问一句，社会发展到现在我们的人权是不是有点过了头？

feixiang2002

http://www.51.ca/bbs/showthread. ... d=375720#post375720

如果你真关心，可以花点时间先看回应I(第二贴），再读第一贴（政治讨论）

禪心

最初由[文森特]发布
同性恋这种现象在历史上存在几千年了，各国都有。为什么直到今天才要立法呢，是这个时代更重视人权？那我想问一句，社会发展到现在我们的人权是不是有点过了头？

文森特閣下的回應很有思索。

個人認為，人類社會幾千年的發展歷史，確實沒有像今天這樣重視過人權，重視過個體的自由選擇。

同性戀是否符合人類生存的本性? 這是可以探討的話題。相信很多同性戀者本身，也為這樣的問題所困擾。

誰不願得到可以為親友、社會祝福的愛情? 同性戀者之所以成為同性戀者，即便是後天所形成，絕不是他們自己的選擇。因為他們幼年、他們成長過程中所處的家庭社會環境，是沒有辦法自由選擇的。

問題在於，同性戀者是否像兄弟妹姐妹亂倫那樣，挑戰了人倫道德的底線? 問題在於，即使同性戀情挑戰了一般人所認為的愛情婚姻底線，在一個民主的社會裡，在沒有違反法律的前提下，他們能否得到社會的寬容?  

你要問今天的人權是不是過了頭，可以先思考一下，我們人類對異端的寬容底線，到底在哪裡?