博讯回应章子怡美国起诉其报道诽谤

华英美加

不要拿法律当挡箭牌！

华英美加

这么说，美国媒体想写什么写什么，根本无需采访，在家里想出各种各样的新闻就行。如果遇到诉讼就可以说消息来源我们要保密，我们认为信息是合理可信的。谁来证明这个可信？假如有人说主编的夫人或者先生跟动物搞不正当关系，这也是有可能的，也是可信的，那主编该怎么办呢？
山蛟龙 发表于 2012-6-12 16:33

公众人物与普通百姓是不一样的，因为前者只有通过出名才能赚钱。:laugh:

华英美加

博讯网对此回应称：“博讯关于章子怡小姐的报道没有使用侮辱性语言，只是发表了其相信是真实的信息；这个信息来自匿名，信息源受美国宪法第一修正案及相关案例法的保护，博讯有责任为这些信息源保密。因此，博讯不会删除有关文章、不会道歉、不会透露消息来源、不会给予赔偿。”

山蛟龙

这么说，美国媒体想写什么写什么，根本无需采访，在家里想出各种各样的新闻就行。如果遇到诉讼就可以说消息来源我们要保密，我们认为信息是合理可信的。谁来证明这个可信？假如有人说主编的夫人或者先生跟动物搞不正当关系，这也是有可能的，也是可信的，那主编该怎么办呢？

GPS1

官司很难

字一行

据SSS说，这就是报道的挡箭牌，有问题找SSS啦。